Matheus escreveu: ↑17 Jan 2023, 15:45

Angus Young escreveu: ↑17 Jan 2023, 10:05 o que vcs fizeram na parte do login? quase que não consigo mais entrar no forum, coloco a senha duas/tres vezes e o login não é efetuado.

No link que você entra pela primeira vez no fórum, para fazer o login, observe se ele encontra-se dessa forma:

http://www.forumnetvasco.com.br ou https://forumnetvasco.com.br

Se estiver, troque para:

https://www.forumnetvasco.com.br

Depois teste para ver se o login ocorre na primeira tentativa.

CHOPPVASCO escreveu: ↑17 Mar 2023, 14:28 Não sei se aqui é o lugar certo mas tenho algumas questões para listar em relação às regras do fórum.
Vamos lá:

Art. 20 "Utilizar expressões que visem insuflar a violência contra alguém, seja usuário, dirigente, jogador ou qualquer outro indivíduo."


Tem o tópico de um antigo presidente do Vasco que consta inúmeras mensagens comemorando o falecimento dele, chamando ele de câncer e de outros termos pejorativos muito mais pesados. Inclusive com acusações de crimes que teriam sido cometidos por ele, sem nenhuma prova.

Art. 16 Utilizar expressões ou citações que tenham o intuito de desqualificar, ridicularizar e desmerecer a opinião de outrem, seja usuário ou Grupo. Inclui-se expressões pejorativas voltadas à idade, sexo, grau escolar e outras expressões análogas sujeitas à avaliação do Conselho de Justiça.

Cada vez que eu faço algum comentário que seja contrário ao dos mesmos que insultam gratuitamente esse ex-presidente, sou acusado de ser troll, ou recebo xingamentos ainda mais incisivos.

Dito isso, acredito que o fato de eu concordar com esse ou aquele presidente ou ex-presidente não me faz mais ou menos vascaíno. Também considero civilizado e humano respeitar a memória de um dirigente que dedicou sua vida ao Vasco.
Ainda, pontuo que vez ou outra discussão ou ofensa pode ser resultado de nevosismo ou cabeça quente no pós jogos. Eu mesmo já me exaltei e depois me desculpei com o forista, mas ataques contínuos a um dirigente, a um grupo de foristas ou a representantes de uma TO presentes aqui no fórum não são saudáveis.
Amo o fórum e pariticipo ativamente, mas me magoo muito com a falta de respeito e empatia de alguns foristas.

Kami Sama escreveu: ↑17 Mar 2023, 14:31 Quer empatia? Vai pro Big Brother.

CHOPPVASCO escreveu: ↑17 Mar 2023, 14:34

Kami Sama escreveu: ↑17 Mar 2023, 14:31 Quer empatia? Vai pro Big Brother.

Olha aí moderação, são sobre exemplos como esse que eu mencionei acima.
Falta de respeito e sarcasmo gratuito, sendo que a pessoa ao menos foi mencionada em minhas considerações.

FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑19 Mar 2023, 19:07 É corriqueiro alguns forista acusando outros de receberem dinheiro do clube, de serem bancados pela situação/oposição e nada acontece

Geleia escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:16 Tópicos que as usuários não conseguem discutir civilizadamente, serão trancados indefinidamente. Com os altos índices de denúncias, muitas das vezes infantis, a medida encontrada é esta.

LuanAraujo escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:25 Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

CHOPPVASCO escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:28

LuanAraujo escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:25 Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

Qual sentido faria esse artigo justamente no principal fórum de torcedores do time mais democrático do Brasil?
Contrapontos na política interna do clube são normais em qualquer instituição.
Tendo respeito e cordialidade aos demais, as opiniões diferentes devem sempre ser respeitadas, até por que isso é democracia.

LuanAraujo escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:25 Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

LuanAraujo escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:30

CHOPPVASCO escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:28

LuanAraujo escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:25 Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

Qual sentido faria esse artigo justamente no principal fórum de torcedores do time mais democrático do Brasil?
Contrapontos na política interna do clube são normais em qualquer instituição.
Tendo respeito e cordialidade aos demais, as opiniões diferentes devem sempre ser respeitadas, até por que isso é democracia.

Sim, realmente faz todo sentido ser permitido enaltecer o motivo do Vasco ter virado vergonha nacional e sido rebaixado 4 vezes como um time pequeno.

Foi lindo

Zdenek escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:42 Objetivamente:

Qual é o real critério de punição?

O tumultuador-mor eu denunciei, hábito que tomei após ser chamado de filho da puta e sofrer até mesmo acusações que facilmente se enquadrariam em crime pelo Mochel, por incitar violência e deu "denúncia fechada". Inclusive, uma das mensagens narrava algo claramente mentiroso mas que sendo verdade renderia cadeia. Nada foi feito. Pelo teor, era vermelho direto.

É quem denuncia, quem é denunciado, o humor do julgador?

Mohammed Lisboa escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:48

Zdenek escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:42 Objetivamente:

Qual é o real critério de punição?

O tumultuador-mor eu denunciei, hábito que tomei após ser chamado de filho da puta e sofrer até mesmo acusações que facilmente se enquadrariam em crime pelo Mochel, por incitar violência e deu "denúncia fechada". Inclusive, uma das mensagens narrava algo claramente mentiroso mas que sendo verdade renderia cadeia. Nada foi feito. Pelo teor, era vermelho direto.

É quem denuncia, quem é denunciado, o humor do julgador?

Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

LuanAraujo escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:25 Sugiro a criação de um art que gera banimento automático caso enalteçam a existência sombria do chupador de charuto

CHOPPVASCO escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:37

LuanAraujo escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:30

CHOPPVASCO escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:28

Qual sentido faria esse artigo justamente no principal fórum de torcedores do time mais democrático do Brasil?
Contrapontos na política interna do clube são normais em qualquer instituição.
Tendo respeito e cordialidade aos demais, as opiniões diferentes devem sempre ser respeitadas, até por que isso é democracia.

Sim, realmente faz todo sentido ser permitido enaltecer o motivo do Vasco ter virado vergonha nacional e sido rebaixado 4 vezes como um time pequeno.

Foi lindo

Sugestão:
Busca em livros da história do Vasco, quem comandava nosso futebol e montou os elencos das conquistas do Brasileiro de 89, 97 e 2000 / da Liberta de 98 / Mercosul de 2000, além de mais dezenas de títulos menos relevantes.
Pesquisa também quem esteve a frente das negociações de jogadores como Juninho Pernambucano, Evair, Bebeto (dando um chapéu histórico no Flamengo), além de sacramentar a volta de ídolos como Romário e Edmundo ainda no auge, trazer o Dinamite de volta do Barcelona...
Estudar a história do clube que torce é essencial, principalmente pra evitar de falar besteiras por achismo

Zdenek escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:53

Mohammed Lisboa escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:48

Zdenek escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:42 Objetivamente:

Qual é o real critério de punição?

O tumultuador-mor eu denunciei, hábito que tomei após ser chamado de filho da puta e sofrer até mesmo acusações que facilmente se enquadrariam em crime pelo Mochel, por incitar violência e deu "denúncia fechada". Inclusive, uma das mensagens narrava algo claramente mentiroso mas que sendo verdade renderia cadeia. Nada foi feito. Pelo teor, era vermelho direto.

É quem denuncia, quem é denunciado, o humor do julgador?

Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

nrferreira escreveu: ↑23 Mar 2023, 18:22

Zdenek escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:53

Mohammed Lisboa escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:48
Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

Essa questão de falar mal do Vasco é absurda em alguns casos.
Estar insatisfeito com o time e falar de uma maneira ruim atrelada ao desempenho NÃO DEVERIA RENDER PUNIÇÃO NENHUMA.

Acabei de ver que o cara foi banido porque colocou que o "Vasquin tá fazendo de tudo pra band não tem um prejuízo milionário".

O cara simplesmente não poderia estar puto com o time?

nrferreira escreveu: ↑23 Mar 2023, 18:22

Zdenek escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:53

Mohammed Lisboa escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:48
Sabe qual é a situação?
Esses caras são espertos e organizados. Quando veem que estão no limite, eles param de postar, dão um tempo. E digo mais, eles se falam, se comunicam, um cobrindo o outro

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

Essa questão de falar mal do Vasco é absurda em alguns casos.
Estar insatisfeito com o time e falar de uma maneira ruim atrelada ao desempenho NÃO DEVERIA RENDER PUNIÇÃO NENHUMA.

Acabei de ver que o cara foi banido porque colocou que o "Vasquin tá fazendo de tudo pra band não tem um prejuízo milionário".

O cara simplesmente não poderia estar puto com o time?

Mohammed Lisboa escreveu: ↑23 Mar 2023, 19:00

nrferreira escreveu: ↑23 Mar 2023, 18:22

Zdenek escreveu: ↑23 Mar 2023, 17:53

Ué, mas as mensagens estão lá.

A resposta já até veio.

No caso específico, aplicando algumas interpretações nos banimentos diretos sobre "falar mal do Vasco", era vermelho direto.

Essa questão de falar mal do Vasco é absurda em alguns casos.
Estar insatisfeito com o time e falar de uma maneira ruim atrelada ao desempenho NÃO DEVERIA RENDER PUNIÇÃO NENHUMA.

Acabei de ver que o cara foi banido porque colocou que o "Vasquin tá fazendo de tudo pra band não ter um prejuízo milionário".

O cara simplesmente não poderia estar puto com o time?

Eu acho que tem situações e situações. Quando o Vasco toma duas porradas como as do Mulambo, os administradores deveriam ser menos punitivos. A cabeça quente é a oficina pra falar merda, discussões acontecem em casa, no bar, por que não iria acontecer aqui? Essa do Daniels foi absurda mesmo. Acabei de falar no Papo Livre, eles tem que rever isso aí.