RACISMO

Área destinada para deixarmos registradas as nossas opiniões sobre tudo o que circunda a Economia, a Política e os Temas Sociais, do Brasil e do Mundo.
Julio CRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 3926
Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17

Re: RACISMO

Mensagem por Julio CRVG » 02 Jun 2020, 15:00

Duquesa da vigueira , foi f... , kkk , nao tive como nao ri , me desculpe o forista !!!
C.R. VASCO DA GAMA - TUA HISTÓRIA É TUA GLÓRIA !

Conde de Vidigueira
Júnior
Júnior
Mensagens: 2123
Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
Localização: Osasco

Re: RACISMO

Mensagem por Conde de Vidigueira » 02 Jun 2020, 15:10

Julio CRVG escreveu:
02 Jun 2020, 15:00
Duquesa da vigueira , foi f... , kkk , nao tive como nao ri , me desculpe o forista !!!
Não me ofende.

Vocês sabem que Conde de Vidigueira é um título de Vasco da Gama, repassado aos seus descendentes, né?

SempreNetVasco
Júnior
Júnior
Mensagens: 1134
Registrado em: 16 Jan 2018, 10:09

Re: RACISMO

Mensagem por SempreNetVasco » 02 Jun 2020, 15:33

Wagnersac escreveu:
02 Jun 2020, 09:52
Não conheço a legislação penal americana, mas se fosse aqui óbvio que seria doloso. E não estou falando de pressão da opinião pública.

Tem nem discussão:

"Segundo a legislação penal brasileira dolo eventual é um tipo de crime que ocorre quando o agente, mesmo sem querer efetivamente o resultado, assume o risco de o produzir."
Nos EUA o que importa é a Cor. Se fosse um cara negro pisoteando o pescoço de um Branco até a morte, o cara seria condenado a prisão perpétua. Mas como foi um policial branco esganando o pescoço do cara até a morte, mandaramum homicídio culposo, questão de interpretação. O cara ainda avisou a ele que não podia respirar e que ele estava mantando. Mas o policial cagou e andou. Ele sabia que não iria dar merda pra ele. Não imaginava que o video fosse viralizar e causar essa comoção toda.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 02 Jun 2020, 15:33

Julio CRVG escreveu:
02 Jun 2020, 12:49
Nao ha o que discutir , foi crime doloso , o policial a partir do momento que usa um golpe de imobilizacao ao qual nao e permitido ser usado assume o dolo !!
Está dito e muito bem dito!!
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Avatar do usuário
Marcelo Barão
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 909
Registrado em: 01 Jan 2016, 22:46
Localização: Niterói - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Marcelo Barão » 02 Jun 2020, 15:36

Conde de Vidigueira escreveu:
02 Jun 2020, 15:10
Julio CRVG escreveu:
02 Jun 2020, 15:00
Duquesa da vigueira , foi f... , kkk , nao tive como nao ri , me desculpe o forista !!!
Não me ofende.

Vocês sabem que Conde de Vidigueira é um título de Vasco da Gama, repassado aos seus descendentes, né?
Positivo!!!

:band:
Imagem

Julio CRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 3926
Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17

Re: RACISMO

Mensagem por Julio CRVG » 02 Jun 2020, 15:41

Conde de Vidigueira escreveu:
02 Jun 2020, 15:10
Julio CRVG escreveu:
02 Jun 2020, 15:00
Duquesa da vigueira , foi f... , kkk , nao tive como nao ri , me desculpe o forista !!!
Não me ofende.

Vocês sabem que Conde de Vidigueira é um título de Vasco da Gama, repassado aos seus descendentes, né?
Voce ja explicou nesse nick em outro topico . Voces levam suas discussoes muito a serio , alguns parte pro lado pessoal , acho isso desnecessario , mas vai de cada um , SV !!
C.R. VASCO DA GAMA - TUA HISTÓRIA É TUA GLÓRIA !

netvascomk
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 752
Registrado em: 19 Jan 2019, 17:43

Re: RACISMO

Mensagem por netvascomk » 02 Jun 2020, 15:42

Mohammed Lisboa escreveu:
02 Jun 2020, 15:33
Julio CRVG escreveu:
02 Jun 2020, 12:49
Nao ha o que discutir , foi crime doloso , o policial a partir do momento que usa um golpe de imobilizacao ao qual nao e permitido ser usado assume o dolo !!
Está dito e muito bem dito!!
Imperícia = Homicídio Culposo!

realmente o pessola de cima me fez mudar de visão e o caso é de homícidio doloso pelo tempo em que o policial ficou em cima do cidadão, mas imperícia é homicídio CULPOSO, não tem nada de bem dito ai.

Online
Avatar do usuário
GilsonVGPR
Júnior
Júnior
Mensagens: 3640
Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
Localização: Campos dos Goyta City - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por GilsonVGPR » 02 Jun 2020, 15:47

netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 15:42
Mohammed Lisboa escreveu:
02 Jun 2020, 15:33
Julio CRVG escreveu:
02 Jun 2020, 12:49
Nao ha o que discutir , foi crime doloso , o policial a partir do momento que usa um golpe de imobilizacao ao qual nao e permitido ser usado assume o dolo !!
Está dito e muito bem dito!!
Imperícia = Homicídio Culposo!

realmente o pessola de cima me fez mudar de visão e o caso é de homícidio doloso pelo tempo em que o policial ficou em cima do cidadão, mas imperícia é homicídio CULPOSO, não tem nada de bem dito ai.
Não teve nada de imperícia.

O policia foi muito perito na apertada de pescoço que ele deu.

Essa imperícia que você está tentando explicar ó outra coisa.
𝒞. 𝑅. 𝒱𝒜𝒮𝒞𝒪 𝒟𝒜 𝒢𝒜𝑀𝒜 -> 𝒞𝒪𝒩𝒬𝒰𝐼𝒮𝒯𝒪𝒰: 𝒮𝒰𝐿-𝒜𝑀𝐸𝑅𝐼𝒞𝒜𝒩𝒪 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮 𝒞𝒜𝑀𝒫𝐸𝒪̃𝐸𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟦𝟪 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒯𝒜Ç𝒜 𝐿𝐼𝐵𝐸𝑅𝒯𝒜𝒟𝒪𝑅𝐸𝒮 𝒟𝒜 𝒜𝑀𝐸́𝑅𝐼𝒞𝒜 𝐸 𝒟𝒜 𝒰𝐸𝐹𝒜 𝒞𝐻𝒜𝑀𝒫𝐼𝒪𝒩𝒮 𝐿𝐸𝒜𝒢𝒰𝐸). | 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒩𝒜𝒞𝐼𝒪𝒩𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒫𝒜𝑅𝐼𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟧𝟩 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒞𝒪𝒫𝒜 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒞𝒪𝒩𝒯𝐼𝒩𝐸𝒩𝒯𝒜𝐿 / 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝑀𝒰𝒩𝒟𝐼𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮). 𝒞𝒪𝒩𝐹𝐼𝑅𝒜 𝒜𝒬𝒰𝐼.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 02 Jun 2020, 15:54

Imperícia é foda...é babar muito ovo...
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

netvascomk
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 752
Registrado em: 19 Jan 2019, 17:43

Re: RACISMO

Mensagem por netvascomk » 02 Jun 2020, 15:59

Bom, isso ai já é coisa da cabeça de vocês querendo impor de qualquer forma que o cara é racista e queria matar o cidadão.

imperícia = falta de técnica, foi exatamente o que aconteceu, aplicou uma técnica errada.

qualquer julgamento além disso somente em juízo e diante de provas / testemunhos caso contrário é puro achismo.

vocês acham que o cara é racista matador outros acham que não.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 02 Jun 2020, 16:24

netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 15:59
Bom, isso ai já é coisa da cabeça de vocês querendo impor de qualquer forma que o cara é racista e queria matar o cidadão.

imperícia = falta de técnica, foi exatamente o que aconteceu, aplicou uma técnica errada.

qualquer julgamento além disso somente em juízo e diante de provas / testemunhos caso contrário é puro achismo.

vocês acham que o cara é racista matador outros acham que não.
Não me parecia que fosse um policial principiante, pelo contrário, trata-se de um reincidente em questões raciais.
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 02 Jun 2020, 16:25

netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 15:59
Bom, isso ai já é coisa da cabeça de vocês querendo impor de qualquer forma que o cara é racista e queria matar o cidadão.

imperícia = falta de técnica, foi exatamente o que aconteceu, aplicou uma técnica errada.

qualquer julgamento além disso somente em juízo e diante de provas / testemunhos caso contrário é puro achismo.

vocês acham que o cara é racista matador outros acham que não.
Não me parecia que fosse um policial principiante, pelo contrário, trata-se de um reincidente em questões raciais.
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 02 Jun 2020, 16:28

netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 15:59
Bom, isso ai já é coisa da cabeça de vocês querendo impor de qualquer forma que o cara é racista e queria matar o cidadão.

imperícia = falta de técnica, foi exatamente o que aconteceu, aplicou uma técnica errada.

qualquer julgamento além disso somente em juízo e diante de provas / testemunhos caso contrário é puro achismo.

vocês acham que o cara é racista matador outros acham que não.
Não me parecia que fosse um policial principiante, pelo contrário, trata-se de um reincidente em questões raciais.
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

LDG
Promessa
Promessa
Mensagens: 140
Registrado em: 30 Nov 2019, 14:53

Re: RACISMO

Mensagem por LDG » 02 Jun 2020, 17:20

Conde de Vidigueira escreveu:
02 Jun 2020, 14:25
netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 14:17

Confesso que passei batido pelo comentário do rodrigo e não sabia sobre o tempo em que ele ficou em cima do cidadão.

concordo que deveria ser homicídio doloso, não próprio obviamente mas doloso sim.

quanto a duquesa da vigueira ai eu não converso mais com o cidadão porém todos entenderam o meu ponto de vista e ele tem de aparecer pra tumultuar... jesus
Quando você foi informado sobre o que aconteceu, mudou de opinião. Tá perfeito! Você não estava defendendo o policial racista, só estava desinformado.
Na verdade, ele continua defendendo o policial racista.

LDG
Promessa
Promessa
Mensagens: 140
Registrado em: 30 Nov 2019, 14:53

Re: RACISMO

Mensagem por LDG » 02 Jun 2020, 17:33

netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 15:59
Bom, isso ai já é coisa da cabeça de vocês querendo impor de qualquer forma que o cara é racista e queria matar o cidadão.

imperícia = falta de técnica, foi exatamente o que aconteceu, aplicou uma técnica errada.

qualquer julgamento além disso somente em juízo e diante de provas / testemunhos caso contrário é puro achismo.

vocês acham que o cara é racista matador outros acham que não.
Ninguém tá querendo impor que o cara é racista, são as atitudes dele que mostram isso, essa não é a primeira vez que isso ocorreu.
Imperícia não tem nada a ver com o caso em questão, ele nem sequer precisava aplicar golpe nenhum pois o indivíduo JÁ ESTAVA ALGEMADO. O que houve é dolo, pois QUALQUER pessoa com o mínimo de racionalidade sabe que sufocar uma pessoa por alguns minutos pode levar ela à morte, ainda mais ele que é um policial. Ou seja, assumiu o risco de matar = DOLO
Não tem nada de achismo, a única coisa que a gente tá falando aqui é que ele deve ser punido pelo crime que cometeu, que foi homicídio doloso.
De resto é só vc defendendo um assassino racista.

Avatar do usuário
Viniiicius
Profissional
Profissional
Mensagens: 5066
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:00
Localização: Natal/RN
Contato:

Re: RACISMO

Mensagem por Viniiicius » 02 Jun 2020, 18:30

Imperícia KKKKKKKKKKK
Esse gênio do direito merece ir pro STF
Campeão Supremo do NFL Fantasy NetVasco

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 11778
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: RACISMO

Mensagem por Wagnersac » 02 Jun 2020, 19:40

Quando alguém sufoca daquela forma uma pessoa imobilizada por 8 minutos, sendo os últimos 3 minutos com a pessoa já inconsciente, dá pra ter certeza absoluta, sem qualquer sombra de dúvidas, que ele tinha intenção de matar.

Isso aí é prisão perpétua.

Sorte dele que em Minnesota a pena de morte já foi abolida.
ANNA JULIA VASCAINA

Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!

netvascomk
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 752
Registrado em: 19 Jan 2019, 17:43

Re: RACISMO

Mensagem por netvascomk » 02 Jun 2020, 19:41

Eu acho muito engraçado como vocês conseguem crucificar alguém sem provas, isso pode acabar com a vida de um ser humano.

Imagina dois homens em um processo seletivo em uma empresa, do nada a mulher de um inventa que o cara a agrediu, a lei maria da penha vai levar o cara, vai agir sem a mínima prova pois é assim que ela funciona. Agora, imagina na empresa.... dois candidatos e um nesse rolo de maria da penha, seria ele aprovado? MESMO QUE FOSSE provado inocente depois, vocês realmente acham que não iria ficar uma dúvidazinha ali?

Se o cidadão nunca foi preso ele é inocente até que se prove ao contrário, eu duvido que se fossem vocês ou alguém próximo vocês não iriam querer justiça e a justiça diz: inocente até que se prove ao contrário.

o que vocês estão fazendo é julgar um cara que NUNCA TINHA SIDO condenado mesmo tendo denuncias e envolvimento em situações que REALMENTE parecem definir um racista, porém nós não temos certeza disso, as aparências enganam e vocês poderiam muito bem estar crucificando e manchando a reputação de um homem de família para sempre! o que eu argumentei no meu post como vocês podem verificar é: EXISTIU IMPERÍCIA, se foi PROPOSITAL ( dolosa, ele quis machucar ) somente em juízo e após testemunhos, mas o que NÓS TEMOS até agora é o fato, não houve julgamento.

é melhor ter 100 bandidos soltos do que 1 inocente preso. SEMPRE A INOCÊNCIA ATÉ QUE SE PROVE AO CONTRÁRIO.

nego tenta impor que eu to defendendo o cara, deixa eu deixar claro então: ELE PROVAVELMENTE É UM RACISTA E ASSASSINO, mas nem eu nem você podemos impor isso, nem eu nem você podemos fazer esse julgamento pois somos aos olhos da lei "zé ninguém".

se por um acaso provasse TODAS as acusações infundadas vocês iam vir aqui se retratar? e mesmo que viessem, isso adiantaria? tem gente que até hoje acha que o neymar é um estuprador, não fode.

netvascomk
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 752
Registrado em: 19 Jan 2019, 17:43

Re: RACISMO

Mensagem por netvascomk » 02 Jun 2020, 19:43

Wagnersac escreveu:
02 Jun 2020, 19:40
Quando alguém sufoca daquela forma uma pessoa imobilizada por 8 minutos, sendo os últimos 3 minutos com a pessoa já inconsciente, dá pra ter certeza absoluta, sem qualquer sombra de dúvidas, que ele tinha intenção de matar.

Isso aí é prisão perpétua.

Sorte dele que em Minnesota a pena de morte já foi abolida.
Intenção de matar não!

assumiu o risco morte SIM!

por isso eu concordei com os colegas e disse que é homicídio DOLOSO ao invés de CULPOSO como eu achava.

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 11778
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: RACISMO

Mensagem por Wagnersac » 02 Jun 2020, 19:49

netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 19:43
Wagnersac escreveu:
02 Jun 2020, 19:40
Quando alguém sufoca daquela forma uma pessoa imobilizada por 8 minutos, sendo os últimos 3 minutos com a pessoa já inconsciente, dá pra ter certeza absoluta, sem qualquer sombra de dúvidas, que ele tinha intenção de matar.

Isso aí é prisão perpétua.

Sorte dele que em Minnesota a pena de morte já foi abolida.
Intenção de matar não!

assumiu o risco morte SIM!

por isso eu concordei com os colegas e disse que é homicídio DOLOSO ao invés de CULPOSO como eu achava.
Em que planeta uma pessoa sufoca a outra daquela forma, inconsciente, por 3 minutos, e não tem intenção de matar???

Desculpe, mas não tem como acreditar em dolo somente eventual.
ANNA JULIA VASCAINA

Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!

Avatar do usuário
Fox
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 676
Registrado em: 30 Dez 2015, 23:56

Re: RACISMO

Mensagem por Fox » 02 Jun 2020, 20:00

netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 19:41
Eu acho muito engraçado como vocês conseguem crucificar alguém sem provas, isso pode acabar com a vida de um ser humano.

Imagina dois homens em um processo seletivo em uma empresa, do nada a mulher de um inventa que o cara a agrediu, a lei maria da penha vai levar o cara, vai agir sem a mínima prova pois é assim que ela funciona. Agora, imagina na empresa.... dois candidatos e um nesse rolo de maria da penha, seria ele aprovado? MESMO QUE FOSSE provado inocente depois, vocês realmente acham que não iria ficar uma dúvidazinha ali?

Se o cidadão nunca foi preso ele é inocente até que se prove ao contrário, eu duvido que se fossem vocês ou alguém próximo vocês não iriam querer justiça e a justiça diz: inocente até que se prove ao contrário.

o que vocês estão fazendo é julgar um cara que NUNCA TINHA SIDO condenado mesmo tendo denuncias e envolvimento em situações que REALMENTE parecem definir um racista, porém nós não temos certeza disso, as aparências enganam e vocês poderiam muito bem estar crucificando e manchando a reputação de um homem de família para sempre! o que eu argumentei no meu post como vocês podem verificar é: EXISTIU IMPERÍCIA, se foi PROPOSITAL ( dolosa, ele quis machucar ) somente em juízo e após testemunhos, mas o que NÓS TEMOS até agora é o fato, não houve julgamento.

é melhor ter 100 bandidos soltos do que 1 inocente preso. SEMPRE A INOCÊNCIA ATÉ QUE SE PROVE AO CONTRÁRIO.

nego tenta impor que eu to defendendo o cara, deixa eu deixar claro então: ELE PROVAVELMENTE É UM RACISTA E ASSASSINO, mas nem eu nem você podemos impor isso, nem eu nem você podemos fazer esse julgamento pois somos aos olhos da lei "zé ninguém".

se por um acaso provasse TODAS as acusações infundadas vocês iam vir aqui se retratar? e mesmo que viessem, isso adiantaria? tem gente que até hoje acha que o neymar é um estuprador, não fode.
Po, mano. Não é do nada. Tem vídeo, né.

Ninguém tá falando que o cara não merece o devido processo legal, mas querer que as pessoas não julguem uma figura do Estado que ajoelhou no pescoço de alguém indefeso, enquanto testemunhas filmavam e tentavam convencer o cara de que aquilo não era arriscado e era perigoso é meio dose.

Se ficar nessa de ninguém nunca poder externar opinião nenhuma até que não reste dúvidas sobre nada, até o trânsito em julgado, fodeu.
Avante, vascaínos! http://comdiretasvirosocio.com.br/

Dica pra Euricada: www.catho.com.br

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 02 Jun 2020, 21:10

Fox escreveu:
02 Jun 2020, 20:00
netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 19:41
Eu acho muito engraçado como vocês conseguem crucificar alguém sem provas, isso pode acabar com a vida de um ser humano.

Imagina dois homens em um processo seletivo em uma empresa, do nada a mulher de um inventa que o cara a agrediu, a lei maria da penha vai levar o cara, vai agir sem a mínima prova pois é assim que ela funciona. Agora, imagina na empresa.... dois candidatos e um nesse rolo de maria da penha, seria ele aprovado? MESMO QUE FOSSE provado inocente depois, vocês realmente acham que não iria ficar uma dúvidazinha ali?

Se o cidadão nunca foi preso ele é inocente até que se prove ao contrário, eu duvido que se fossem vocês ou alguém próximo vocês não iriam querer justiça e a justiça diz: inocente até que se prove ao contrário.

o que vocês estão fazendo é julgar um cara que NUNCA TINHA SIDO condenado mesmo tendo denuncias e envolvimento em situações que REALMENTE parecem definir um racista, porém nós não temos certeza disso, as aparências enganam e vocês poderiam muito bem estar crucificando e manchando a reputação de um homem de família para sempre! o que eu argumentei no meu post como vocês podem verificar é: EXISTIU IMPERÍCIA, se foi PROPOSITAL ( dolosa, ele quis machucar ) somente em juízo e após testemunhos, mas o que NÓS TEMOS até agora é o fato, não houve julgamento.

é melhor ter 100 bandidos soltos do que 1 inocente preso. SEMPRE A INOCÊNCIA ATÉ QUE SE PROVE AO CONTRÁRIO.

nego tenta impor que eu to defendendo o cara, deixa eu deixar claro então: ELE PROVAVELMENTE É UM RACISTA E ASSASSINO, mas nem eu nem você podemos impor isso, nem eu nem você podemos fazer esse julgamento pois somos aos olhos da lei "zé ninguém".

se por um acaso provasse TODAS as acusações infundadas vocês iam vir aqui se retratar? e mesmo que viessem, isso adiantaria? tem gente que até hoje acha que o neymar é um estuprador, não fode.
Po, mano. Não é do nada. Tem vídeo, né.

Ninguém tá falando que o cara não merece o devido processo legal, mas querer que as pessoas não julguem uma figura do Estado que ajoelhou no pescoço de alguém indefeso, enquanto testemunhas filmavam e tentavam convencer o cara de que aquilo não era arriscado e era perigoso é meio dose.

Se ficar nessa de ninguém nunca poder externar opinião nenhuma até que não reste dúvidas sobre nada, até o trânsito em julgado, fodeu.
O cara não pode estar falando sério. O sujeito tirou a vida do outro por asfixia, é reincidente com racismo e fala em crucificar o policial...pqp!!
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Conde de Vidigueira
Júnior
Júnior
Mensagens: 2123
Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
Localização: Osasco

Re: RACISMO

Mensagem por Conde de Vidigueira » 02 Jun 2020, 21:33

Fox escreveu:
02 Jun 2020, 20:00
netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 19:41
Eu acho muito engraçado como vocês conseguem crucificar alguém sem provas, isso pode acabar com a vida de um ser humano.

Imagina dois homens em um processo seletivo em uma empresa, do nada a mulher de um inventa que o cara a agrediu, a lei maria da penha vai levar o cara, vai agir sem a mínima prova pois é assim que ela funciona. Agora, imagina na empresa.... dois candidatos e um nesse rolo de maria da penha, seria ele aprovado? MESMO QUE FOSSE provado inocente depois, vocês realmente acham que não iria ficar uma dúvidazinha ali?

Se o cidadão nunca foi preso ele é inocente até que se prove ao contrário, eu duvido que se fossem vocês ou alguém próximo vocês não iriam querer justiça e a justiça diz: inocente até que se prove ao contrário.

o que vocês estão fazendo é julgar um cara que NUNCA TINHA SIDO condenado mesmo tendo denuncias e envolvimento em situações que REALMENTE parecem definir um racista, porém nós não temos certeza disso, as aparências enganam e vocês poderiam muito bem estar crucificando e manchando a reputação de um homem de família para sempre! o que eu argumentei no meu post como vocês podem verificar é: EXISTIU IMPERÍCIA, se foi PROPOSITAL ( dolosa, ele quis machucar ) somente em juízo e após testemunhos, mas o que NÓS TEMOS até agora é o fato, não houve julgamento.

é melhor ter 100 bandidos soltos do que 1 inocente preso. SEMPRE A INOCÊNCIA ATÉ QUE SE PROVE AO CONTRÁRIO.

nego tenta impor que eu to defendendo o cara, deixa eu deixar claro então: ELE PROVAVELMENTE É UM RACISTA E ASSASSINO, mas nem eu nem você podemos impor isso, nem eu nem você podemos fazer esse julgamento pois somos aos olhos da lei "zé ninguém".

se por um acaso provasse TODAS as acusações infundadas vocês iam vir aqui se retratar? e mesmo que viessem, isso adiantaria? tem gente que até hoje acha que o neymar é um estuprador, não fode.
Po, mano. Não é do nada. Tem vídeo, né.

Ninguém tá falando que o cara não merece o devido processo legal, mas querer que as pessoas não julguem uma figura do Estado que ajoelhou no pescoço de alguém indefeso, enquanto testemunhas filmavam e tentavam convencer o cara de que aquilo não era arriscado e era perigoso é meio dose.

Se ficar nessa de ninguém nunca poder externar opinião nenhuma até que não reste dúvidas sobre nada, até o trânsito em julgado, fodeu.
Tenho visto muita gente cometendo esse erro! Eles confundem o julgamento legal com o julgamento moral, seja pessoal ou coletivo (opinião pública).

A gente tem que defender que a justiça siga seus trâmites e, ao mesmo tempo, pode chegar às nossas próprias conclusões sem precisar do veredito de um juiz.

Parece que as pessoas pressupõe que há contradição nisso, quando não há!

O mais bizarro é que as mesmas pessoas que se recusam a ter opinião sobre assuntos jurídicos, antes de uma condenação, não se embaraçam em opinar sobre temas científicos! A justiça está aberta à interpretação, a ciência não!

Avatar do usuário
Ysell
Júnior
Júnior
Mensagens: 1291
Registrado em: 15 Ago 2016, 20:30

Re: RACISMO

Mensagem por Ysell » 03 Jun 2020, 09:03

Ah, os garantistas de ocasião chegaram até aqui.

Defesa de devido processo legal justamente por quem não perde tempo em condenar políticos do espectro ideológico oposto na primeira noticia de jornal sobre corrupção...
Editado pela última vez por Ysell em 03 Jun 2020, 10:45, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
Ysell
Júnior
Júnior
Mensagens: 1291
Registrado em: 15 Ago 2016, 20:30

Re: RACISMO

Mensagem por Ysell » 03 Jun 2020, 09:07

Conde de Vidigueira escreveu:
02 Jun 2020, 21:33
Fox escreveu:
02 Jun 2020, 20:00
netvascomk escreveu:
02 Jun 2020, 19:41
Eu acho muito engraçado como vocês conseguem crucificar alguém sem provas, isso pode acabar com a vida de um ser humano.

Imagina dois homens em um processo seletivo em uma empresa, do nada a mulher de um inventa que o cara a agrediu, a lei maria da penha vai levar o cara, vai agir sem a mínima prova pois é assim que ela funciona. Agora, imagina na empresa.... dois candidatos e um nesse rolo de maria da penha, seria ele aprovado? MESMO QUE FOSSE provado inocente depois, vocês realmente acham que não iria ficar uma dúvidazinha ali?

Se o cidadão nunca foi preso ele é inocente até que se prove ao contrário, eu duvido que se fossem vocês ou alguém próximo vocês não iriam querer justiça e a justiça diz: inocente até que se prove ao contrário.

o que vocês estão fazendo é julgar um cara que NUNCA TINHA SIDO condenado mesmo tendo denuncias e envolvimento em situações que REALMENTE parecem definir um racista, porém nós não temos certeza disso, as aparências enganam e vocês poderiam muito bem estar crucificando e manchando a reputação de um homem de família para sempre! o que eu argumentei no meu post como vocês podem verificar é: EXISTIU IMPERÍCIA, se foi PROPOSITAL ( dolosa, ele quis machucar ) somente em juízo e após testemunhos, mas o que NÓS TEMOS até agora é o fato, não houve julgamento.

é melhor ter 100 bandidos soltos do que 1 inocente preso. SEMPRE A INOCÊNCIA ATÉ QUE SE PROVE AO CONTRÁRIO.

nego tenta impor que eu to defendendo o cara, deixa eu deixar claro então: ELE PROVAVELMENTE É UM RACISTA E ASSASSINO, mas nem eu nem você podemos impor isso, nem eu nem você podemos fazer esse julgamento pois somos aos olhos da lei "zé ninguém".

se por um acaso provasse TODAS as acusações infundadas vocês iam vir aqui se retratar? e mesmo que viessem, isso adiantaria? tem gente que até hoje acha que o neymar é um estuprador, não fode.
Po, mano. Não é do nada. Tem vídeo, né.

Ninguém tá falando que o cara não merece o devido processo legal, mas querer que as pessoas não julguem uma figura do Estado que ajoelhou no pescoço de alguém indefeso, enquanto testemunhas filmavam e tentavam convencer o cara de que aquilo não era arriscado e era perigoso é meio dose.

Se ficar nessa de ninguém nunca poder externar opinião nenhuma até que não reste dúvidas sobre nada, até o trânsito em julgado, fodeu.
Tenho visto muita gente cometendo esse erro! Eles confundem o julgamento legal com o julgamento moral, seja pessoal ou coletivo (opinião pública).

A gente tem que defender que a justiça siga seus trâmites e, ao mesmo tempo, pode chegar às nossas próprias conclusões sem precisar do veredito de um juiz.

Parece que as pessoas pressupõe que há contradição nisso, quando não há!

O mais bizarro é que as mesmas pessoas que se recusam a ter opinião sobre assuntos jurídicos, antes de uma condenação, não se embaraçam em opinar sobre temas científicos! A justiça está aberta à interpretação, a ciência não!
A ciência deve ser interpretada sim, se não o fosse seria dogma, não ciência. O que se está em causa é que interpretações científicas devem ser feitas com o apoio de fatos científicos, não com base no senso comum.

LDG
Promessa
Promessa
Mensagens: 140
Registrado em: 30 Nov 2019, 14:53

Re: RACISMO

Mensagem por LDG » 03 Jun 2020, 09:16

O problema é que o cara pega uns exemplos que nem se aplicam à situação pra usar como base. Uma mulher que inventa que um homem a agrediu sem prova nenhuma é bem diferente de um crime que é filmado e que há testemunhas.

E o que eu acho engraçado é que o colega que pede pra gente não julgar o policial e não crucificar sem provas (embora haja várias) é o mesmo colega que já chegou aqui AFIRMANDO que o crime foi culposo e que não havia o menor questionamento quanto a isso, e que agora AFIRMA que houve imperícia.

É curioso isso né? Quer dizer que a gente tem que ter calma na hora de usar as provas contra o sujeito mas na hora de atenuar a responsabilidade do mesmo, o colega novamente AFIRMA sem sustentação nenhuma, de que a IMPERÍCIA é um fato.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 03 Jun 2020, 10:39

Queria ver essa celeuma toda se o cidadão fosse chicano.
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Online
Avatar do usuário
GilsonVGPR
Júnior
Júnior
Mensagens: 3640
Registrado em: 31 Dez 2015, 12:13
Localização: Campos dos Goyta City - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por GilsonVGPR » 03 Jun 2020, 10:54

:cfe: :affs:

Presidente da Fundação Palmares chama movimento negro de 'escória maldita'

Presidente da Fundação Palmares chama movimento negro de 'escória maldita'

Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada ... ita.shtml
𝒞. 𝑅. 𝒱𝒜𝒮𝒞𝒪 𝒟𝒜 𝒢𝒜𝑀𝒜 -> 𝒞𝒪𝒩𝒬𝒰𝐼𝒮𝒯𝒪𝒰: 𝒮𝒰𝐿-𝒜𝑀𝐸𝑅𝐼𝒞𝒜𝒩𝒪 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮 𝒞𝒜𝑀𝒫𝐸𝒪̃𝐸𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟦𝟪 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒯𝒜Ç𝒜 𝐿𝐼𝐵𝐸𝑅𝒯𝒜𝒟𝒪𝑅𝐸𝒮 𝒟𝒜 𝒜𝑀𝐸́𝑅𝐼𝒞𝒜 𝐸 𝒟𝒜 𝒰𝐸𝐹𝒜 𝒞𝐻𝒜𝑀𝒫𝐼𝒪𝒩𝒮 𝐿𝐸𝒜𝒢𝒰𝐸). | 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒩𝒜𝒞𝐼𝒪𝒩𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒫𝒜𝑅𝐼𝒮 𝒟𝐸 𝟣𝟫𝟧𝟩 (𝒫𝑅𝐸𝒞𝒰𝑅𝒮𝒪𝑅 𝒟𝒜 𝒞𝒪𝒫𝒜 𝐼𝒩𝒯𝐸𝑅𝒞𝒪𝒩𝒯𝐼𝒩𝐸𝒩𝒯𝒜𝐿 / 𝒯𝒪𝑅𝒩𝐸𝐼𝒪 𝑀𝒰𝒩𝒟𝐼𝒜𝐿 𝒟𝐸 𝒞𝐿𝒰𝐵𝐸𝒮). 𝒞𝒪𝒩𝐹𝐼𝑅𝒜 𝒜𝒬𝒰𝐼.

Conde de Vidigueira
Júnior
Júnior
Mensagens: 2123
Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
Localização: Osasco

Re: RACISMO

Mensagem por Conde de Vidigueira » 03 Jun 2020, 11:54

Ysell escreveu:
03 Jun 2020, 09:07
Conde de Vidigueira escreveu:
02 Jun 2020, 21:33

Tenho visto muita gente cometendo esse erro! Eles confundem o julgamento legal com o julgamento moral, seja pessoal ou coletivo (opinião pública).

A gente tem que defender que a justiça siga seus trâmites e, ao mesmo tempo, pode chegar às nossas próprias conclusões sem precisar do veredito de um juiz.

Parece que as pessoas pressupõe que há contradição nisso, quando não há!

O mais bizarro é que as mesmas pessoas que se recusam a ter opinião sobre assuntos jurídicos, antes de uma condenação, não se embaraçam em opinar sobre temas científicos! A justiça está aberta à interpretação, a ciência não!
A ciência deve ser interpretada sim, se não o fosse seria dogma, não ciência. O que se está em causa é que interpretações científicas devem ser feitas com o apoio de fatos científicos, não com base no senso comum.
Você tem razão. Não explicitei que me referia aos leigos, que desconhecem o método científico! Se a pessoa sabe como a ciência funciona, ela é capaz de interpretar e de criticar o conhecimento produzido. Se não conhece, é melhor tratar a ciência como um dogma, mesmo!

Isso, porque lei humana pode ser revogada democraticamente, uma lei da física não! A gravidade não vai deixar de funcionar por plebiscito! Em uma democracia, as bases das leis humanas não são verdades universais. Elas se baseiam em muita técnica, mas, em grande parte, são normas apoiadas na moral, que é acessível a todos. Então, não há problema nenhum que qualquer um discorde de uma lei (mas não da física).

Fiz essa pontuação porque tem ignorante que quer prescrever cloroquina, mas acha que não pode desconfiar de um político até que a sua culpa seja decretada por um juiz.

Avatar do usuário
Mohammed Lisboa
Craque
Craque
Mensagens: 13315
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
Localização: Jacarepaguá - RJ

Re: RACISMO

Mensagem por Mohammed Lisboa » 03 Jun 2020, 12:22

https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/ ... stas.ghtml

Por que não houve comoção nas redes sociais por causa desse garoto? Por que nem a puta da Xuxa nem a Bruna Marquesine fizeram post sobre ele?

Ah!! Foi em São Gonçalo!! Não foi em Minneapolis...
Ashes and diamonds, foe and friend, we were all equal in the end.
Roger Waters - 1983



QUE PAÍS SERÁ ESTE??

Responder

Voltar para “Economia, Política e Temas Sociais”