BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Área destinada a comentarmos sobre SUGESTÕES, ESPECULAÇÕES e NOTÍCIAS vinculadas ao tema \'Patrocínios & Parcerias\' para o Vasco.
Dodo
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 609
Registrado em: 30 Jan 2018, 20:50

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Dodo » 13 Jan 2020, 12:56

PauloVictorPV escreveu:
13 Jan 2020, 11:09
A meu ver a renovação do patrocínio do BMG é muito favorável, nos seguintes termos:

1) ao que parece a marca pode ser deslocada para outras partes da camisa;

2) o valor fixo que vem sendo especulado - embora não esteja a altura de um patrocínio master - é excelente para os demais espaços publicitários. Vamos receber 50% do lucro do banco digital, o que pode elevar o patrocínio a um excelente valor, principalmente se houver engajamento da torcida;

3) o adiantamento dos 18 milhões, que se referem somente a parte fixa do contrato, foram uma alternativa muito melhor do que ter tomado empréstimo com CL ou com bancos ou ter adiantado cotas de TV;

4) nesse momento de extrema dificuldade o BMG mostrou mais uma vez ser um excelente parceiro do clube.
Não é não.

Engloba todo o período do próximo presidente bloqueando um espaço na camisa sem nenhum valor pra ele. O adiantamento com valores abaixo do mercado, 6 milhoes/ano pra master é ridiculo (comparado aos valores da habibs atualizado - forista Conde vlw pela info), deixa claro a incompetência e desespero da diretoria.

Só estão batendo palmas pq o problema de salários atrasados chegou a um ponto insustentável. :DLIKE:
E é por isso q todos nossos patrocinadores oferecem valores meia boca pro Vasco, estamos sempre com o piris na mão. Isso pra mim é aproveitamento, não parceiros.

Wesley Safadão
Craque
Craque
Mensagens: 12495
Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Wesley Safadão » 14 Jan 2020, 17:49

Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
Editado pela última vez por Wesley Safadão em 14 Jan 2020, 17:56, em um total de 1 vez.
:band:

Online
Julio CRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 2861
Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Julio CRVG » 14 Jan 2020, 17:53

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta se viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
Fora Azeite Royal , kkk , !!!!! Vou cancelar meu socio torcedor , rs !!!!
C.R. VASCO DA GAMA - TUA HISTÓRIA É TUA GLÓRIA !

Wesley Safadão
Craque
Craque
Mensagens: 12495
Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Wesley Safadão » 14 Jan 2020, 17:55

Julio CRVG escreveu:
14 Jan 2020, 17:53
Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
Fora Azeite Royal , kkk , !!!!! Vou cancelar meu socio torcedor , rs !!!!
Deixa claro que a galera que era contra veio era unicamente por causa de quem ele apoia politicamente e não por causa de ações que ele supostamente faz em sua empresa.
:band:

SOYCD
Júnior
Júnior
Mensagens: 1329
Registrado em: 30 Jan 2018, 11:02

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por SOYCD » 14 Jan 2020, 17:57

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta se viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
🤣🤣🤣🤣🤣

Kd os malucos de esquerda que tumultuavam o ambiente?

Avatar do usuário
predador5
Júnior
Júnior
Mensagens: 1964
Registrado em: 31 Dez 2015, 03:36

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por predador5 » 14 Jan 2020, 17:58

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
:nao:

Online
Julio CRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 2861
Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Julio CRVG » 14 Jan 2020, 17:59

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:55
Julio CRVG escreveu:
14 Jan 2020, 17:53
Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
Fora Azeite Royal , kkk , !!!!! Vou cancelar meu socio torcedor , rs !!!!
Deixa claro que a galera que era contra veio era unicamente por causa de quem ele apoia politicamente e não por causa de ações que ele supostamente faz em sua empresa.
Sim , nunca teve nada haver com a historia do clube !!
C.R. VASCO DA GAMA - TUA HISTÓRIA É TUA GLÓRIA !

PauloVictorPV
Promessa
Promessa
Mensagens: 18
Registrado em: 01 Mai 2018, 20:03

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por PauloVictorPV » 14 Jan 2020, 20:15

Dodo escreveu:
13 Jan 2020, 12:56
PauloVictorPV escreveu:
13 Jan 2020, 11:09
A meu ver a renovação do patrocínio do BMG é muito favorável, nos seguintes termos:

1) ao que parece a marca pode ser deslocada para outras partes da camisa;

2) o valor fixo que vem sendo especulado - embora não esteja a altura de um patrocínio master - é excelente para os demais espaços publicitários. Vamos receber 50% do lucro do banco digital, o que pode elevar o patrocínio a um excelente valor, principalmente se houver engajamento da torcida;

3) o adiantamento dos 18 milhões, que se referem somente a parte fixa do contrato, foram uma alternativa muito melhor do que ter tomado empréstimo com CL ou com bancos ou ter adiantado cotas de TV;

4) nesse momento de extrema dificuldade o BMG mostrou mais uma vez ser um excelente parceiro do clube.
Não é não.

Engloba todo o período do próximo presidente bloqueando um espaço na camisa sem nenhum valor pra ele. O adiantamento com valores abaixo do mercado, 6 milhoes/ano pra master é ridiculo (comparado aos valores da habibs atualizado - forista Conde vlw pela info), deixa claro a incompetência e desespero da diretoria.

Só estão batendo palmas pq o problema de salários atrasados chegou a um ponto insustentável. :DLIKE:
E é por isso q todos nossos patrocinadores oferecem valores meia boca pro Vasco, estamos sempre com o piris na mão. Isso pra mim é aproveitamento, não parceiros.
Nós concordamos em um ponto: também acho ruim ter que adiantar o valor do patrocínio que poderia ser usufruído no tempo certo.

Mas eu discordo das suas demais premissas.

O patrocínio não é master, ele está master, até que se arranje algo melhor. Aliás, o valor de 6M também não é só 6M pois há uma parte variável do contrato, em que o vasco divide os lucros do banco (quanto pode lucrar um banco com uma torcida do tamanho da nossa? basta a torcida querer e parar de má vontade com o BMG que muito tem nos ajudado). Com isso o Vasco pode ter mais valores a receber no futuro.

E além disso ele não bloqueia que o próximo presidente negocie outros patrocínios, pois são diversos espaços negociáveis na camisa e pra onde o BMG pode ir, pelo que se tem noticiado.

Pensando nisso, acho uma solução criativa e muito boa. Muito melhor do que pegar empréstimo com juros com o próprio banco BMG, com empresários (CL) ou adiantar cotas de TV (coloca o clube na mão da odiosa emissora). A torcida vive cobrando que a diretoria encontre alternativas, quando é feito criticam e ainda acham um jeito de criticar o parceiro também. Injusto.

Por fim, acho interessante ressaltar que essas informações (seja para se aplaudir ou criticar) não são oficiais, portanto pode não ser verdade essa extensão do vínculo e adiantamento dos valores.

Avatar do usuário
predador5
Júnior
Júnior
Mensagens: 1964
Registrado em: 31 Dez 2015, 03:36

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por predador5 » 14 Jan 2020, 21:05

PauloVictorPV escreveu:
14 Jan 2020, 20:15
Dodo escreveu:
13 Jan 2020, 12:56
PauloVictorPV escreveu:
13 Jan 2020, 11:09
A meu ver a renovação do patrocínio do BMG é muito favorável, nos seguintes termos:

1) ao que parece a marca pode ser deslocada para outras partes da camisa;

2) o valor fixo que vem sendo especulado - embora não esteja a altura de um patrocínio master - é excelente para os demais espaços publicitários. Vamos receber 50% do lucro do banco digital, o que pode elevar o patrocínio a um excelente valor, principalmente se houver engajamento da torcida;

3) o adiantamento dos 18 milhões, que se referem somente a parte fixa do contrato, foram uma alternativa muito melhor do que ter tomado empréstimo com CL ou com bancos ou ter adiantado cotas de TV;

4) nesse momento de extrema dificuldade o BMG mostrou mais uma vez ser um excelente parceiro do clube.
Não é não.

Engloba todo o período do próximo presidente bloqueando um espaço na camisa sem nenhum valor pra ele. O adiantamento com valores abaixo do mercado, 6 milhoes/ano pra master é ridiculo (comparado aos valores da habibs atualizado - forista Conde vlw pela info), deixa claro a incompetência e desespero da diretoria.

Só estão batendo palmas pq o problema de salários atrasados chegou a um ponto insustentável. :DLIKE:
E é por isso q todos nossos patrocinadores oferecem valores meia boca pro Vasco, estamos sempre com o piris na mão. Isso pra mim é aproveitamento, não parceiros.
Nós concordamos em um ponto: também acho ruim ter que adiantar o valor do patrocínio que poderia ser usufruído no tempo certo.

Mas eu discordo das suas demais premissas.

O patrocínio não é master, ele está master, até que se arranje algo melhor. Aliás, o valor de 6M também não é só 6M pois há uma parte variável do contrato, em que o vasco divide os lucros do banco (quanto pode lucrar um banco com uma torcida do tamanho da nossa? basta a torcida querer e parar de má vontade com o BMG que muito tem nos ajudado). Com isso o Vasco pode ter mais valores a receber no futuro.

E além disso ele não bloqueia que o próximo presidente negocie outros patrocínios, pois são diversos espaços negociáveis na camisa e pra onde o BMG pode ir, pelo que se tem noticiado.

Pensando nisso, acho uma solução criativa e muito boa. Muito melhor do que pegar empréstimo com juros com o próprio banco BMG, com empresários (CL) ou adiantar cotas de TV (coloca o clube na mão da odiosa emissora). A torcida vive cobrando que a diretoria encontre alternativas, quando é feito criticam e ainda acham um jeito de criticar o parceiro também. Injusto.

Por fim, acho interessante ressaltar que essas informações (seja para se aplaudir ou criticar) não são oficiais, portanto pode não ser verdade essa extensão do vínculo e adiantamento dos valores.
Oq realmente me deixa bolado nisso ae é, ele realmente vai usar esse dinheiro para pagar salários?

Dá pra confiar não.

Online
Julio CRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 2861
Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Julio CRVG » 14 Jan 2020, 21:17

Estava lendo a respeito , nao ha proibicao as empresas de bebidas ( cervejarias no caso ) , em se patrocinar clubes de futebol , apenas uma resolução do CONAR , o Vasco deveria quebrar esse paradigma , e tentar um acordo com a AMBEV pra patrocinio na camisa !!
C.R. VASCO DA GAMA - TUA HISTÓRIA É TUA GLÓRIA !

Dodo
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 609
Registrado em: 30 Jan 2018, 20:50

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Dodo » 14 Jan 2020, 21:22

PauloVictorPV escreveu:
14 Jan 2020, 20:15
Dodo escreveu:
13 Jan 2020, 12:56
PauloVictorPV escreveu:
13 Jan 2020, 11:09
A meu ver a renovação do patrocínio do BMG é muito favorável, nos seguintes termos:

1) ao que parece a marca pode ser deslocada para outras partes da camisa;

2) o valor fixo que vem sendo especulado - embora não esteja a altura de um patrocínio master - é excelente para os demais espaços publicitários. Vamos receber 50% do lucro do banco digital, o que pode elevar o patrocínio a um excelente valor, principalmente se houver engajamento da torcida;

3) o adiantamento dos 18 milhões, que se referem somente a parte fixa do contrato, foram uma alternativa muito melhor do que ter tomado empréstimo com CL ou com bancos ou ter adiantado cotas de TV;

4) nesse momento de extrema dificuldade o BMG mostrou mais uma vez ser um excelente parceiro do clube.
Não é não.

Engloba todo o período do próximo presidente bloqueando um espaço na camisa sem nenhum valor pra ele. O adiantamento com valores abaixo do mercado, 6 milhoes/ano pra master é ridiculo (comparado aos valores da habibs atualizado - forista Conde vlw pela info), deixa claro a incompetência e desespero da diretoria.

Só estão batendo palmas pq o problema de salários atrasados chegou a um ponto insustentável. :DLIKE:
E é por isso q todos nossos patrocinadores oferecem valores meia boca pro Vasco, estamos sempre com o piris na mão. Isso pra mim é aproveitamento, não parceiros.
Nós concordamos em um ponto: também acho ruim ter que adiantar o valor do patrocínio que poderia ser usufruído no tempo certo.

Mas eu discordo das suas demais premissas.

O patrocínio não é master, ele está master, até que se arranje algo melhor. Aliás, o valor de 6M também não é só 6M pois há uma parte variável do contrato, em que o vasco divide os lucros do banco (quanto pode lucrar um banco com uma torcida do tamanho da nossa? basta a torcida querer e parar de má vontade com o BMG que muito tem nos ajudado). Com isso o Vasco pode ter mais valores a receber no futuro.

E além disso ele não bloqueia que o próximo presidente negocie outros patrocínios, pois são diversos espaços negociáveis na camisa e pra onde o BMG pode ir, pelo que se tem noticiado.


Pensando nisso, acho uma solução criativa e muito boa. Muito melhor do que pegar empréstimo com juros com o próprio banco BMG, com empresários (CL) ou adiantar cotas de TV (coloca o clube na mão da odiosa emissora). A torcida vive cobrando que a diretoria encontre alternativas, quando é feito criticam e ainda acham um jeito de criticar o parceiro também. Injusto.

Por fim, acho interessante ressaltar que essas informações (seja para se aplaudir ou criticar) não são oficiais, portanto pode não ser verdade essa extensão do vínculo e adiantamento dos valores.
É master sim. E essas variáveis, pra mim, é igual porcentagem em royalties de camisa. Não dá o retorno esperado, e pode ser bastante decepcionante (Cruzeiro e Vasco estão aí pra provar). Olha q aproveitaram o boom dos sócios pra alavancar as contas em troca de etapas do ct. Não foi um sucesso.

E como ninguem sabe de nada :fkc: eu duvido q a BMG ficará em qq lugar da camisa se vier um maior. A gente só ta imaginando cenários. Eu negativo e vc positivo. Sou negativo msm, principalmente com essa diretoria :cj:

PauloVictorPV
Promessa
Promessa
Mensagens: 18
Registrado em: 01 Mai 2018, 20:03

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por PauloVictorPV » 14 Jan 2020, 21:40

predador5 escreveu:
14 Jan 2020, 21:05
PauloVictorPV escreveu:
14 Jan 2020, 20:15
Dodo escreveu:
13 Jan 2020, 12:56

Não é não.

Engloba todo o período do próximo presidente bloqueando um espaço na camisa sem nenhum valor pra ele. O adiantamento com valores abaixo do mercado, 6 milhoes/ano pra master é ridiculo (comparado aos valores da habibs atualizado - forista Conde vlw pela info), deixa claro a incompetência e desespero da diretoria.

Só estão batendo palmas pq o problema de salários atrasados chegou a um ponto insustentável. :DLIKE:
E é por isso q todos nossos patrocinadores oferecem valores meia boca pro Vasco, estamos sempre com o piris na mão. Isso pra mim é aproveitamento, não parceiros.
Nós concordamos em um ponto: também acho ruim ter que adiantar o valor do patrocínio que poderia ser usufruído no tempo certo.

Mas eu discordo das suas demais premissas.

O patrocínio não é master, ele está master, até que se arranje algo melhor. Aliás, o valor de 6M também não é só 6M pois há uma parte variável do contrato, em que o vasco divide os lucros do banco (quanto pode lucrar um banco com uma torcida do tamanho da nossa? basta a torcida querer e parar de má vontade com o BMG que muito tem nos ajudado). Com isso o Vasco pode ter mais valores a receber no futuro.

E além disso ele não bloqueia que o próximo presidente negocie outros patrocínios, pois são diversos espaços negociáveis na camisa e pra onde o BMG pode ir, pelo que se tem noticiado.

Pensando nisso, acho uma solução criativa e muito boa. Muito melhor do que pegar empréstimo com juros com o próprio banco BMG, com empresários (CL) ou adiantar cotas de TV (coloca o clube na mão da odiosa emissora). A torcida vive cobrando que a diretoria encontre alternativas, quando é feito criticam e ainda acham um jeito de criticar o parceiro também. Injusto.

Por fim, acho interessante ressaltar que essas informações (seja para se aplaudir ou criticar) não são oficiais, portanto pode não ser verdade essa extensão do vínculo e adiantamento dos valores.
Oq realmente me deixa bolado nisso ae é, ele realmente vai usar esse dinheiro para pagar salários?

Dá pra confiar não.
Cara acho que as prioridades do clube hoje são (não necessariamente nessa ordem): pagar tributos, pagar ou renegociar JH (e outros acordos), pagar os salários dos funcionários e jogadores.

Talvez dentro disso tudo não dê pra quitar completamente os salários. Espero que essa seja a prioridade e se não for e não quitar que se pague o máximo possível e que caso falte algo que seja pouco.

Acho que é possível que a partir da volta do judiciário (20/01) surjam novos credores e penhoras e aí complicaria o recebimento desse dinheiro (caso não saia essa semana) e utilização para pagar os débitos que devem ser pagos.

gadotti
Júnior
Júnior
Mensagens: 1999
Registrado em: 05 Jan 2016, 12:39
Localização: Joinville

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por gadotti » 16 Jan 2020, 07:13

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?

Tô por fora, o que deu?
Série A 2021!

Avatar do usuário
Laonda
Júnior
Júnior
Mensagens: 2995
Registrado em: 31 Dez 2015, 08:07
Localização: Brasília - DF

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Laonda » 16 Jan 2020, 08:10

gadotti escreveu:
16 Jan 2020, 07:13
Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?

Tô por fora, o que deu?
Ao que parece sairam noticias que o dono da empresa do Azeite Royal andou dando uns golpes ai na praça.
Houveram críticas contra a Havan pelo viés politico do seu dono, vamos aguardar...
A toda madre o un desmadre...

Like an army, falling
One by one by one

gadotti
Júnior
Júnior
Mensagens: 1999
Registrado em: 05 Jan 2016, 12:39
Localização: Joinville

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por gadotti » 16 Jan 2020, 12:04

Laonda escreveu:
16 Jan 2020, 08:10
gadotti escreveu:
16 Jan 2020, 07:13
Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?

Tô por fora, o que deu?
Ao que parece sairam noticias que o dono da empresa do Azeite Royal andou dando uns golpes ai na praça.
Houveram críticas contra a Havan pelo viés politico do seu dono, vamos aguardar...
Ele falou mal do Lula? Apoiou o Bolsonaro publicamente?
Se não, então aguardaremos ad eternum
Série A 2021!

Avatar do usuário
luizito1985
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 6308
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por luizito1985 » 16 Jan 2020, 14:34

As dívidas são tão a curto prazo e volumosas que fica até complicado comemorar um acerto de patrocínio, a receita rapidamente é destinada para se evitar penhoras.
Campeão de Terra e Mar. :clbt: :clbt: :clbt:

Avatar do usuário
Vinan
Profissional
Profissional
Mensagens: 6633
Registrado em: 22 Mar 2018, 16:13

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Vinan » 16 Jan 2020, 14:42

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
:acclaim: :acclaim: :acclaim: :acclaim: :acclaim:

Avatar do usuário
Conde de Vidigueira
Júnior
Júnior
Mensagens: 1722
Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
Localização: Osasco

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Conde de Vidigueira » 16 Jan 2020, 14:50

Laonda escreveu:
16 Jan 2020, 08:10
gadotti escreveu:
16 Jan 2020, 07:13
Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?

Tô por fora, o que deu?
Ao que parece sairam noticias que o dono da empresa do Azeite Royal andou dando uns golpes ai na praça.
Houveram críticas contra a Havan pelo viés politico do seu dono, vamos aguardar...
Não foi pelo viés político, foi pela forma que ele se expõe ao ridículo.

E é claro que é negativo estampar uma marca que está ligada à sujeira, como parece ser o caso do Azeite Royal. É caso de se pensar em rescindir o patrocínio.

Avatar do usuário
João Gabriel
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 984
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:20
Localização: Brasília

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por João Gabriel » 16 Jan 2020, 15:01

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
Aqui em Brasília... Ontem fui no supermercado e achei o Azeite Royal. R$ 13,99.
Calçada, o maior presidente da história do Vasco
ImagemImagem

Avatar do usuário
Paz /+/
Júnior
Júnior
Mensagens: 1863
Registrado em: 06 Fev 2017, 14:47

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Paz /+/ » 16 Jan 2020, 15:35

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:55
Julio CRVG escreveu:
14 Jan 2020, 17:53
Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
Fora Azeite Royal , kkk , !!!!! Vou cancelar meu socio torcedor , rs !!!!
Deixa claro que a galera que era contra veio era unicamente por causa de quem ele apoia politicamente e não por causa de ações que ele supostamente faz em sua empresa.
Eu sempre deixei isso bem claro mesmo. É por causa do apoio político ferrenho e da imagem do clube associada a isso.

Aliás, seguem os problemas de salários e dívidas. Advinha por que? Como já falávamos aqui o problema do Vasco é gestão. Não é pq tava faltando esse trocadinho da havan.
O Vasco que eu torço é o que não foge das lutas sociais e que não usa discursos excludentes e preconceituosos.

Graça e Paz.

Avatar do usuário
Paz /+/
Júnior
Júnior
Mensagens: 1863
Registrado em: 06 Fev 2017, 14:47

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Paz /+/ » 16 Jan 2020, 15:36

Por rescindiria com Azeite Royal sim. Porém segue sendo um problema ainda diferente do da Havan.
O Vasco que eu torço é o que não foge das lutas sociais e que não usa discursos excludentes e preconceituosos.

Graça e Paz.

Avatar do usuário
vigo
Capitão
Capitão
Mensagens: 8570
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por vigo » 16 Jan 2020, 16:31

Wesley Safadão escreveu:
14 Jan 2020, 17:49
Só uma pergunta sem viés politico nenhum, quem criticou a Havan vai criticar o Azeite Royal não?
em 16/12/2019 em resposta a um forista crítico a Havan postei o seguinte:

"Da Havan?
Sério!
Então a Havan é racista, machista, déspota, discriminatória?
Porque não é isto que vejo na realidade da lojas dela. Até onde sei trabalham negros, pardos, brancos, católicos, espíritas, umbandistas, mulheres, pne, homossexuais, etc e etc. Se há alguma determinação contra algum estes grupos, ela parece não estar sendo cumprida.
O salário óbvio é uma merda ,em geral, e provavelmente, os empregados via de regra são explorados e tomam...caju!

Agora, as convicções do imbecil do dono é um problema pertinente a ele! Aliás, ninguém tomaria conhecimento o energúmeno, se ele não viesse a público dar as caras quando os boatos de que a Havan eram o Lula, famiglia e laranjas estavam indo de vento em popa. Então, o reacionário saiu do armário pra se apresentar e se afastar da esquerda.

Ele é um bosta e não concordo com várias de suas opiniões, mas é bem sucedido e sua empresa vem sendo um sucesso! Se o patrocínio da EMPRESA for nos termos adequados ao Vasco não vejo problema.
Até porque se for fuçar o passado das empresas no Brasil, ou das famílias proprietárias, não vai sobrar muitos. Existem desvios de conduta ambiental, trabalhista, sexual, etc.
O Vasco é patrocinado pelo BMG e você concorda com isto? Não estou falando dos valores, mas de uma empresa que pintou e bordou nos anos 90 e 2000, inclusive rebolou na esquerda, na direita e no centro.
Eu não conheço os donos do NetBet, mas é um site de jogos e apostas, e aí, será que é limpo? Será que usa métodos limpos?
E o Azeite Royal é virgem, extra ou picaretz? Estelionato e fraude será que estão no cardápio?

Os tais valores do Vasco aceitaram por 20 anos um déspota trambiqueiro no comando arruinando o clube e falando besteiras a torto e a direito, lembre-se."

Vou começar a cobrar pra falar sobre o futuro! :evilg:

Online
Julio CRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 2861
Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Julio CRVG » 16 Jan 2020, 18:39

Mulambos fecharam com a Total por 6mi. ao ano , o Azeite Royal pagara 3mi. para expor no calção , por quanto sera que renovaram esse patrocinio do Azeite no Vasco , lembrando que as costas valem muito mais do que calcao ?!
C.R. VASCO DA GAMA - TUA HISTÓRIA É TUA GLÓRIA !

Online
Julio CRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 2861
Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Julio CRVG » 16 Jan 2020, 18:53

Consult Fire , alguem conhece ? Quanto esta marca paga ao clube para expor no calcao , ou trata-se apenas de permuta ?
C.R. VASCO DA GAMA - TUA HISTÓRIA É TUA GLÓRIA !

Avatar do usuário
Laonda
Júnior
Júnior
Mensagens: 2995
Registrado em: 31 Dez 2015, 08:07
Localização: Brasília - DF

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Laonda » 17 Jan 2020, 07:53

Conde de Vidigueira escreveu:
16 Jan 2020, 14:50
Laonda escreveu:
16 Jan 2020, 08:10
gadotti escreveu:
16 Jan 2020, 07:13



Tô por fora, o que deu?
Ao que parece sairam noticias que o dono da empresa do Azeite Royal andou dando uns golpes ai na praça.
Houveram críticas contra a Havan pelo viés politico do seu dono, vamos aguardar...
Não foi pelo viés político, foi pela forma que ele se expõe ao ridículo.

E é claro que é negativo estampar uma marca que está ligada à sujeira, como parece ser o caso do Azeite Royal. É caso de se pensar em rescindir o patrocínio.
Ta certo que usar um terno verde e amarelo é ser ridiculo mesmo, mas fora isso o que mais desabona o cara??
Só por que ele apoia o governo Bolsonaro?
Sobre o caso Azeite Royal, o cara ao que parece é desonesto mesmo...
A toda madre o un desmadre...

Like an army, falling
One by one by one

Avatar do usuário
Conde de Vidigueira
Júnior
Júnior
Mensagens: 1722
Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
Localização: Osasco

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Conde de Vidigueira » 17 Jan 2020, 09:21

Laonda escreveu:
17 Jan 2020, 07:53
Conde de Vidigueira escreveu:
16 Jan 2020, 14:50
Laonda escreveu:
16 Jan 2020, 08:10


Ao que parece sairam noticias que o dono da empresa do Azeite Royal andou dando uns golpes ai na praça.
Houveram críticas contra a Havan pelo viés politico do seu dono, vamos aguardar...
Não foi pelo viés político, foi pela forma que ele se expõe ao ridículo.

E é claro que é negativo estampar uma marca que está ligada à sujeira, como parece ser o caso do Azeite Royal. É caso de se pensar em rescindir o patrocínio.
Ta certo que usar um terno verde e amarelo é ser ridiculo mesmo, mas fora isso o que mais desabona o cara??
Só por que ele apoia o governo Bolsonaro?
Sobre o caso Azeite Royal, o cara ao que parece é desonesto mesmo...
Não, não é só porque ele apoia o governo. Segue um exemplo:


Avatar do usuário
Conde de Vidigueira
Júnior
Júnior
Mensagens: 1722
Registrado em: 18 Jul 2018, 00:28
Localização: Osasco

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por Conde de Vidigueira » 17 Jan 2020, 09:24

E que fique claro, nem estou falando mais da Havan. Para mim, passou. Só respondi à colocação que foi feita.

Avatar do usuário
helitonoliveira
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 811
Registrado em: 27 Jan 2016, 10:28
Localização: Florianópolis

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por helitonoliveira » 21 Jan 2020, 09:04

Alguém tem informações sobre os valores desse patrocínio da VeganNation?
Eu levo a Cruz-de-Malta no meu peito desde que eu nasci! :band:

Imagem

ADEMIRCRUELO
Júnior
Júnior
Mensagens: 2020
Registrado em: 10 Jul 2019, 23:02

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por ADEMIRCRUELO » 21 Jan 2020, 09:17

helitonoliveira escreveu:
21 Jan 2020, 09:04
Alguém tem informações sobre os valores desse patrocínio da VeganNation?
4 feijoadas veganas mês

Avatar do usuário
vigo
Capitão
Capitão
Mensagens: 8570
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: BOATOS SOBRE PATROCÍNIOS/PARCERIAS DO VASCO III

Mensagem por vigo » 21 Jan 2020, 09:50

helitonoliveira escreveu:
21 Jan 2020, 09:04
Alguém tem informações sobre os valores desse patrocínio da VeganNation?
O valor deve ser irrisório, mas, fazer o que, são mais uns trocados pra tocar o dia a dia do clube e deve servir pra por rango na mesa dos meninos, ou pagar conta de água. Tá valendo.

Sendo sacana, vão fornecer os pepinos e abacaxis, afinal nossa gestão moderna quase não enfrenta problemas.
E pra torcida pode ter a vontade mandioca e nabo... :evilg:

Responder

Voltar para “Parcerias & Patrocínios para o Vasco”