ELEIÇÕES 2017 - VASCO II

[Barao_Vasco]

Presidente da Assembleia Geral comunica que falecimento de 184 sócios foi comprovado.

.........


Menos 184 votos pro eurico.. com os 693 já são 870 votos..

Daqui a pouco ele retira a candidatura. . Kkkkkk

[Screwded]

Presidente da Assembleia Geral comunica que falecimento de 184 sócios foi comprovado.

.........


Menos 184 votos pro eurico.. com os 693 já são 870 votos..

Daqui a pouco ele retira a candidatura. . Kkkkkk

Só colocar o MP vigiando as eleições que as coisas começam a funcionar nesse Club kkkk

[Direita Liberal]

Nao sou de confiar nessas pesquisas dos candidatos nao, achei a amostragem muito pequena, mas espero q estejam certos

Foram quase 5% do total de votantes...

Estatisticamente, é coisa pra caralho!

Ibope faz pesquisa pra Presidente do país ouvindo 2000 pessoas, ou seja, menos de 0, 05% do universo de votantes.

O que se precisaria saber é se a empresa é confiável e qual a metodologia empregada.

A do horta foram mais de 800 pessoas entrevistadas .Eu tambem achei 400 pessoas pouco.

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

[matheus_T69]

Vou vencer, vou chamar meus amigos da foto.

http://esporte.ig.com.br/futebol/govern ... 68334.html

KKKKKKKKKKKKKKKKK Ta desesperado hein amigo!

[Barba Ruiva]

Foda que não basta esperar até dia 7, ainda vamos ter que esperar até a madrugada pra saber o resultado.

Ansiedade não cabe mais.

Provavelmente só teremos o resultado oficial entre 5h e 6h da manhã de quarta, é o que eu espero. Na ultima eleição acho que foi as 4h da manha.

acordaremos (tem uns que vão passar a noite acordados hehehe) com uma boa notícia ou não.

[marciovg]

VERDADEIROS vascaínos do fórum, vamos ter fé na vitória do Julio.

Acredito que um ponto fundamental é carregar essa galera indecisa pro lado do Julio.

Se tiver alguém aqui no fórum que vote e esteja indeciso, por favor, pense bem.

Foi o que um colega falou, o Dotô já teve várias chances.

E o que ganhamos??? Cariocas, humilhações, zoações... Vasco é NACIONAL. Vasco é INTERNACIONAL!!!

[Palitin]

Vou vencer, vou chamar meus amigos da foto.

http://esporte.ig.com.br/futebol/govern ... 68334.html

KKKKKKKKKKKKKKKKK Ta desesperado hein amigo!

O amigo ai de cima nem dormir deve estar conseguindo.

[educanastra]

Presidente da Assembleia Geral comunica que falecimento de 184 sócios foi comprovado
Sábado, 04/11/2017 - 17:55

Cada vez mais restrito o eleitorado do Dr.
De mãos limpas, esse presidente de meia tigela não ganha de ninguém.
Vai dar Brant.
Bem vindos ao século XXI.

[marciovg]

Presidente da Assembleia Geral comunica que falecimento de 184 sócios foi comprovado
Sábado, 04/11/2017 - 17:55

Cada vez mais restrito o eleitorado do Dr.
De mãos limpas, esse presidente de meia tigela não ganha de ninguém.
Vai dar Brant.
Bem vindos ao século XXI.

Excelente informação, educanastra!

A CASA TÁ CAINDO, DOTÔ!

[gust_gyn]

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

Concordo com o amigo.

Um colega, na eleição de 2014, era filiado a certo partido político.

Na época ele me disse que certo candidato estava com x% dos votos no tracking feito pelo partido na capital, que ele ganharia e bem.

Duvidei.

E ele acertou - teve 1% a menos de voto que o projetado, mas ganhou bem.

[Screwded]

Foram quase 5% do total de votantes...

Estatisticamente, é coisa pra caralho!

Ibope faz pesquisa pra Presidente do país ouvindo 2000 pessoas, ou seja, menos de 0, 05% do universo de votantes.

O que se precisaria saber é se a empresa é confiável e qual a metodologia empregada.

A do horta foram mais de 800 pessoas entrevistadas .Eu tambem achei 400 pessoas pouco.

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

O instituto é sério e a metodologia já foi previamente testada, consequentemente teria uma maior credibilidade. Mas acho difícil crer em qualquer pesquisa encomendada.

Supostamente para uma boa amostragem, raiz quadrada do número de eleitores é suficiente, logo 400 entrevistados seria considerado uma amostragem representativa até para 160.000 eleitores.

[Max17max]

O que pesava a favor do Horta era aquela lenda de que ele seria um bom nome pq é presidente da unidos da Tijuca e etc,mas tudo q ele tinha favor foi por agua a baixo quando abriu a boca e se mostrou mais gagá e obsoleto que o sapo.

Vai dar Brant.

[Godriro]

Presidente da Assembleia Geral comunica que falecimento de 184 sócios foi comprovado.

.........


Menos 184 votos pro eurico.. com os 693 já são 870 votos..

Daqui a pouco ele retira a candidatura. . Kkkkkk

Segunda-feira ele vai retirar a candidatura e vai apoiar o Horta aposto kkkk

[educanastra]

A do horta foram mais de 800 pessoas entrevistadas .Eu tambem achei 400 pessoas pouco.

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

O instituto é sério e a metodologia já foi previamente testada, consequentemente teria uma maior credibilidade. Mas acho difícil crer em qualquer pesquisa encomendada.

Supostamente para uma boa amostragem, raiz quadrada do número de eleitores é suficiente, logo 400 entrevistados seria considerado uma amostragem representativa até para 160.000 eleitores.

Só achei a margem de erro um pouco maior que o comum. Se não me engano foi 4% para mais ou para menos.

[julio]

A do horta foram mais de 800 pessoas entrevistadas .Eu tambem achei 400 pessoas pouco.

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

O instituto é sério e a metodologia já foi previamente testada, consequentemente teria uma maior credibilidade. Mas acho difícil crer em qualquer pesquisa encomendada.

Supostamente para uma boa amostragem, raiz quadrada do número de eleitores é suficiente, logo 400 entrevistados seria considerado uma amostragem representativa até para 160.000 eleitores.

Afirmações sem fontes que a comprovem podem levar a processos.

[Alexandre Campos]

Desses 60 votos aqui no tópico das eleições que Brant tem... Qts são sócios e vão votar???

[Paz /+/]

Tá tudo se encaminhando bem enquanto isso.

#ForaEurico

[Camisa 10]

Brant ate soltou um video com o Neto do Calçada e o próprio Calçada, dizendo q apoia o Julio... pqp, se Nao for agora, estamos ferrados.

[marciovg]

Desses 60 votos aqui no tópico das eleições que Brant tem... Qts são sócios e vão votar???

Infelizmente não voto terça. Votei a favor do Brant na pesquisa aqui do fórum!

[Chespirito]

Pelo desespero de alguns, a vitória está chegando pro Brant mesmo.

[julio]

A oposição vai perder de lavada!!!!

[AlmiranteCRVG]

O Itamar Ribeiro, presidente da assembleia geral indicado por eurico, até que ponto esse cara pode articular para reeleição do sapo ?

[JR7]

A oposição vai perder de lavada!!!!

[Voltaire]

Pelo desespero de alguns, a vitória está chegando pro Brant mesmo.

baseado em que?

[Voltaire]

Foram quase 5% do total de votantes...

Estatisticamente, é coisa pra caralho!

Ibope faz pesquisa pra Presidente do país ouvindo 2000 pessoas, ou seja, menos de 0, 05% do universo de votantes.

O que se precisaria saber é se a empresa é confiável e qual a metodologia empregada.

A do horta foram mais de 800 pessoas entrevistadas .Eu tambem achei 400 pessoas pouco.

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

Te entendo , mas levando em conta o eleitor vascaino , eu acho 400 pessoas pouca.

[Barba Ruiva]

A situação vai perder de lavada!!!!

Também acho.

[Chespirito]

Pelo desespero de alguns, a vitória está chegando pro Brant mesmo.

baseado em que?

???

[SouVasco]

Os caras estão desesperados, é nitido, sera que a derrota está chegando para o senhor mijão?

[Gabrielleao]

A do horta foram mais de 800 pessoas entrevistadas .Eu tambem achei 400 pessoas pouco.

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

O instituto é sério e a metodologia já foi previamente testada, consequentemente teria uma maior credibilidade. Mas acho difícil crer em qualquer pesquisa encomendada.

Supostamente para uma boa amostragem, raiz quadrada do número de eleitores é suficiente, logo 400 entrevistados seria considerado uma amostragem representativa até para 160.000 eleitores.

Como eu disse a algumas paginas atras, 800 para um pesquisa meramente aleatória como foi a do horta, é muito pouco.

Eu não conheço a metodologia desse instituto GPP então não posso dizer se é ou não confiável, mas se feito de forma corretar mapeando bem os votantes dá sim para fazer uma pesquisa com 400 pessoas.

[gust_gyn]

De maneira alguma o número de entrevistados é pouco. Eu sou político. Já fui o vereador mais votado da cidade e fiquei em segundo nas últimas eleições municipais concorrendo ao cargo de prefeito. Na minha cidade temos 12 mil aptos a votar. Comparecem cerca de 10 mil. As pesquisas são feitas entrevistando um número entre 366 e 402 eleitores. Nunca vi erro quando as pesquisas foram sérias.

O que se pode questionar é o instituto ou a metodologia. Mas não o coeficiente numérico de entrevistados.

O instituto é sério e a metodologia já foi previamente testada, consequentemente teria uma maior credibilidade. Mas acho difícil crer em qualquer pesquisa encomendada.

Supostamente para uma boa amostragem, raiz quadrada do número de eleitores é suficiente, logo 400 entrevistados seria considerado uma amostragem representativa até para 160.000 eleitores.

Como eu disse a algumas paginas atras, 800 para um pesquisa meramente aleatória como foi a do horta, é muito pouco.

Eu não conheço a metodologia desse instituto GPP então não posso dizer se é ou não confiável, mas se feito de forma corretar mapeando bem os votantes dá sim para fazer uma pesquisa com 400 pessoas.

Concordo com o amigo quanto a pesquisa do Horta.

Quanto ao GPP, é um instituto de credibilidade razoável. Já fez até pesquisa presidencial.