LUAN II
Re: LUAN II
Esses mesmos que estão criticando o Luan serão aqueles que daqui uns anos ficarão desejando o retorno dele ao clube.
Já vi esse filme antes... muitas vezes.
Infelizmente o Vasco se tornou um cine trash e é triste ver alguns torcedores colaborando com isso.
Já vi esse filme antes... muitas vezes.
Infelizmente o Vasco se tornou um cine trash e é triste ver alguns torcedores colaborando com isso.
- Gabrielleao
- Júnior
- Mensagens: 3619
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06
Re: LUAN II
Não dou 4 meses para TODA a torcida do vasco ficar abismada com a evolução do Luan no Palmeiras.
Re: LUAN II
O ideal seria uma venda para o exterior, mas o Palmeiras tem rivalizado com a mulambada e isso deve ser levado em consideração. Vale ressaltar que o Jomar também é patrimônio do clube e está evoluindo. Precisa de uma sequência como titular na temporada para se afirmar. Vamos dar mais confiança pro Jomar. Gosto do Luan, mas o clube precisa sanear suas finanças e honrar seus compromissos. Luan é bom jogador, mas esse dinheiro da venda é importante pra trazer o Anderson Martins. Ainda sobra um bom saldo pra reforçar o elenco no Brasileiro.
-
- Juvenil
- Mensagens: 539
- Registrado em: 05 Jan 2016, 22:23
Re: LUAN II
Assim, como ficamos com o desempenho do Leandro Amaral, do Alex Dias e tantos outros que caíram de produção e depois voltaram a jogar bem em outro clube. Quem danado era Paulo César aqui, depois virou Paulo Baier? É a vida. o casamento entre Luan e o Vasco parecia ter acabado há tempos. O Luan parecia não ter mais aquela motivação de antes, além de ter bisonhado muito nos últimos jogos. Que jogue muito lá e seja vendido para a europa. Ele merece. Mas o Vasco continua e tem que trabalhar muito esse ano.Gabrielleao escreveu: ↑06 Abr 2017, 10:48Não dou 4 meses para TODA a torcida do vasco ficar abismada com a evolução do Luan no Palmeiras.
- Harllan777
- Juvenil
- Mensagens: 732
- Registrado em: 05 Fev 2016, 11:21
Re: LUAN II
Que seja feliz no Palmeiras e conquiste a libertadores e seja vendido pro exterior por valor estratosférico.
Re: LUAN II
Nada, conhecendo essa diretoria, a dupla titular com certeza vai ser Rafael Marques e Rodrigo.Ytalo escreveu: ↑06 Abr 2017, 10:51O ideal seria uma venda para o exterior, mas o Palmeiras tem rivalizado com a mulambada e isso deve ser levado em consideração. Vale ressaltar que o Jomar também é patrimônio do clube e está evoluindo. Precisa de uma sequência como titular na temporada para se afirmar. Vamos dar mais confiança pro Jomar. Gosto do Luan, mas o clube precisa sanear suas finanças e honrar seus compromissos. Luan é bom jogador, mas esse dinheiro da venda é importante pra trazer o Anderson Martins. Ainda sobra um bom saldo pra reforçar o elenco no Brasileiro.
“Não entendo como as pessoas conseguiram deixar uma instituição centenária, como o Vasco, na mão de empresários. (...) Não se pode deixar o senhor Carlos Leite, empresário de muitos jogadores ali dentro, fazer o que bem entende.” - Eurico Miranda em 2011
Re: LUAN II
O que falta pra torcida do Rio protestar? Invadir essa porra e tocar o terror com esses incompetentes exigindo conversa com a diretoria?
O Vasco virou fábrica de jogadores pros times do Brasil. E ainda tem que ficar vendo essas declarações bizonhas do sapo.
E pra quem tá falando que o Luan tava jogando mal, no segundo semestre do ano passado jogou com Marcelo Mattos, Diguinho, Bruno Gallo e Julio dos Santos a frente dele, e Rodrigo ao seu lado. Quer milagre? vá rezar.
O Vasco virou fábrica de jogadores pros times do Brasil. E ainda tem que ficar vendo essas declarações bizonhas do sapo.
E pra quem tá falando que o Luan tava jogando mal, no segundo semestre do ano passado jogou com Marcelo Mattos, Diguinho, Bruno Gallo e Julio dos Santos a frente dele, e Rodrigo ao seu lado. Quer milagre? vá rezar.
-
- Promessa
- Mensagens: 181
- Registrado em: 26 Jan 2017, 21:52
Re: LUAN II
Achei que só eu lembrava que o Paulo Baier era Paulo César aqui!! kkkkkkk...vascainojp escreveu: ↑06 Abr 2017, 10:59Assim, como ficamos com o desempenho do Leandro Amaral, do Alex Dias e tantos outros que caíram de produção e depois voltaram a jogar bem em outro clube. Quem danado era Paulo César aqui, depois virou Paulo Baier? É a vida. o casamento entre Luan e o Vasco parecia ter acabado há tempos. O Luan parecia não ter mais aquela motivação de antes, além de ter bisonhado muito nos últimos jogos. Que jogue muito lá e seja vendido para a europa. Ele merece. Mas o Vasco continua e tem que trabalhar muito esse ano.Gabrielleao escreveu: ↑06 Abr 2017, 10:48Não dou 4 meses para TODA a torcida do vasco ficar abismada com a evolução do Luan no Palmeiras.
"Só louco vai me acompanhar
No hospício, não quero ficar
O Vasco é o meu lugar..."
No hospício, não quero ficar
O Vasco é o meu lugar..."
-
- Promessa
- Mensagens: 102
- Registrado em: 01 Jan 2016, 03:31
Re: LUAN II
LUAN
O vasquinho fez bem!!!! O LUAN MERECE JOGAR EM UM GRANDE TIME. Quando voltarmos a sermos o que ja fomos teremos de novo grandes jogadores. Quem tem ..... euriquinho.... mandando, tem que se FUDER...
O vasquinho fez bem!!!! O LUAN MERECE JOGAR EM UM GRANDE TIME. Quando voltarmos a sermos o que ja fomos teremos de novo grandes jogadores. Quem tem ..... euriquinho.... mandando, tem que se FUDER...
-
- Promessa
- Mensagens: 102
- Registrado em: 01 Jan 2016, 03:31
Re: LUAN II
PAPO FURADO...
A promessa de trazer o Anderson Martins, PAPO FURADO. Tem mais, o proximo ser o Douglas Luiz/ A TROCO DE BANANA. Escrevam...
A promessa de trazer o Anderson Martins, PAPO FURADO. Tem mais, o proximo ser o Douglas Luiz/ A TROCO DE BANANA. Escrevam...
Re: LUAN II
Gabrielleao escreveu: ↑06 Abr 2017, 10:48Não dou 4 meses para TODA a torcida do vasco ficar abismada com a evolução do Luan no Palmeiras.

-
- Juvenil
- Mensagens: 539
- Registrado em: 05 Jan 2016, 22:23
Re: LUAN II
kkkkkk jogador bom marca pelas alegrias, conquistas. mas o tal do jogador ruim, pqp, esse o cara tb não consegue esquecer, pq o cara beira a morte de raiva. o Paulo César era uma pereba. Depois o cara aparece dando show.paranhos.lc escreveu: ↑06 Abr 2017, 11:12Achei que só eu lembrava que o Paulo Baier era Paulo César aqui!! kkkkkkk...vascainojp escreveu: ↑06 Abr 2017, 10:59Assim, como ficamos com o desempenho do Leandro Amaral, do Alex Dias e tantos outros que caíram de produção e depois voltaram a jogar bem em outro clube. Quem danado era Paulo César aqui, depois virou Paulo Baier? É a vida. o casamento entre Luan e o Vasco parecia ter acabado há tempos. O Luan parecia não ter mais aquela motivação de antes, além de ter bisonhado muito nos últimos jogos. Que jogue muito lá e seja vendido para a europa. Ele merece. Mas o Vasco continua e tem que trabalhar muito esse ano.Gabrielleao escreveu: ↑06 Abr 2017, 10:48
Não dou 4 meses para TODA a torcida do vasco ficar abismada com a evolução do Luan no Palmeiras.

-
- Promessa
- Mensagens: 133
- Registrado em: 05 Ago 2016, 12:58
Re: LUAN II
Péssima venda ...valor que não vai resolver nada e ainda reforça o adversário. Valor que nem vai entrar nos cofres do Vasco. Esperando as novas eleiçoes.......viramos Santa Cruz, Goias e Ponte....
- ramon0905vascao
- Juvenil
- Mensagens: 822
- Registrado em: 13 Jul 2016, 17:52
Re: LUAN II
Perdemos um futuro TITULAR de seleção Brasileira.
Mas olhando pelo lado dele, ele está perdendo tempo por aqui meus amigos, ele merece um time de ponta, e não um de ponta de estoque como o nosso! O caso dele é parecido com os de alguns jogadores da NBA, são drafitados por times ruins e perdem tempo na carreira.
Mas olhando pelo lado dele, ele está perdendo tempo por aqui meus amigos, ele merece um time de ponta, e não um de ponta de estoque como o nosso! O caso dele é parecido com os de alguns jogadores da NBA, são drafitados por times ruins e perdem tempo na carreira.
COMUNISTA BOM É COMUNISTA MORTO!
- Marcos Miranda
- Júnior
- Mensagens: 2807
- Registrado em: 31 Dez 2015, 11:25
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: LUAN II
Única reclamação é de vender para o mercado nacional
Fora isso, que o Vasco vai cair de rendimento sem ele, que ele era craque, é bobeira
Sou totalmente contra esse inflação toda.. tem duas pautas que devem ser cobradas:
- Porque vendemos para clube nacional podendo vender para um de fora
- Quando esse fatiamento de jogador vai acabar.
Quando ouço renovação no Vasco de jogador da base já sei que envolve percentual nos direitos federativos.
Fora isso, que o Vasco vai cair de rendimento sem ele, que ele era craque, é bobeira
Sou totalmente contra esse inflação toda.. tem duas pautas que devem ser cobradas:
- Porque vendemos para clube nacional podendo vender para um de fora
- Quando esse fatiamento de jogador vai acabar.
Quando ouço renovação no Vasco de jogador da base já sei que envolve percentual nos direitos federativos.
Onde todos pensam do mesmo jeito, ninguém pensa muito. (Walter Lippmann)
- ramon0905vascao
- Juvenil
- Mensagens: 822
- Registrado em: 13 Jul 2016, 17:52
Re: LUAN II
Já posou com a camisa dos caras, fecha essa porra de tópico.
Passado.
Passado.
COMUNISTA BOM É COMUNISTA MORTO!
- Gabrielleao
- Júnior
- Mensagens: 3619
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06
Re: LUAN II
Eu não sei se é muita teoria da conspiração, mas um forista falou uma coisa que vendo as datas parece suspeito.
Dia 15 saiu a foto do Brant com a Leila, passou 12 dias com essa historia de que o Julio Brant poderia ter apoio da Crefisa na próxima eleição.
Ai dia 27 a Leila desmente qualquer apoio ao Julio Brant e o vasco menos de uma semana depois fecha a venda do Luan para a Palmeiras via Crefisa.
Já vimos esse ano que o vasco, mesmo com o Empresario do Escudero garantindo que conseguiria a liberação de graça, pagou 800 mil para poder apresentar o Escudero como presente de Natal por causa de uma bravata do Eurico.
Vocês não acham que é possível, que o Eurico (que esse ano já havia recusado uma proposta do Corinthians pelo Luan) tenha aceitado a negociar com a condição da Leila desmentir qualquer apoio ao Brant?
Dia 15 saiu a foto do Brant com a Leila, passou 12 dias com essa historia de que o Julio Brant poderia ter apoio da Crefisa na próxima eleição.
Ai dia 27 a Leila desmente qualquer apoio ao Julio Brant e o vasco menos de uma semana depois fecha a venda do Luan para a Palmeiras via Crefisa.
Já vimos esse ano que o vasco, mesmo com o Empresario do Escudero garantindo que conseguiria a liberação de graça, pagou 800 mil para poder apresentar o Escudero como presente de Natal por causa de uma bravata do Eurico.
Vocês não acham que é possível, que o Eurico (que esse ano já havia recusado uma proposta do Corinthians pelo Luan) tenha aceitado a negociar com a condição da Leila desmentir qualquer apoio ao Brant?
- Klaus
- Grande Benemérito
- Mensagens: 2197
- Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: LUAN II
Quando que o Luan assinou esse último contrato? Porque se o contrato foi feito antes da proibição do fatiamento, então pode ser que ele seja fatiado na prática também.viajante escreveu: ↑05 Abr 2017, 22:15É aquilo que outro forista falou aí atrásKlaus escreveu: ↑05 Abr 2017, 21:11Mas tem também a afirmação do Euriquinho que o Vasco ainda tem porcentagem do Luan. Quanto seria?DRVS98 escreveu: ↑05 Abr 2017, 20:18A ESPN acha que o Vasco tem 100% dos direitos do Luan, por isso coloca 60% para o Palmeiras e 40% para o Vasco.
Em Julho de 2014 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, com o clube cedendo parte dos direitos econômicos, ficando 55% para o Vasco e 45% para o Luan e empresario.
Em Junho de 2015 a multa do Luan era de 5 milhões de euros (R$ 17,1 milhões), com o Vasco tendo direito a metade do valor de uma futura transação.
Em Janeiro de 2016 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, a multa deve ter aumentado pra algo perto de R$ 20 milhões.
Acho que pelo menos quanto aos 60% do Palmeiras eles acertaram, seria estranho errar isso.
O Palmeiras comprou 60% dos direitos economicos.
O Vasco na "teoria" tinha 100%, mas na "prática", 45% era do Luan + Empresario e 55% era do Vasco. Porque na "teoria" não pode mais fatiar, mas na "prática" foi fatiado assim mesmo.
Dos 60% que o Palmeiras comprou, 50% eram do Vasco e 10% do Luan + Empresário.
Então o Vasco na "teoria" ficou com 40%, mas na "prática", 35% são do Luan + Empresário e só 5% continuam com o Vasco.
Dos 10 milhões, 8 milhões e meio ficam com o Vasco (pelos 50%) e um milhão e meio ficam com Luan + Empresário (pelos 10%).
E se na teoria o Vasco tem 40% e na prática 5%, então isso pode dar merda caso o Luan estoure e seja vendido.

- Marcos Miranda
- Júnior
- Mensagens: 2807
- Registrado em: 31 Dez 2015, 11:25
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: LUAN II
Essa do percentual do Luan está mal contado
Falaram em percentual para empresário e jogador, quem vendeu a parte de quem?
Tá confuso
Falaram em percentual para empresário e jogador, quem vendeu a parte de quem?
Tá confuso
Onde todos pensam do mesmo jeito, ninguém pensa muito. (Walter Lippmann)
Re: LUAN II
Marcos Miranda escreveu: ↑06 Abr 2017, 13:25Única reclamação é de vender para o mercado nacional
Fora isso, que o Vasco vai cair de rendimento sem ele, que ele era craque, é bobeira
Sou totalmente contra esse inflação toda.. tem duas pautas que devem ser cobradas:
- Porque vendemos para clube nacional podendo vender para um de fora
- Quando esse fatiamento de jogador vai acabar.
Quando ouço renovação no Vasco de jogador da base já sei que envolve percentual nos direitos federativos.
Concordo, a última boa fase do Luan já foi há quase 1 ano. Depois da Olimpíada ele caiu muito de rendimento, tanto que a zaga reserva tem se portado melhor que ele e Rodrigo. Pode se destacar no Palmeiras e ser vendido pelo dobro do valor? É lógico, o Palmeiras tem um elenco muito melhor que o nosso e um sólido sistema defensivo que pode dar suporte para ele melhorar o seu futebol.
Eu acho o Luan bem mediano e o valor foi justo. A única merda aí é a venda nacional.

-
- Promessa
- Mensagens: 65
- Registrado em: 03 Jan 2016, 13:14
Re: LUAN II
Muitos dizem que ele não estava jogando nada há tempos (realmente caiu de produção) mas acredito que estava jogando lesionado. Tanto que a lesão piorou e teve que operar o pé.
Mas é isso, boa sorte ao Luan, vascaíno criado em casa! Que se desenvolva, faça sucesso e volte um dia em condições de ajudar o clube que o formou.
Mas é isso, boa sorte ao Luan, vascaíno criado em casa! Que se desenvolva, faça sucesso e volte um dia em condições de ajudar o clube que o formou.
- Gabrielleao
- Júnior
- Mensagens: 3619
- Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06
Re: LUAN II
Nicola acabou de falar na ESPN que o Vasco tinha 55% e que o Palmeiras comprou 60% do Luan por 10 milhões.
Ele disse que não sabe quantos porcento o vasco ficou mas ele ficou sabendo que era uma boa quantidade.
Ou seja, se por exemplo, o vasco vendeu 30% dos 55% dele, ele recebeu 5 milhões.
Ele disse que não sabe quantos porcento o vasco ficou mas ele ficou sabendo que era uma boa quantidade.
Ou seja, se por exemplo, o vasco vendeu 30% dos 55% dele, ele recebeu 5 milhões.
-
- Juvenil
- Mensagens: 634
- Registrado em: 03 Jan 2017, 18:36
Re: LUAN II
Desejo tudo de ruim pra esse verme... vai virar um novo Marlone, pode anotar ai
- Klaus
- Grande Benemérito
- Mensagens: 2197
- Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: LUAN II
Falta saber qual a porcentagem do Vasco, para fechar a equação. Uma coisa é fato, Palmeiras adquiriu 60% por 10 milhões, e o Vasco tinha 55%. Ou seja, é certo que o clube vai receber menos do que os 10 milhões.Gabrielleao escreveu: ↑06 Abr 2017, 14:27Nicola acabou de falar na ESPN que o Vasco tinha 55% e que o Palmeiras comprou 60% do Luan por 10 milhões.
Ele disse que não sabe quantos porcento o vasco ficou mas ele ficou sabendo que era uma boa quantidade.
Ou seja, se por exemplo, o vasco vendeu 30% dos 55% dele, ele recebeu 5 milhões.

- Klaus
- Grande Benemérito
- Mensagens: 2197
- Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
- Localização: Rio de Janeiro
- Contato:
Re: LUAN II
O que podemos assumir como verdade é:Marcos Miranda escreveu: ↑06 Abr 2017, 13:52Essa do percentual do Luan está mal contado
Falaram em percentual para empresário e jogador, quem vendeu a parte de quem?
Tá confuso
1) Antes da negociação, Vasco tinha 55% do Luan. O restante pertencia ao empresário ou ao atleta (não se sabe ao certo, mas essencialmente, o restante não pertencia ao Vasco).
2) O Palmeiras comprou 60% dos direitos econômicos por 10 milhões. Não foi esclarecido o quanto destes 60% eram do Vasco e o quanto eram do atleta/empresário. Ou seja, não se sabe ainda quanto ficou para o Vasco e para o atleta/empresário, só se sabe que 60% é do Palmeiras.
3) Como o Vasco só tinha 55% e ainda detém alguma porcentagem, é fato que irá receber menos que 10 milhões.

Re: LUAN II
Embora não seja o melhor caminho, pois reforça o concorrente e normalmente ocorre por valores inferiores, nem sempre uma venda nacional é problema.Daniel escreveu: ↑06 Abr 2017, 13:53Concordo, a última boa fase do Luan já foi há quase 1 ano. Depois da Olimpíada ele caiu muito de rendimento, tanto que a zaga reserva tem se portado melhor que ele e Rodrigo. Pode se destacar no Palmeiras e ser vendido pelo dobro do valor? É lógico, o Palmeiras tem um elenco muito melhor que o nosso e um sólido sistema defensivo que pode dar suporte para ele melhorar o seu futebol.
Eu acho o Luan bem mediano e o valor foi justo. A única merda aí é a venda nacional.
A grande M.... é quando estas operações passam a ser comuns, devido a incapacidade do clube de ter uma estabilidade economica/financeira, principalmente pela recusa dos investidores apoiarem gestões amadoras e sem transparência.
Em outras palavras, esta é a toada do Vasco: Vender o almoço para pagar o jantar.
Mais preocupante ainda é que este quadro não tem perspectiva de mudar, caso o clube passe a ter uma administração competente, profissional, esta levará, no minimo 05 anos para retomar o lugar que outrora pertenceu o clube, isto se o erro for zero, pois os demais vão continuar crescendo.
Alô VASCAINO........
Concentre-se no que realmente é importante par ao Gigante. O Clube nunca precisou tanto de você.
Carioquinha, Brasileirão, ESQUEÇA....o jogo que decidirá o futuro do VASCO é em NOVEMBRO/17
Concentre-se no que realmente é importante par ao Gigante. O Clube nunca precisou tanto de você.
Carioquinha, Brasileirão, ESQUEÇA....o jogo que decidirá o futuro do VASCO é em NOVEMBRO/17
Re: LUAN II
Eu entendo o lado do Luan, vai disputar libertadores, vai brigar por título no Brasileiro e na Copa do Brasil. Ele merece críticas sim porque estava em um declínio mas sempre honrou o clube.
Agora o que mais me entristece é o cara dizer que está realizando um sonho, sendo que ele está indo pra um clube do mesmo porte do Vasco e que há alguns anos atrás estava na mesma situação que a nossa.
E nós ainda estamos estagnados em uma administração retrógrada, entrando no Brasileiro com o único objetivo de não cair.
Pior é saber que estamos nessa situação durante boa parte do século XVI e sem perspectiva de mudança.
As vezes eu me pergunto por que eu fico atualizando o netvasco durante todo o dia, por que eu ainda fico ansioso pra assistir aos jogos e ver se o time vai fazer uma boa apresentação. É a mesma sensação do cara que é corno e aceita porque ama a mulher.
Agora o que mais me entristece é o cara dizer que está realizando um sonho, sendo que ele está indo pra um clube do mesmo porte do Vasco e que há alguns anos atrás estava na mesma situação que a nossa.
E nós ainda estamos estagnados em uma administração retrógrada, entrando no Brasileiro com o único objetivo de não cair.
Pior é saber que estamos nessa situação durante boa parte do século XVI e sem perspectiva de mudança.
As vezes eu me pergunto por que eu fico atualizando o netvasco durante todo o dia, por que eu ainda fico ansioso pra assistir aos jogos e ver se o time vai fazer uma boa apresentação. É a mesma sensação do cara que é corno e aceita porque ama a mulher.

Re: LUAN II
"Estou feliz demais, realizando um sonho. Estou muito motivado, quero ajudar e evoluir aqui na Sociedade Esportiva Palmeiras. O torcedor pode esperar que está chegando mais um torcedor que vai retribuir dentro de campo", declarou.
SONHO?! Torcedor?! Vai se ferrar, Luan!
SONHO?! Torcedor?! Vai se ferrar, Luan!