LUAN II

Área especial, destinada a comentários, sobre os Ex-Integrantes do Vasco, vinculados ao Futebol Profissional.
Avatar do usuário
Klaus
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 2053
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: LUAN II

Mensagem por Klaus » 05 Abr 2017, 19:56

Diego escreveu:
05 Abr 2017, 19:51
Klaus escreveu:
05 Abr 2017, 19:49
Diego escreveu:
05 Abr 2017, 19:32



E falou que o Vasco manteve 40% vamos acreditar só em metade da matéria? É isso?

Coleguinha, o Vasco não tinha 100% se ele permaneceu com 40% É evidente que o resto saiu do Luan e do empresário e que eles também receberam, não é difícil entender isso.
Bom, da minha parte o que eu falei está coerente com a matéria. Vasco vendeu 15%, permaneceu com 40%. Palmeiras comprou 60% por 10 milhões, dos quais o Vasco tem direito a 2.5 milhões. Se essas notícias estão corretas, o que aconteceu foi isso. Agora, vai saber se dá para confiar em ESPN...
Esse fica sendo a versão oficial fórum netvasco da venda.
E segue sendo a única apresentada coerente com aquilo que foi noticiado.
Imagem

Avatar do usuário
Klaus
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 2053
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: LUAN II

Mensagem por Klaus » 05 Abr 2017, 20:00

Diego escreveu:
05 Abr 2017, 19:49
beto6betao escreveu:
05 Abr 2017, 19:41
Diego escreveu:
05 Abr 2017, 19:32



E falou que o Vasco manteve 40% vamos acreditar só em metade da matéria? É isso?

Coleguinha, o Vasco não tinha 100% se ele permaneceu com 40% É evidente que o resto saiu do Luan e do empresário e que eles também receberam, não é difícil entender isso.
Você falou que ninguém disse nada sobre o percentual adquirido e o valor pago.

Eu estou dizendo que a ESPN disse, sim.

Se é verdade ou não é outra história.

Quanto ao valor pago pelo Palmeiras e percentual adquirido acho que a ESPN pode, sim, ser confiável, pois eles tem muito mais acesso a informações da porcada, já que são baba ovos paulistas.

Então eu acredito nos R$ 10 milhões por 60%.

Já quanto ao percentual não adquirido pode ser aquilo que o DRVS98 disse: a ESPN só sabe que os outros 40% não foram adquiridos, mas não sabe como é a divisão atual dos direitos econômicos e por isso disse que o Vasco mantém 40%.
Ninguém falou isso, então, fica melhor assim.

Você acredita na situação que seria pior para o Vasco, tudo bem. :pos:

Se o empresário tem parte dos direitos e ocorre uma negociação tem que ser muito inocente para achar que ele não vai receber, já o jogador é comum abrir mão de parte dos seus direitos para mudar de clube e receber um aumento.

Todo isso é fantasia.
Se procede o que falaram do empresário ter 45% dos direitos econômicos, então ele está recebendo neste momento 7.5 milhões.
Imagem

beto6betao
Promessa
Promessa
Mensagens: 174
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:59

Re: LUAN II

Mensagem por beto6betao » 05 Abr 2017, 20:02

Klaus escreveu:
05 Abr 2017, 19:55
beto6betao escreveu:
05 Abr 2017, 19:26


A ESPN disse que o Palmeias pagou 10 milhões por 60% dos direitos econômicos e que os outros 40% não foram adquiridos.

http://www.netvasco.com.br/n/191803/vas ... oes-por-60

Se isso for verdade, os 100% custariam R$ 16,7 milhões.

Valor baixo, sim.
Mas se for verdade, pouco importa o valor do que seria 100%. Veja, se tudo isto for verdade então o Vasco está com 40% e o Palmeiras/Crefisa com 60 %. Então se num desfecho dos sonhos o Luan estoura e vendem 100% dele para a Europa por 30 milhões, o Vasco teria direito a 12 milhões e o Palmeiras/Crefisa teriam direito a 18 milhões.

Enfim, ainda podemos lucrar muito com o Luan, mas este tipo de negociação enfatiza o apequenamento do Vasco. O jogador quis sair pois percebeu que não teria glórias a curto/médio prazo. O Palmeiras aparece como uma vitrine 1000 vezes mais exposta que o Vasco, e a diretoria acaba admitindo sua incapacidade de negociar jogadores, confiando numa futura venda por parte do Palmeiras.
Pois é, agora estou até mais convencido da hipótese defendida pelo DRVS98 de que a ESPN não conhece a atual divisão de direitos econômicos e por isso fala em o Vasco conservar 40%.

Mas se isso fosse mesmo verdade tem o outro lado.

Imagina: o Vasco fica sem o zagueiro, recebe só R$ 2,5 milhões e o Luan não é negociado e cumpre o contrato até o final.

Aí ficaríamos com o mico, né?

Online
Avatar do usuário
DRVS98
Profissional
Profissional
Mensagens: 5003
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:52

Re: LUAN II

Mensagem por DRVS98 » 05 Abr 2017, 20:03

Caralho, nunca que o Vasco vendeu 15% porra! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk nego é iludido, o Vasco não ficou com 40% nunca!

Avatar do usuário
Viniiicius
Júnior
Júnior
Mensagens: 2847
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:00
Localização: Natal/RN
Contato:

Re: LUAN II

Mensagem por Viniiicius » 05 Abr 2017, 20:07

Essa é a tal da saúde financeira da diretoria, vender um cara totalmente identificado com o Vasco pra poder manter o restante do time(ou talvez o dinheiro ir pra eles mesmo)
Tô triste por isso, e não duvido nada que o Douglas seja o próximo a sair

Avatar do usuário
WilliamCasanas
Júnior
Júnior
Mensagens: 1797
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:05
Localização: Salvador - Bahia

Re: LUAN II

Mensagem por WilliamCasanas » 05 Abr 2017, 20:10

Fredmundo escreveu:
05 Abr 2017, 19:01
Só digo uma coisa:

David Neres foi vendido por 50 milhões
Lyanco foi vendido por R$ 23,7 milhões

Abraços galera, até a próxima venda do Vasco... Acho que o próximo será Douglas Luis por 5 milhões de reais para o Fluminense
Essas vendas do São Paulo tem uma cara de lavagem de dinheiro da porra... Não tem nada que confirme isso, mas não duvido de nada no meio do futebol.

Jogadores que não fizeram nada no profissional sendo vendidos por 50 milhoes, isso deveria ser pelo menos investigado
FORA EURICO!

:bangh:

Imagem

Leo da Colina
Promessa
Promessa
Mensagens: 153
Registrado em: 25 Dez 2016, 13:24

Re: LUAN II

Mensagem por Leo da Colina » 05 Abr 2017, 20:17

vendeu um jogador promissor, que poderia evoluir, pra uma posição que já estava carente e agora piorou, estamos perto do brasileiro , se vier o AM não virá em forma (não sabemos se fez pré temporada ou tem se cuidado) e com a grana que o vasco levou não da pra comprar um jogador top na posição e tem outro problema , quem quer vir??
Brunior escreveu:Mas eu vou acabar com isso

eu vou acabar com essa euricofobia, principalmente do Lorenzo e Cheder.

Os demais membros vai ser mais fácil ainda porque basta o Vasco ganhar uns jogos que eles já mudam de ideia..

kkkkkkkk

Angeloroma9
Promessa
Promessa
Mensagens: 271
Registrado em: 01 Jan 2016, 19:34
Localização: Rio de Janeiro

Re: LUAN II

Mensagem por Angeloroma9 » 05 Abr 2017, 20:18

O real responsável por essa venda pífia foi Eurico e seu filho!!
Fora família miranda!!
Imagem

Online
Avatar do usuário
DRVS98
Profissional
Profissional
Mensagens: 5003
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:52

Re: LUAN II

Mensagem por DRVS98 » 05 Abr 2017, 20:18

A ESPN acha que o Vasco tem 100% dos direitos do Luan, por isso coloca 60% para o Palmeiras e 40% para o Vasco.

Em Julho de 2014 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, com o clube cedendo parte dos direitos econômicos, ficando 55% para o Vasco e 45% para o Luan e empresario.

Em Junho de 2015 a multa do Luan era de 5 milhões de euros (R$ 17,1 milhões), com o Vasco tendo direito a metade do valor de uma futura transação.

Em Janeiro de 2016 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, a multa deve ter aumentado pra algo perto de R$ 20 milhões.

Catugy
Promessa
Promessa
Mensagens: 5
Registrado em: 05 Jan 2016, 13:03

Re: LUAN II

Mensagem por Catugy » 05 Abr 2017, 20:27

O Vasco tinha 100% dos direitos federativos e 55% dos direitos econômicos... Os 10 milhões são para o Vasco, somente... Foram vendidos 100% dos direitos federativos e 15% dos direitos econômicos
Agora, os direitos econômicos são divididos entre Vasco 40%, palmeiras 15% e 30% são do Carlos leite e 15% do próprio jogador...

Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 13423
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: LUAN II

Mensagem por crvg_emmanuel » 05 Abr 2017, 20:28

Imagem

Julio Brant é o presidente eleito, Eurico Miranda é o dono do Vasco!
#ANULAAURNA7

Online
PCVasconautaRM
Júnior
Júnior
Mensagens: 1166
Registrado em: 09 Abr 2016, 19:53

Re: LUAN II

Mensagem por PCVasconautaRM » 05 Abr 2017, 20:35

Valeu Luan. Os vascaínos torcerão por você, pode ter certeza. Obrigado pelo respeito demonstrado ao clube que te criou. Você, Kardec, Alex Teixeira, Souza, Phillipe Coutinho, são exemplos de jovens que honraram a camisa que vestiram e souberam retribuir o que o Vasco, com reconhecidas limitações, pode proporcionar a vocês.

LéoCruzmaltino1898
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 623
Registrado em: 03 Jan 2017, 18:36

Re: LUAN II

Mensagem por LéoCruzmaltino1898 » 05 Abr 2017, 20:43

Vai amigo , vai na fé, mas nao volta

aroi
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 688
Registrado em: 12 Jan 2016, 14:52

Re: LUAN II

Mensagem por aroi » 05 Abr 2017, 20:46

Parabens pelo carater e carinho do Luan, na volta estarei la batendo palmas.

Boa sorte.

Avatar do usuário
Lima Cordeiro
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 770
Registrado em: 10 Jan 2017, 17:24

Re: LUAN II

Mensagem por Lima Cordeiro » 05 Abr 2017, 20:47

Cara, o Botafogo se classificou pra libertadores e perdeu jogador pra Cruzeiro, São Paulo e até pro Internacional na segundona.

"Tá querendo comparar a gente com o Botafogo?!"

Sim, nossa FASE é essa. De time pequeno, falido e sem uma estrutura de trabalho e salários compatíveis com os times que evoluíram enquanto os vermes enriqueceram às custas da nossa dignidade. Que jogador em sã consciência não quer sair do Vasco pra jogar no Palmeiras?!

Se não colocarem uma administração profissional, responsável e honesta no fim do ano, a tendência é virarmos uma lusa, guarani...

Avatar do usuário
leowolf22
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 616
Registrado em: 06 Jan 2016, 11:45

Re: LUAN II

Mensagem por leowolf22 » 05 Abr 2017, 21:05

Vender um jogador promissor por merreca pra pagar salario de Diguinho, jorge henrique, julio cesar, eder luis

piadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa esse planejamento
Imagem

Avatar do usuário
Klaus
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 2053
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: LUAN II

Mensagem por Klaus » 05 Abr 2017, 21:11

DRVS98 escreveu:
05 Abr 2017, 20:18
A ESPN acha que o Vasco tem 100% dos direitos do Luan, por isso coloca 60% para o Palmeiras e 40% para o Vasco.

Em Julho de 2014 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, com o clube cedendo parte dos direitos econômicos, ficando 55% para o Vasco e 45% para o Luan e empresario.

Em Junho de 2015 a multa do Luan era de 5 milhões de euros (R$ 17,1 milhões), com o Vasco tendo direito a metade do valor de uma futura transação.

Em Janeiro de 2016 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, a multa deve ter aumentado pra algo perto de R$ 20 milhões.
Mas tem também a afirmação do Euriquinho que o Vasco ainda tem porcentagem do Luan. Quanto seria?

Acho que pelo menos quanto aos 60% do Palmeiras eles acertaram, seria estranho errar isso.
Imagem

Online
Avatar do usuário
DRVS98
Profissional
Profissional
Mensagens: 5003
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:52

Re: LUAN II

Mensagem por DRVS98 » 05 Abr 2017, 21:18

Klaus escreveu:
05 Abr 2017, 21:11
DRVS98 escreveu:
05 Abr 2017, 20:18
A ESPN acha que o Vasco tem 100% dos direitos do Luan, por isso coloca 60% para o Palmeiras e 40% para o Vasco.

Em Julho de 2014 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, com o clube cedendo parte dos direitos econômicos, ficando 55% para o Vasco e 45% para o Luan e empresario.

Em Junho de 2015 a multa do Luan era de 5 milhões de euros (R$ 17,1 milhões), com o Vasco tendo direito a metade do valor de uma futura transação.

Em Janeiro de 2016 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, a multa deve ter aumentado pra algo perto de R$ 20 milhões.
Mas tem também a afirmação do Euriquinho que o Vasco ainda tem porcentagem do Luan. Quanto seria?

Acho que pelo menos quanto aos 60% do Palmeiras eles acertaram, seria estranho errar isso.
Pra mim não chega a 10%!

Avatar do usuário
Klaus
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 2053
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:34
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Re: LUAN II

Mensagem por Klaus » 05 Abr 2017, 21:20

DRVS98 escreveu:
05 Abr 2017, 21:18
Klaus escreveu:
05 Abr 2017, 21:11
DRVS98 escreveu:
05 Abr 2017, 20:18
A ESPN acha que o Vasco tem 100% dos direitos do Luan, por isso coloca 60% para o Palmeiras e 40% para o Vasco.

Em Julho de 2014 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, com o clube cedendo parte dos direitos econômicos, ficando 55% para o Vasco e 45% para o Luan e empresario.

Em Junho de 2015 a multa do Luan era de 5 milhões de euros (R$ 17,1 milhões), com o Vasco tendo direito a metade do valor de uma futura transação.

Em Janeiro de 2016 o Luan renovou por mais 3 anos com o Vasco, a multa deve ter aumentado pra algo perto de R$ 20 milhões.
Mas tem também a afirmação do Euriquinho que o Vasco ainda tem porcentagem do Luan. Quanto seria?

Acho que pelo menos quanto aos 60% do Palmeiras eles acertaram, seria estranho errar isso.
Pra mim não chega a 10%!
Pô, neste caso seria muito pior do que o cenário que eu sugeri...
Imagem

epitaciom
Promessa
Promessa
Mensagens: 169
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:05

Re: LUAN II

Mensagem por epitaciom » 05 Abr 2017, 21:24

Surreal...

Nunca imaginei isso. O Vasco agindo claramente como um time pequeno.

Colocando um dos seus melhores jogadores em um time grande para ser valorizado.

2,5 milhões não vão resolver os problemas financeiros. Só vai servir para pagar os salários dos encostados.

Muito triste o que estamos vivenciando.

MRibeiro
Júnior
Júnior
Mensagens: 2081
Registrado em: 05 Jan 2016, 15:47
Localização: Campos dos Goytacazes - RJ

Re: LUAN II

Mensagem por MRibeiro » 05 Abr 2017, 21:27

Gratidão! Essa é a palavra, parabéns Luan! Falar o que de ti? Sei lá, sucesso, seja feliz!

Avatar do usuário
Derek
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 1547
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:45

Re: LUAN II

Mensagem por Derek » 05 Abr 2017, 21:29

o cenário indica que o Vasco mantém 5% mais aqueles 1,25% de clube formador

Avatar do usuário
WilliamCasanas
Júnior
Júnior
Mensagens: 1797
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:05
Localização: Salvador - Bahia

Re: LUAN II

Mensagem por WilliamCasanas » 05 Abr 2017, 21:32

Lima Cordeiro escreveu:
05 Abr 2017, 20:47
Cara, o Botafogo se classificou pra libertadores e perdeu jogador pra Cruzeiro, São Paulo e até pro Internacional na segundona.

"Tá querendo comparar a gente com o Botafogo?!"

Sim, nossa FASE é essa. De time pequeno, falido e sem uma estrutura de trabalho e salários compatíveis com os times que evoluíram enquanto os vermes enriqueceram às custas da nossa dignidade. Que jogador em sã consciência não quer sair do Vasco pra jogar no Palmeiras?!

Se não colocarem uma administração profissional, responsável e honesta no fim do ano, a tendência é virarmos uma lusa, guarani...
O elenco do Botafogo que foi pra Libertadores, maioria era empréstimo, igual o Vasco de 2014 na Série B
FORA EURICO!

:bangh:

Imagem

Mcpvdg
Júnior
Júnior
Mensagens: 2683
Registrado em: 04 Jun 2016, 21:28

Re: LUAN II

Mensagem por Mcpvdg » 05 Abr 2017, 21:33

A culpa não eh nossa de não saber exatamente o que aconteceu realmente nessa venda, pois hj em dia os jogadores são muito fatiados e tem a questão de direitos federativos x econômicos, além de a imprensa não ter ido a fundo o suficiente pra saber exatamente como foi.

Tentando pensar logicamente, acho bem improvável o Vasco (somente Vasco, sem luan e carlos leite) ter levado dez milhões de reais, somente por 15 % dos direitos econômicos. Os direitos econômicos dele não valem mais de 60 milhões nunca, nem fudendo.

Me parece que esses tais 40% restantes devem estar considerando luan + carlos leite tambem, somente assim teria alguma logica. Essa hipótese consideraria que o Vasco ate pegou quase todos os dez milhões sozinho, mas só restou efetivamente 5% para o Vasco e 35% para luan + carlos leite.

Ou então, se os 40 % dos econômicos que restaram forem os do Vasco somente, deve estar levando somente um quarto da grana, ou seja, dois milhões e meio. Apesar de eu não ter a menor ideia de como foi feito, me parecem as duas hipóteses mais plausiveis.

Com relação ao luan zagueiro cria nossa, com passagens em seleção de base e principal, titular do Vasco ha anos apesar de ainda jovem, que tenha bastante sorte na carreira, desejo tudo de bom a ele.

Particularmente acho que essa última dupla nossa Rodrigo/luan foi boa, acho ate o Rodrigo mais zagueiro (agora esta velho e já na descendente). Mas, apesar disso, o luan eh bom jogador, cara que já ajudou muito o Vasco.

Não adianta, um dia os caras saem, isso seja no Vasco ou em qualquer outro grande do Brasil ( apesar de eu achar que o Vasco adora vender mal). FOI-SE o tempo em que jogador fazia carreira em um clube.

Tomara que o nosso Douglas continue evoluindo e se torne nossa nova joia, se tiver cabecinha boa e estrutura familiar tem bola pra ir longe. Tomara principalmente que o Vasco volte a formar jogadores bons constantemente.

Estamos bem fundidos de zaga agora ( de elenco falando, já que o rafa marquês vem ate jogando bem). Mesmo que venha o AM, que eh ótimo jogador, vamos ficar tortos, pois AM eh pela esquerda e luan era pela direita.

Avatar do usuário
Euriquinho
Promessa
Promessa
Mensagens: 283
Registrado em: 21 Fev 2016, 00:30

Re: LUAN II

Mensagem por Euriquinho » 05 Abr 2017, 21:42

Vasco 55%

Luan 45%

Vasco vendeu 45%

Luan 25%

Vasco mantém 20%

Luan cedeu 10% do seu passe para o Vasco para a venda ser concretizada.

Vasco passou a ter 65% vendeu 45% ficou com 20%

Palmeiras comprou 70% do seu passe.

Luan continua com 10%

Luan/Carlos Leite.

Agora resumindo Vasco recebera pela venda 7.5 milhões.
Imagem

Debrehsan
Júnior
Júnior
Mensagens: 1809
Registrado em: 02 Set 2016, 13:42
Localização: Santa Catarina

Re: LUAN II

Mensagem por Debrehsan » 05 Abr 2017, 22:01

VASCO morto.

Ponto.

Agora vende o Douglas Luiz por mereca. Na boa vender o Ouro da casa um rapaz novo e Vascaino de coração por isso? Pode fechar as portas.

Mcpvdg
Júnior
Júnior
Mensagens: 2683
Registrado em: 04 Jun 2016, 21:28

Re: LUAN II

Mensagem por Mcpvdg » 05 Abr 2017, 22:04

Então a venda foi concretizada levando-se em conta que 100% de seus direitos econômicos correspondem a algo em torno de 17 milhões de reais.

Não foi um negocio da China, longe disso, mas também não pode ser considerado um mau negocio. Mediano, digamos.

Avatar do usuário
MarceloTS
Promessa
Promessa
Mensagens: 362
Registrado em: 04 Jan 2016, 00:39

Re: LUAN II

Mensagem por MarceloTS » 05 Abr 2017, 22:04

Muito bom para o Luan. Péssimo para o Vasco.

O Luan vai arrebentar onde estiver e alguns vão dizer que o Luan não jogava nada no Vasco. É.... o problema era ele.

Online
Avatar do usuário
DRVS98
Profissional
Profissional
Mensagens: 5003
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:52

Re: LUAN II

Mensagem por DRVS98 » 05 Abr 2017, 22:07

Para um clube ser majoritário de um jogador, ele tem que ter mais que 50% dos direitos econômicos.

Como o Palmeiras comprou 60% e mesmo assim o Vasco continuou com um percentual dos 55% que tinha, eles devem ter comprado 50% do Vasco, mais 10% do Luan/Carlos Leite, dos 45% que eles tinham.

Palmeiras - 60%
Vasco - 5%
Luan/Carlos Leite - 35%

Avatar do usuário
MarceloTS
Promessa
Promessa
Mensagens: 362
Registrado em: 04 Jan 2016, 00:39

Re: LUAN II

Mensagem por MarceloTS » 05 Abr 2017, 22:14

Imagem

Tá aí uma comparação que achei.


Voltar para “Ex-Integrantes do Vasco”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Dex, MsCrvg e 3 visitantes