RIASCOS II

Comente aqui, sobre os Jogadores que integram o Elenco de Futebol Profissional.
Avatar do usuário
Renancrvg
Júnior
Júnior
Mensagens: 1934
Registrado em: 30 Dez 2015, 23:59
Localização: Rio de Janeiro

Re: RIASCOS II

Mensagem por Renancrvg » 08 Fev 2018, 15:45

tá difícil sair gol hein

Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 14095
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: RIASCOS II

Mensagem por crvg_emmanuel » 08 Fev 2018, 16:26

Brunior escreveu:
08 Fev 2018, 00:36
crvg_emmanuel escreveu:
07 Fev 2018, 23:37
Ele tá pior do que eu lembrava, PQP

n deve ter nem 45 minutos na volta e já perdeu 3 gols feitos
Mas pq que o Rios não perde 3 gols por jogo?
Pq é fraco como o Riascos
Imagem

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 1889
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: RIASCOS II

Mensagem por Barba Negra » 08 Fev 2018, 16:33

Brunior escreveu:
08 Fev 2018, 00:36
crvg_emmanuel escreveu:
07 Fev 2018, 23:37
Ele tá pior do que eu lembrava, PQP

n deve ter nem 45 minutos na volta e já perdeu 3 gols feitos
Mas pq que o Rios não perde 3 gols por jogo?
Pq o Rios na verdade é volante.
Imagem

Avatar do usuário
Geleia
Júnior
Júnior
Mensagens: 1645
Registrado em: 16 Mai 2016, 17:32

Re: RIASCOS II

Mensagem por Geleia » 08 Fev 2018, 16:40

Barba Negra escreveu:
08 Fev 2018, 15:06
Sardinha escreveu:
08 Fev 2018, 15:01
Deu vergonha de ver torcedores pedindo sua entrada.
O que tá acontecendo com esse pessoal ? Amnésia, loucura... ?
acho que é o mesmo fenômeno que elegeu o Tiririca em SP.
Acho que o Tiririca na primeira eleição dele foi meio que como protesto :pens:
Imagem

Avatar do usuário
Victor_92
Profissional
Profissional
Mensagens: 4534
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:51
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: RIASCOS II

Mensagem por Victor_92 » 09 Fev 2018, 08:31

trakinas escreveu:
08 Fev 2018, 00:26
Tá muito afobado!

Agora a torcida heim... Dá até pra entender, sem nenhuma outra opção também...
Mas porra, muito pouco pra essa idolatria toda!
Simples foi aquela partida em Manaus contra o merdão pronto, depois disso Riascos virou um fenômeno de popularidade não interessa se passar 20 anos sem fazer gol, o que interessa é que ele acabou com os mulmabos :drink:

ele é horroroso !!!

Avatar do usuário
Dan_Henderson40
Júnior
Júnior
Mensagens: 3025
Registrado em: 27 Dez 2016, 16:39
Contato:

Re: RIASCOS II

Mensagem por Dan_Henderson40 » 09 Fev 2018, 09:43

tonimoitana escreveu:
08 Fev 2018, 00:18
Po galera, eu não consigo entender pq a torcida ovaciona tanto esse cara nos jogos em sj...

Na primeira passagem dele aqui já deu pra ver que ele era ruim!

Ele é esforçado, de vez em quando vai fazer uns golzinhos, mas na maioria dos jogos vai ser isso ai que a gente tá vendo.. MUITO RUIM!
E se insistir com ele, vai continuar perdendo gols e esses gols farão falta. Anote!! Proximo jogo quem entra é o Rildo na hora da substituição, acho que o Zé está revezando...
Espero que o Riascos só entre com o jogo decidido a nosso favor.
Lippy_Vasco escreveu:
20 Mar 2017, 11:11
A partir do momento que uma torcida rival grita o nome do dirigente oposto e pede para que o mesmo fique, é um sinal que a cagada ja passou pra diarreia faz tempo.
#FORAEURICO #CAMPELOTRAIDOR #RENUNCIACAMPELLO

Curta MMAFORUMBR

Facebook: https://www.facebook.com/mmaforumbrasil/
Instagram: https://www.instagram.com/mmaforumbr/
Twitter:
https://twitter.com/MMAForumBR_

Avatar do usuário
Idonaldo
Promessa
Promessa
Mensagens: 430
Registrado em: 20 Set 2017, 14:09

Re: RIASCOS II

Mensagem por Idonaldo » 09 Fev 2018, 17:44

Duvier Fiascos, idolo da torcida, vou dar mais uns 2 jogos antes de começar a mandar ele pra barca...

HAL 9000
Promessa
Promessa
Mensagens: 42
Registrado em: 26 Jan 2017, 11:36

Re: RIASCOS II

Mensagem por HAL 9000 » 09 Fev 2018, 18:10

A "idolatria" que alguns muitos torcedores tem por Riascos provavelmente terá fim quando o mesmo fizer merda em algum jogo importante.

Só espero que não nos custe muito.

Avatar do usuário
Marcelos
Promessa
Promessa
Mensagens: 96
Registrado em: 10 Jan 2016, 11:48
Localização: Salvador

Re: RIASCOS II

Mensagem por Marcelos » 09 Fev 2018, 18:35

Dan_Henderson40 escreveu:
09 Fev 2018, 09:43
tonimoitana escreveu:
08 Fev 2018, 00:18
Po galera, eu não consigo entender pq a torcida ovaciona tanto esse cara nos jogos em sj...

Na primeira passagem dele aqui já deu pra ver que ele era ruim!

Ele é esforçado, de vez em quando vai fazer uns golzinhos, mas na maioria dos jogos vai ser isso ai que a gente tá vendo.. MUITO RUIM!
E se insistir com ele, vai continuar perdendo gols e esses gols farão falta. Anote!! Proximo jogo quem entra é o Rildo na hora da substituição, acho que o Zé está revezando...
Espero que o Riascos só entre com o jogo decidido a nosso favor.
entre ele e rios, eu prefiro mil vezes ele!

poderia testar paulo vitor nesse ano. ou mesmo tentar transformar paulinho num CR7 logo...
Imagem
Por um Vasco melhor!

Avatar do usuário
Dan_Henderson40
Júnior
Júnior
Mensagens: 3025
Registrado em: 27 Dez 2016, 16:39
Contato:

Re: RIASCOS II

Mensagem por Dan_Henderson40 » 09 Fev 2018, 18:55

Marcelos escreveu:
09 Fev 2018, 18:35
Dan_Henderson40 escreveu:
09 Fev 2018, 09:43
tonimoitana escreveu:
08 Fev 2018, 00:18
Po galera, eu não consigo entender pq a torcida ovaciona tanto esse cara nos jogos em sj...

Na primeira passagem dele aqui já deu pra ver que ele era ruim!

Ele é esforçado, de vez em quando vai fazer uns golzinhos, mas na maioria dos jogos vai ser isso ai que a gente tá vendo.. MUITO RUIM!
E se insistir com ele, vai continuar perdendo gols e esses gols farão falta. Anote!! Proximo jogo quem entra é o Rildo na hora da substituição, acho que o Zé está revezando...
Espero que o Riascos só entre com o jogo decidido a nosso favor.
entre ele e rios, eu prefiro mil vezes ele!

poderia testar paulo vitor nesse ano. ou mesmo tentar transformar paulinho num CR7 logo...
Ainda bem que vc não é o Ze Ricardo então...PV ja foi testado mil vezes e o Paulinho não é o CR7, deixa o garoto caindo pelas pontas mesmo de segundo atacante, jogou assim na seleção e esta rendendo assim no Vasco. Precisamos de um 9 e mandar o Riasco pra colombia de volta, vamos ver até quando vc vai ficar defendendo o Riascos.
Lippy_Vasco escreveu:
20 Mar 2017, 11:11
A partir do momento que uma torcida rival grita o nome do dirigente oposto e pede para que o mesmo fique, é um sinal que a cagada ja passou pra diarreia faz tempo.
#FORAEURICO #CAMPELOTRAIDOR #RENUNCIACAMPELLO

Curta MMAFORUMBR

Facebook: https://www.facebook.com/mmaforumbrasil/
Instagram: https://www.instagram.com/mmaforumbr/
Twitter:
https://twitter.com/MMAForumBR_

Avatar do usuário
Dan_Henderson40
Júnior
Júnior
Mensagens: 3025
Registrado em: 27 Dez 2016, 16:39
Contato:

Re: RIASCOS II

Mensagem por Dan_Henderson40 » 09 Fev 2018, 18:56

HAL 9000 escreveu:
09 Fev 2018, 18:10
A "idolatria" que alguns muitos torcedores tem por Riascos provavelmente terá fim quando o mesmo fizer merda em algum jogo importante.

Só espero que não nos custe muito.
Pior q é sem motivo, só por conta de um jogo contra os imundos...
Lippy_Vasco escreveu:
20 Mar 2017, 11:11
A partir do momento que uma torcida rival grita o nome do dirigente oposto e pede para que o mesmo fique, é um sinal que a cagada ja passou pra diarreia faz tempo.
#FORAEURICO #CAMPELOTRAIDOR #RENUNCIACAMPELLO

Curta MMAFORUMBR

Facebook: https://www.facebook.com/mmaforumbrasil/
Instagram: https://www.instagram.com/mmaforumbr/
Twitter:
https://twitter.com/MMAForumBR_

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 1872
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: RIASCOS II

Mensagem por Bruno Vascaíno » 09 Fev 2018, 19:00

Ok, ele tem carrinho pelo Vasco. Eu tb tenho. Mas é muito ruim, esforçado e olhe lá...
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Jack
Promessa
Promessa
Mensagens: 147
Registrado em: 22 Ago 2016, 15:46

Re: RIASCOS II

Mensagem por Jack » 09 Fev 2018, 19:14

A verdade é que a torcida é muito exagerada, parece até que somos o Barcelona e contratamos o Obina

Só sabem criticar os jogadores, não sabem ver qualidade nenhuma.

Enxergam os gols perdido pelo Riascos, mas não veem que a maioria dessas chances só existiram por causa da boa movimentação dele. E ele ainda está claramente fora da sua melhor condição fisica, além de um pouco ansioso.

Por acaso quando o Rios ou mesmo o Caio jogam essas chances aparecem? O Rios mesmo passa vários jogos sem nem chutar a gol, pode até fazer um pivô mais ou menos, mas n tem noção nenhuma de movimentação ofensiva e nem velocidade para isso.

E não adianta ficar inventando Paulinho ou Rildo de atacante central, pois ambos são pontas, não sabem jogar centralizado. Sem dizer que são nossos dois melhores pontas, seria um desperdício tirar eles de lá para improvisar.

Caio e Paulo Vitor tbm não são muito diferentes, eles não tem noção nenhuma de movimentação de atacante central e nem conseguem fazer o pivô. Queria muito que eles fossem esse cara, mas até agora ainda não conseguiram demonstrar isso nas oportunidades que tiveram.

O único concorrente do Riascos é o Rios. E o Rios é um cara extremamente inofensivo. Entre os dois sempre vou preferir o Riascos, mesmo na condição fisica que se encontra.

Gostaria que tivéssemos uma opção melhor, mas infelizmente não temos. E não acredito que temos condições financeiras de contratar alguém que seja de fato goleador.

O Riascos é um primor de qualidade técnica? Lógico que não! É matador? Também não! Mas pode sim ser muito útil, assim como foi na sua primeira passagem. Até porque nosso time não é formado por jogadores da mais alta qualidade, jogadores no seu auge técnico.

Enfim, assim que ele melhorar fisicamente e fizer seu primeiro gol, acredito que vá nos ajudar bastante sim.

Avatar do usuário
Screwded
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 3052
Registrado em: 20 Jan 2016, 20:38
Localização: RJ

Re: RIASCOS II

Mensagem por Screwded » 09 Fev 2018, 21:29

Horroroso. Melhor fisicamente vai ser útil? Vai. Mas não deixa de ser horroroso.
Foda é ver doente defendendo o cara pelo jogo contra os mulambos, ignorando o papel diferente do Rios e etc.

Assume logo que gosta do negão e para de inventar desculpa kkkk
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal"
Imagem

Avatar do usuário
Dom Pedro III
Promessa
Promessa
Mensagens: 324
Registrado em: 08 Jan 2018, 21:29

Re: RIASCOS II

Mensagem por Dom Pedro III » 09 Fev 2018, 22:22

Jack escreveu:
09 Fev 2018, 19:14
A verdade é que a torcida é muito exagerada, parece até que somos o Barcelona e contratamos o Obina

Só sabem criticar os jogadores, não sabem ver qualidade nenhuma.

Enxergam os gols perdido pelo Riascos, mas não veem que a maioria dessas chances só existiram por causa da boa movimentação dele. E ele ainda está claramente fora da sua melhor condição fisica, além de um pouco ansioso.

Por acaso quando o Rios ou mesmo o Caio jogam essas chances aparecem? O Rios mesmo passa vários jogos sem nem chutar a gol, pode até fazer um pivô mais ou menos, mas n tem noção nenhuma de movimentação ofensiva e nem velocidade para isso.

E não adianta ficar inventando Paulinho ou Rildo de atacante central, pois ambos são pontas, não sabem jogar centralizado. Sem dizer que são nossos dois melhores pontas, seria um desperdício tirar eles de lá para improvisar.

Caio e Paulo Vitor tbm não são muito diferentes, eles não tem noção nenhuma de movimentação de atacante central e nem conseguem fazer o pivô. Queria muito que eles fossem esse cara, mas até agora ainda não conseguiram demonstrar isso nas oportunidades que tiveram.

O único concorrente do Riascos é o Rios. E o Rios é um cara extremamente inofensivo. Entre os dois sempre vou preferir o Riascos, mesmo na condição fisica que se encontra.

Gostaria que tivéssemos uma opção melhor, mas infelizmente não temos. E não acredito que temos condições financeiras de contratar alguém que seja de fato goleador.

O Riascos é um primor de qualidade técnica? Lógico que não! É matador? Também não! Mas pode sim ser muito útil, assim como foi na sua primeira passagem. Até porque nosso time não é formado por jogadores da mais alta qualidade, jogadores no seu auge técnico.

Enfim, assim que ele melhorar fisicamente e fizer seu primeiro gol, acredito que vá nos ajudar bastante sim.
Dizer que o Paulinho não tem noção de jogar centralizado é sacanagem, já fez dois gols de centroavante que Rios e Riascos perdem direto. Se o Riascos não tem técnica, não é matador, não se movimenta ofensivamente (mesmo que você insista nessa de movimentação, você sabe que os gols que ele perdeu ele estava embaixo do gol à um bom tempo, e quando pega a bola na correria ele tropeça como fez no jogo passado) e não tem qualidade física no momento, pra quê trocar o Rios por ele? Pelo menos com o Rios o Vasco está jogando bem (obviamente que não PELO Rios, mas sim com o Rios de titular). Se for seguir seu pensamento, o Rios não tem concorrente exceto o Paulinho, que sabe se posicionar ofensivamente melhor do que os dois. Quanto ao lugar vazio do Paulinho, dá pra testar o Rildo de um lado e o Giovanni Augusto do outro, ou ele veio só pra ver o jogo do banco?
"A vida, a liberdade e a propriedade não existem pelo simples fato de os homens terem feito leis. Ao contrário, foi pelo fato de a vida, a liberdade e a propriedade existirem antes que os homens foram levados a fazer as leis"

- Claude Frédéric Bastiat

Imagem

Avatar do usuário
renmb
Júnior
Júnior
Mensagens: 2976
Registrado em: 31 Dez 2015, 00:50

Re: RIASCOS II

Mensagem por renmb » 09 Fev 2018, 22:26

Gosto dele, está sem ritmo e jogou em um futebol fraco, normal. Daqui a pouco os gols aparecem. É o estilo de centroavante que gosto. Odeio poste estilo Allan Kardec, só se for de um nível indiscutível, assim como era Luís Fabiano.
Imagem

Avatar do usuário
matheus_T69
Profissional
Profissional
Mensagens: 4899
Registrado em: 11 Jan 2016, 19:38

Re: RIASCOS II

Mensagem por matheus_T69 » 10 Fev 2018, 00:14

Falta um pouco de qualidade na finalização, mas gosto dele kkkk
Incomoda a defesa adversário o tempo todo, sabe se posicionar e se desmarcar, não passa um jogo sem ter uma oportunidade clara como o Rios, o problema dele é esse talento pra perder gol mesmo. Mas ele ainda ta fora de forma, sem ritmo de jogo, quando estiver 100% vai conseguir arrumar mais oportunidades de gols e consequentemente perder kk mas tb fazer os gols dele.
Riascos é isso ai, exatamente como eu lembrava, um cara que vai do céu ao inferno e vice-versa várias vezes no mesmo jogo, uma hora faz merda, outra hora consegue ajudar, mas nunca some do jogo. Não é matador, mas compensa no número de oportunidades que consegue ter, esperem ele entrar em forma ...
Imagem

Avatar do usuário
fernando.31
Promessa
Promessa
Mensagens: 479
Registrado em: 01 Jan 2016, 14:20

Re: RIASCOS II

Mensagem por fernando.31 » 10 Fev 2018, 01:54

Próximo jogo dele, deixa um completando cruzamento. Prepara o print!

Avatar do usuário
Marcelos
Promessa
Promessa
Mensagens: 96
Registrado em: 10 Jan 2016, 11:48
Localização: Salvador

Re: RIASCOS II

Mensagem por Marcelos » 10 Fev 2018, 10:01

Dan_Henderson40 escreveu:
09 Fev 2018, 18:55
Marcelos escreveu:
09 Fev 2018, 18:35
Dan_Henderson40 escreveu:
09 Fev 2018, 09:43


E se insistir com ele, vai continuar perdendo gols e esses gols farão falta. Anote!! Proximo jogo quem entra é o Rildo na hora da substituição, acho que o Zé está revezando...
Espero que o Riascos só entre com o jogo decidido a nosso favor.
entre ele e rios, eu prefiro mil vezes ele!

poderia testar paulo vitor nesse ano. ou mesmo tentar transformar paulinho num CR7 logo...
Ainda bem que vc não é o Ze Ricardo então...PV ja foi testado mil vezes e o Paulinho não é o CR7, deixa o garoto caindo pelas pontas mesmo de segundo atacante, jogou assim na seleção e esta rendendo assim no Vasco. Precisamos de um 9 e mandar o Riasco pra colombia de volta, vamos ver até quando vc vai ficar defendendo o Riascos.
Precisamos de um nove, FATO!

Riascos é extremamente fraco, FATO!

E pra mim, Riascos é melhor que o extremamente fraco Rios!

Não se de onde você tirou que eu estou defendendo o Riascos... Inclusive ate tentei dar duas soluções para jogar sem ele!
Imagem
Por um Vasco melhor!

Avatar do usuário
Dan_Henderson40
Júnior
Júnior
Mensagens: 3025
Registrado em: 27 Dez 2016, 16:39
Contato:

Re: RIASCOS II

Mensagem por Dan_Henderson40 » 10 Fev 2018, 10:17

Marcelos escreveu:
10 Fev 2018, 10:01
Dan_Henderson40 escreveu:
09 Fev 2018, 18:55
Marcelos escreveu:
09 Fev 2018, 18:35


entre ele e rios, eu prefiro mil vezes ele!

poderia testar paulo vitor nesse ano. ou mesmo tentar transformar paulinho num CR7 logo...
Ainda bem que vc não é o Ze Ricardo então...PV ja foi testado mil vezes e o Paulinho não é o CR7, deixa o garoto caindo pelas pontas mesmo de segundo atacante, jogou assim na seleção e esta rendendo assim no Vasco. Precisamos de um 9 e mandar o Riasco pra colombia de volta, vamos ver até quando vc vai ficar defendendo o Riascos.
Precisamos de um nove, FATO!

Riascos é extremamente fraco, FATO!

E pra mim, Riascos é melhor que o extremamente fraco Rios!

Não se de onde você tirou que eu estou defendendo o Riascos... Inclusive ate tentei dar duas soluções para jogar sem ele!
Tudo bem então, mas esse Riascos é horrivel. Rios pelo menos cumpre bem sua função tatica, Riascos nem isso é só correria, o RIldo ta na frente dele ainda...
Precisamos de 9, que não seja Riascos, deixa ele no mkt e animador de torcida, futebol não dá pra ele..
Lippy_Vasco escreveu:
20 Mar 2017, 11:11
A partir do momento que uma torcida rival grita o nome do dirigente oposto e pede para que o mesmo fique, é um sinal que a cagada ja passou pra diarreia faz tempo.
#FORAEURICO #CAMPELOTRAIDOR #RENUNCIACAMPELLO

Curta MMAFORUMBR

Facebook: https://www.facebook.com/mmaforumbrasil/
Instagram: https://www.instagram.com/mmaforumbr/
Twitter:
https://twitter.com/MMAForumBR_

brunnomoreira23
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 807
Registrado em: 07 Jan 2016, 23:59

Re: RIASCOS II

Mensagem por brunnomoreira23 » 10 Fev 2018, 10:31

Riascos e Rios são estilos bem diferentes de jogo.
Teve um lance do Vasco aonde um jogador do Vasco faz linha de fundo e Evander fechou na primeira trave, paulinho na segunda e o Rios ficou na marca do cal. Lance muito rápido e a movimentação de todos foi bem feita.
Agora o fato do Riascos ter chances de gol, se deve ao fato de ele ser talentoso, é atacante de ofício desde sempre, faro pra gol. Rios está virou centroavante agora. Acho que falta forma física e ritmo de jogo para ele melhorar isso ai, e quebrar o gelo do primeiro gol será importante, e se for verdade que ele tem contrato até 2000epqp, o melhor mesmo é apoiar o cara no estádio, ele já mostrou que ama o clube, e até o BR18 não podemos contratar centroavante, precisamos de um goleiro Reserva urgente.

lembrem-se que uma característica do Riascos era sempre ficar importunando o zagueiro adversário, não deixava o zagueiro pensar em como sair com a bola, pois ele já estava no cangote, você não ve isso hoje pois não tem perna.

brunnomoreira23
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 807
Registrado em: 07 Jan 2016, 23:59

Re: RIASCOS II

Mensagem por brunnomoreira23 » 10 Fev 2018, 10:32

Vasco Passando para a fase de grupos já pensaram em como vai ser Vasco x Cruzeiro com o Riascos louco para se vingar do cruzeiro?

brunnomoreira23
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 807
Registrado em: 07 Jan 2016, 23:59

Re: RIASCOS II

Mensagem por brunnomoreira23 » 10 Fev 2018, 10:58

https://www.youtube.com/watch?v=peWPAtJnu3E

Ce tá loco mano. Jogou muito aqui, não dá para negar que tem talento.
Mas se vai atingir essa forma física e técnica, só o tempo!

Jack
Promessa
Promessa
Mensagens: 147
Registrado em: 22 Ago 2016, 15:46

Re: RIASCOS II

Mensagem por Jack » 10 Fev 2018, 13:22

Dom Pedro III escreveu:
09 Fev 2018, 22:22
Jack escreveu:
09 Fev 2018, 19:14
A verdade é que a torcida é muito exagerada, parece até que somos o Barcelona e contratamos o Obina

Só sabem criticar os jogadores, não sabem ver qualidade nenhuma.

Enxergam os gols perdido pelo Riascos, mas não veem que a maioria dessas chances só existiram por causa da boa movimentação dele. E ele ainda está claramente fora da sua melhor condição fisica, além de um pouco ansioso.

Por acaso quando o Rios ou mesmo o Caio jogam essas chances aparecem? O Rios mesmo passa vários jogos sem nem chutar a gol, pode até fazer um pivô mais ou menos, mas n tem noção nenhuma de movimentação ofensiva e nem velocidade para isso.

E não adianta ficar inventando Paulinho ou Rildo de atacante central, pois ambos são pontas, não sabem jogar centralizado. Sem dizer que são nossos dois melhores pontas, seria um desperdício tirar eles de lá para improvisar.

Caio e Paulo Vitor tbm não são muito diferentes, eles não tem noção nenhuma de movimentação de atacante central e nem conseguem fazer o pivô. Queria muito que eles fossem esse cara, mas até agora ainda não conseguiram demonstrar isso nas oportunidades que tiveram.

O único concorrente do Riascos é o Rios. E o Rios é um cara extremamente inofensivo. Entre os dois sempre vou preferir o Riascos, mesmo na condição fisica que se encontra.

Gostaria que tivéssemos uma opção melhor, mas infelizmente não temos. E não acredito que temos condições financeiras de contratar alguém que seja de fato goleador.

O Riascos é um primor de qualidade técnica? Lógico que não! É matador? Também não! Mas pode sim ser muito útil, assim como foi na sua primeira passagem. Até porque nosso time não é formado por jogadores da mais alta qualidade, jogadores no seu auge técnico.

Enfim, assim que ele melhorar fisicamente e fizer seu primeiro gol, acredito que vá nos ajudar bastante sim.
Dizer que o Paulinho não tem noção de jogar centralizado é sacanagem, já fez dois gols de centroavante que Rios e Riascos perdem direto. Se o Riascos não tem técnica, não é matador, não se movimenta ofensivamente (mesmo que você insista nessa de movimentação, você sabe que os gols que ele perdeu ele estava embaixo do gol à um bom tempo, e quando pega a bola na correria ele tropeça como fez no jogo passado) e não tem qualidade física no momento, pra quê trocar o Rios por ele? Pelo menos com o Rios o Vasco está jogando bem (obviamente que não PELO Rios, mas sim com o Rios de titular). Se for seguir seu pensamento, o Rios não tem concorrente exceto o Paulinho, que sabe se posicionar ofensivamente melhor do que os dois. Quanto ao lugar vazio do Paulinho, dá pra testar o Rildo de um lado e o Giovanni Augusto do outro, ou ele veio só pra ver o jogo do banco?
Paulinho nunca jogou centralizado. Pelo menos não lembro de ter visto. Sinceramente não sei se ele sabe jogar lá ou não, mesma coisa o Rildo (não sei se já jogou lá em outro time). Pode ser que ele saiba ou mesmo se adapte rápido jogando lá, mas acho isso um desperdício, por ser nosso melhor jogador pelas pontas. Sem dizer que movimentação ofensiva de ponta e atacante central é bastante diferente.

Pra mim o Giovanni veio pra posição do Nenê. Sei que ele jogou pelas pontas no timinho, mas pessoalmente não gosto desse estilo de jogador pelas pontas. Inclusive, acredito que o fato dele ter ido mal lá pode ter sido por insistência de colocar ele nessa posição. Não posso dizer muito pq só vejo jogos do Vasco, pouco vi dele jogando.

E mesmo que ele venha pra pegar a vaga do Wagner (que não gosto nas pontas tbm), ainda prefiro o Rildo vindo do banco, por ser uma opção interessante pra mudar o jogo. Nem que seja na vaga do centravante mesmo, podendo deixar o Paulinho lá. Acho uma opção interessante sim, mas como uma estratégia pra mudar um jogo. Todo time precisa de bons jogadores no banco.

Achei interessante você citar o tropeço do Riascos naquele lance, mas não dizer nada do cruzamento perfeito que ele deu pro Rildo no mesmo lance, de esquerda ainda. O copo parece ser sempre "meio vazio" pra alguns, quando o assunto é Riascos.

E você não vê mesmo os movimentos de infiltração do Riascos? No ultimo jogo teve pelo menos dois lances assim. O que não é pouco se considerar a forma que o time estava jogando depois da expulsão idiota do Erazo. O jogo com ele pelo menos é emocionante, mesmo que perca a maioria das chances (todas por enquanto). Acho deprimente ver o Rios jogar uma partida inteira sem nem dar um chute. Parece que tem medo.

Com tudo isso dito, eu concordo plenamente com a forma que o Zé tem levado o time. É justo sim o Rios ser o titular no momento e o Riascos buscar a vaga entrando nos jogos. Apesar de não gostar do Rios, ele está em melhor forma fisica e mais adaptado ao time.

Jack
Promessa
Promessa
Mensagens: 147
Registrado em: 22 Ago 2016, 15:46

Re: RIASCOS II

Mensagem por Jack » 10 Fev 2018, 13:37

matheus_T69 escreveu:
10 Fev 2018, 00:14
Falta um pouco de qualidade na finalização, mas gosto dele kkkk
Incomoda a defesa adversário o tempo todo, sabe se posicionar e se desmarcar, não passa um jogo sem ter uma oportunidade clara como o Rios, o problema dele é esse talento pra perder gol mesmo. Mas ele ainda ta fora de forma, sem ritmo de jogo, quando estiver 100% vai conseguir arrumar mais oportunidades de gols e consequentemente perder kk mas tb fazer os gols dele.
Riascos é isso ai, exatamente como eu lembrava, um cara que vai do céu ao inferno e vice-versa várias vezes no mesmo jogo, uma hora faz merda, outra hora consegue ajudar, mas nunca some do jogo. Não é matador, mas compensa no número de oportunidades que consegue ter, esperem ele entrar em forma ...
:LIKE:

Vejo exatamente da mesma forma.

Avatar do usuário
Dom Pedro III
Promessa
Promessa
Mensagens: 324
Registrado em: 08 Jan 2018, 21:29

Re: RIASCOS II

Mensagem por Dom Pedro III » 10 Fev 2018, 14:43

Jack escreveu:
10 Fev 2018, 13:22
Dom Pedro III escreveu:
09 Fev 2018, 22:22
Jack escreveu:
09 Fev 2018, 19:14
A verdade é que a torcida é muito exagerada, parece até que somos o Barcelona e contratamos o Obina

Só sabem criticar os jogadores, não sabem ver qualidade nenhuma.

Enxergam os gols perdido pelo Riascos, mas não veem que a maioria dessas chances só existiram por causa da boa movimentação dele. E ele ainda está claramente fora da sua melhor condição fisica, além de um pouco ansioso.

Por acaso quando o Rios ou mesmo o Caio jogam essas chances aparecem? O Rios mesmo passa vários jogos sem nem chutar a gol, pode até fazer um pivô mais ou menos, mas n tem noção nenhuma de movimentação ofensiva e nem velocidade para isso.

E não adianta ficar inventando Paulinho ou Rildo de atacante central, pois ambos são pontas, não sabem jogar centralizado. Sem dizer que são nossos dois melhores pontas, seria um desperdício tirar eles de lá para improvisar.

Caio e Paulo Vitor tbm não são muito diferentes, eles não tem noção nenhuma de movimentação de atacante central e nem conseguem fazer o pivô. Queria muito que eles fossem esse cara, mas até agora ainda não conseguiram demonstrar isso nas oportunidades que tiveram.

O único concorrente do Riascos é o Rios. E o Rios é um cara extremamente inofensivo. Entre os dois sempre vou preferir o Riascos, mesmo na condição fisica que se encontra.

Gostaria que tivéssemos uma opção melhor, mas infelizmente não temos. E não acredito que temos condições financeiras de contratar alguém que seja de fato goleador.

O Riascos é um primor de qualidade técnica? Lógico que não! É matador? Também não! Mas pode sim ser muito útil, assim como foi na sua primeira passagem. Até porque nosso time não é formado por jogadores da mais alta qualidade, jogadores no seu auge técnico.

Enfim, assim que ele melhorar fisicamente e fizer seu primeiro gol, acredito que vá nos ajudar bastante sim.
Dizer que o Paulinho não tem noção de jogar centralizado é sacanagem, já fez dois gols de centroavante que Rios e Riascos perdem direto. Se o Riascos não tem técnica, não é matador, não se movimenta ofensivamente (mesmo que você insista nessa de movimentação, você sabe que os gols que ele perdeu ele estava embaixo do gol à um bom tempo, e quando pega a bola na correria ele tropeça como fez no jogo passado) e não tem qualidade física no momento, pra quê trocar o Rios por ele? Pelo menos com o Rios o Vasco está jogando bem (obviamente que não PELO Rios, mas sim com o Rios de titular). Se for seguir seu pensamento, o Rios não tem concorrente exceto o Paulinho, que sabe se posicionar ofensivamente melhor do que os dois. Quanto ao lugar vazio do Paulinho, dá pra testar o Rildo de um lado e o Giovanni Augusto do outro, ou ele veio só pra ver o jogo do banco?
Paulinho nunca jogou centralizado. Pelo menos não lembro de ter visto. Sinceramente não sei se ele sabe jogar lá ou não, mesma coisa o Rildo (não sei se já jogou lá em outro time). Pode ser que ele saiba ou mesmo se adapte rápido jogando lá, mas acho isso um desperdício, por ser nosso melhor jogador pelas pontas. Sem dizer que movimentação ofensiva de ponta e atacante central é bastante diferente.

Pra mim o Giovanni veio pra posição do Nenê. Sei que ele jogou pelas pontas no timinho, mas pessoalmente não gosto desse estilo de jogador pelas pontas. Inclusive, acredito que o fato dele ter ido mal lá pode ter sido por insistência de colocar ele nessa posição. Não posso dizer muito pq só vejo jogos do Vasco, pouco vi dele jogando.

E mesmo que ele venha pra pegar a vaga do Wagner (que não gosto nas pontas tbm), ainda prefiro o Rildo vindo do banco, por ser uma opção interessante pra mudar o jogo. Nem que seja na vaga do centravante mesmo, podendo deixar o Paulinho lá. Acho uma opção interessante sim, mas como uma estratégia pra mudar um jogo. Todo time precisa de bons jogadores no banco.

Achei interessante você citar o tropeço do Riascos naquele lance, mas não dizer nada do cruzamento perfeito que ele deu pro Rildo no mesmo lance, de esquerda ainda. O copo parece ser sempre "meio vazio" pra alguns, quando o assunto é Riascos.

E você não vê mesmo os movimentos de infiltração do Riascos? No ultimo jogo teve pelo menos dois lances assim. O que não é pouco se considerar a forma que o time estava jogando depois da expulsão idiota do Erazo. O jogo com ele pelo menos é emocionante, mesmo que perca a maioria das chances (todas por enquanto). Acho deprimente ver o Rios jogar uma partida inteira sem nem dar um chute. Parece que tem medo.

Com tudo isso dito, eu concordo plenamente com a forma que o Zé tem levado o time. É justo sim o Rios ser o titular no momento e o Riascos buscar a vaga entrando nos jogos. Apesar de não gostar do Rios, ele está em melhor forma fisica e mais adaptado ao time.
Paulinho nunca jogou de CA, mas obviamente tem posicionamento ofensivo para isso e já mostrou em outros jogos. Se você quiser colocar o Giovanni na posição de meia-atacante estilo Nenê acho bem pouco provável de sair algo do setor, sinceramente. É um jogador mais físico do que de técnica e cadência. Rildo é um jogador extremamente importante na marcação das alas no time quando joga, algo que o Paulinho (mesmo que sendo um grande jogador) não consegue fazer, então Rildo de CA não teria sentido algum.

Sobre o Riascos, eu não citei o cruzamento dele porque ele TROPEÇOU NA BOLA. Mano, ele podia fazer um cruzamento de letra no pé do Rildo, é óbvio que eu ia dar mais ênfase para o tropeço, mas entendo seu ponto. Mas aí eu te pergunto: você não estava agindo da mesma maneira com o Rios? Porque você menosprezou a importância tática dele até a sua última mensagem (na verdade você ainda parece menosprezar), então para você o copo sempre está "meio vazio" quando o assunto é o Rios, certo?

Quanto às movimentações, não vejo nada contundente que o Riascos tenha feito para receber esse título de "cara da movimentação", na verdade achei ele bem lerdo. Mas a minha pergunta é a seguinte: se temos um cara que se movimenta, sabe fazer gol e tem um passe objetivo, porque insistimos em um cara que só sabe correr (e nem isso faz direito) e outro que só sabe dar combate? Se é por movimentação, Paulinho vai pro ataque, Rildo e Giovanni / Paulo Vitor nas pontas. NÃO PRECISAMOS DE RIASCOS E RIOS
"A vida, a liberdade e a propriedade não existem pelo simples fato de os homens terem feito leis. Ao contrário, foi pelo fato de a vida, a liberdade e a propriedade existirem antes que os homens foram levados a fazer as leis"

- Claude Frédéric Bastiat

Imagem

Jack
Promessa
Promessa
Mensagens: 147
Registrado em: 22 Ago 2016, 15:46

Re: RIASCOS II

Mensagem por Jack » 10 Fev 2018, 15:39

Dom Pedro III escreveu:
10 Fev 2018, 14:43
Jack escreveu:
10 Fev 2018, 13:22
Dom Pedro III escreveu:
09 Fev 2018, 22:22

Dizer que o Paulinho não tem noção de jogar centralizado é sacanagem, já fez dois gols de centroavante que Rios e Riascos perdem direto. Se o Riascos não tem técnica, não é matador, não se movimenta ofensivamente (mesmo que você insista nessa de movimentação, você sabe que os gols que ele perdeu ele estava embaixo do gol à um bom tempo, e quando pega a bola na correria ele tropeça como fez no jogo passado) e não tem qualidade física no momento, pra quê trocar o Rios por ele? Pelo menos com o Rios o Vasco está jogando bem (obviamente que não PELO Rios, mas sim com o Rios de titular). Se for seguir seu pensamento, o Rios não tem concorrente exceto o Paulinho, que sabe se posicionar ofensivamente melhor do que os dois. Quanto ao lugar vazio do Paulinho, dá pra testar o Rildo de um lado e o Giovanni Augusto do outro, ou ele veio só pra ver o jogo do banco?
Paulinho nunca jogou centralizado. Pelo menos não lembro de ter visto. Sinceramente não sei se ele sabe jogar lá ou não, mesma coisa o Rildo (não sei se já jogou lá em outro time). Pode ser que ele saiba ou mesmo se adapte rápido jogando lá, mas acho isso um desperdício, por ser nosso melhor jogador pelas pontas. Sem dizer que movimentação ofensiva de ponta e atacante central é bastante diferente.

Pra mim o Giovanni veio pra posição do Nenê. Sei que ele jogou pelas pontas no timinho, mas pessoalmente não gosto desse estilo de jogador pelas pontas. Inclusive, acredito que o fato dele ter ido mal lá pode ter sido por insistência de colocar ele nessa posição. Não posso dizer muito pq só vejo jogos do Vasco, pouco vi dele jogando.

E mesmo que ele venha pra pegar a vaga do Wagner (que não gosto nas pontas tbm), ainda prefiro o Rildo vindo do banco, por ser uma opção interessante pra mudar o jogo. Nem que seja na vaga do centravante mesmo, podendo deixar o Paulinho lá. Acho uma opção interessante sim, mas como uma estratégia pra mudar um jogo. Todo time precisa de bons jogadores no banco.

Achei interessante você citar o tropeço do Riascos naquele lance, mas não dizer nada do cruzamento perfeito que ele deu pro Rildo no mesmo lance, de esquerda ainda. O copo parece ser sempre "meio vazio" pra alguns, quando o assunto é Riascos.

E você não vê mesmo os movimentos de infiltração do Riascos? No ultimo jogo teve pelo menos dois lances assim. O que não é pouco se considerar a forma que o time estava jogando depois da expulsão idiota do Erazo. O jogo com ele pelo menos é emocionante, mesmo que perca a maioria das chances (todas por enquanto). Acho deprimente ver o Rios jogar uma partida inteira sem nem dar um chute. Parece que tem medo.

Com tudo isso dito, eu concordo plenamente com a forma que o Zé tem levado o time. É justo sim o Rios ser o titular no momento e o Riascos buscar a vaga entrando nos jogos. Apesar de não gostar do Rios, ele está em melhor forma fisica e mais adaptado ao time.
Paulinho nunca jogou de CA, mas obviamente tem posicionamento ofensivo para isso e já mostrou em outros jogos. Se você quiser colocar o Giovanni na posição de meia-atacante estilo Nenê acho bem pouco provável de sair algo do setor, sinceramente. É um jogador mais físico do que de técnica e cadência. Rildo é um jogador extremamente importante na marcação das alas no time quando joga, algo que o Paulinho (mesmo que sendo um grande jogador) não consegue fazer, então Rildo de CA não teria sentido algum.

Sobre o Riascos, eu não citei o cruzamento dele porque ele TROPEÇOU NA BOLA. Mano, ele podia fazer um cruzamento de letra no pé do Rildo, é óbvio que eu ia dar mais ênfase para o tropeço, mas entendo seu ponto. Mas aí eu te pergunto: você não estava agindo da mesma maneira com o Rios? Porque você menosprezou a importância tática dele até a sua última mensagem (na verdade você ainda parece menosprezar), então para você o copo sempre está "meio vazio" quando o assunto é o Rios, certo?

Quanto às movimentações, não vejo nada contundente que o Riascos tenha feito para receber esse título de "cara da movimentação", na verdade achei ele bem lerdo. Mas a minha pergunta é a seguinte: se temos um cara que se movimenta, sabe fazer gol e tem um passe objetivo, porque insistimos em um cara que só sabe correr (e nem isso faz direito) e outro que só sabe dar combate? Se é por movimentação, Paulinho vai pro ataque, Rildo e Giovanni / Paulo Vitor nas pontas. NÃO PRECISAMOS DE RIASCOS E RIOS
Eu não isso acho obvio não. Jogar de ponta e de centroavante é completamente diferente. O ponta vem de trás, joga de frente contra a defesa. O centroavante joga de costas pra defesa. Eu sou a favor de testar ele lá, mas tenho muitas dúvidas de que vai dar certo. E ainda me preocupo em queimar nossa maior promessa.

O Giovanni eu realmente nunca acompanhei. Pelo video que vi dele no Atlético, me pareceu ser bem adequado jogando na armação. Pareceu ter boa visão de jogo, passe e chute. Mas é só um video né, não dá pra tirar muitas conclusões. Vou esperar ele jogar aqui primeiro pra poder dar minha opinião sobre ele.

E isso aí é o Riascos mesmo, ele vai fazer essas coisas. Pouco me importa se ele tropeça ou escorrega, desde que ele consiga se recuperar e ajudar o time. Sem dizer que isso é besteira, quantos jogadores fora de série já não passaram por isso? Não sei se você viu, mas uns anos atrás, um escorregão de um dos maiores idolo do Liverpool (Gerrard) simplesmente custou a eles um inédito titulo da Premier League. Isso acontece, faz parte do futebol.

Meu problema com o Rios é que eu não vejo nada que ele seja realmente bom. Vejo ele como um cara mais ou menos em tudo. Faz o Pivô mais ou menos, tem passe mais ou menos, chuta mais ou menos (nem tenho certeza disso, pois nunca chuta). Acho muito lento e nunca consegue se antecipar a defesa, não consegue fazer infiltração. Faz parecer que o time não sabe criar jogada, pois nunca tem chances de finalização.

Riascos está sim um pouco lento, como já disse tá bem abaixo do seu fisico ideal. Mas mesmo assim ainda consegue fazer movimentações boas, na minha opinião. Não é nada do outro mundo, mas ele consegue ter várias chances de gol todos jogos. Melhorando fisicamente, algumas dessas chances irão naturalmente se transformar em gol. Sem dizer que ainda tem que se encaixar com a forma de jogo do time atual.

Mas enfim, se o Zé testar o Paulinho lá e ele ir bem, obviamente irei preferir ele. Enquanto isso não acontecer, vou torcer pro Riascos melhorar e tomar a vaga do Rios com merecimento. Adoraria que o Rios me fizesse mudar a minha opinião sobre ele, mas não consigo ver isso acontecer não. Gostaria de saber o que você vê nele.

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 1889
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: RIASCOS II

Mensagem por Barba Negra » 10 Fev 2018, 15:55

Imagem

Avatar do usuário
Dom Pedro III
Promessa
Promessa
Mensagens: 324
Registrado em: 08 Jan 2018, 21:29

Re: RIASCOS II

Mensagem por Dom Pedro III » 10 Fev 2018, 15:56

Jack escreveu:
10 Fev 2018, 15:39
Dom Pedro III escreveu:
10 Fev 2018, 14:43
Jack escreveu:
10 Fev 2018, 13:22

Paulinho nunca jogou centralizado. Pelo menos não lembro de ter visto. Sinceramente não sei se ele sabe jogar lá ou não, mesma coisa o Rildo (não sei se já jogou lá em outro time). Pode ser que ele saiba ou mesmo se adapte rápido jogando lá, mas acho isso um desperdício, por ser nosso melhor jogador pelas pontas. Sem dizer que movimentação ofensiva de ponta e atacante central é bastante diferente.

Pra mim o Giovanni veio pra posição do Nenê. Sei que ele jogou pelas pontas no timinho, mas pessoalmente não gosto desse estilo de jogador pelas pontas. Inclusive, acredito que o fato dele ter ido mal lá pode ter sido por insistência de colocar ele nessa posição. Não posso dizer muito pq só vejo jogos do Vasco, pouco vi dele jogando.

E mesmo que ele venha pra pegar a vaga do Wagner (que não gosto nas pontas tbm), ainda prefiro o Rildo vindo do banco, por ser uma opção interessante pra mudar o jogo. Nem que seja na vaga do centravante mesmo, podendo deixar o Paulinho lá. Acho uma opção interessante sim, mas como uma estratégia pra mudar um jogo. Todo time precisa de bons jogadores no banco.

Achei interessante você citar o tropeço do Riascos naquele lance, mas não dizer nada do cruzamento perfeito que ele deu pro Rildo no mesmo lance, de esquerda ainda. O copo parece ser sempre "meio vazio" pra alguns, quando o assunto é Riascos.

E você não vê mesmo os movimentos de infiltração do Riascos? No ultimo jogo teve pelo menos dois lances assim. O que não é pouco se considerar a forma que o time estava jogando depois da expulsão idiota do Erazo. O jogo com ele pelo menos é emocionante, mesmo que perca a maioria das chances (todas por enquanto). Acho deprimente ver o Rios jogar uma partida inteira sem nem dar um chute. Parece que tem medo.

Com tudo isso dito, eu concordo plenamente com a forma que o Zé tem levado o time. É justo sim o Rios ser o titular no momento e o Riascos buscar a vaga entrando nos jogos. Apesar de não gostar do Rios, ele está em melhor forma fisica e mais adaptado ao time.
Paulinho nunca jogou de CA, mas obviamente tem posicionamento ofensivo para isso e já mostrou em outros jogos. Se você quiser colocar o Giovanni na posição de meia-atacante estilo Nenê acho bem pouco provável de sair algo do setor, sinceramente. É um jogador mais físico do que de técnica e cadência. Rildo é um jogador extremamente importante na marcação das alas no time quando joga, algo que o Paulinho (mesmo que sendo um grande jogador) não consegue fazer, então Rildo de CA não teria sentido algum.

Sobre o Riascos, eu não citei o cruzamento dele porque ele TROPEÇOU NA BOLA. Mano, ele podia fazer um cruzamento de letra no pé do Rildo, é óbvio que eu ia dar mais ênfase para o tropeço, mas entendo seu ponto. Mas aí eu te pergunto: você não estava agindo da mesma maneira com o Rios? Porque você menosprezou a importância tática dele até a sua última mensagem (na verdade você ainda parece menosprezar), então para você o copo sempre está "meio vazio" quando o assunto é o Rios, certo?

Quanto às movimentações, não vejo nada contundente que o Riascos tenha feito para receber esse título de "cara da movimentação", na verdade achei ele bem lerdo. Mas a minha pergunta é a seguinte: se temos um cara que se movimenta, sabe fazer gol e tem um passe objetivo, porque insistimos em um cara que só sabe correr (e nem isso faz direito) e outro que só sabe dar combate? Se é por movimentação, Paulinho vai pro ataque, Rildo e Giovanni / Paulo Vitor nas pontas. NÃO PRECISAMOS DE RIASCOS E RIOS
Eu não isso acho obvio não. Jogar de ponta e de centroavante é completamente diferente. O ponta vem de trás, joga de frente contra a defesa. O centroavante joga de costas pra defesa. Eu sou a favor de testar ele lá, mas tenho muitas dúvidas de que vai dar certo. E ainda me preocupo em queimar nossa maior promessa.

O Giovanni eu realmente nunca acompanhei. Pelo video que vi dele no Atlético, me pareceu ser bem adequado jogando na armação. Pareceu ter boa visão de jogo, passe e chute. Mas é só um video né, não dá pra tirar muitas conclusões. Vou esperar ele jogar aqui primeiro pra poder dar minha opinião sobre ele.

E isso aí é o Riascos mesmo, ele vai fazer essas coisas. Pouco me importa se ele tropeça ou escorrega, desde que ele consiga se recuperar e ajudar o time. Sem dizer que isso é besteira, quantos jogadores fora de série já não passaram por isso? Não sei se você viu, mas uns anos atrás, um escorregão de um dos maiores idolo do Liverpool (Gerrard) simplesmente custou a eles um inédito titulo da Premier League. Isso acontece, faz parte do futebol.

Meu problema com o Rios é que eu não vejo nada que ele seja realmente bom. Vejo ele como um cara mais ou menos em tudo. Faz o Pivô mais ou menos, tem passe mais ou menos, chuta mais ou menos (nem tenho certeza disso, pois nunca chuta). Acho muito lento e nunca consegue se antecipar a defesa, não consegue fazer infiltração. Faz parecer que o time não sabe criar jogada, pois nunca tem chances de finalização.

Riascos está sim um pouco lento, como já disse tá bem abaixo do seu fisico ideal. Mas mesmo assim ainda consegue fazer movimentações boas, na minha opinião. Não é nada do outro mundo, mas ele consegue ter várias chances de gol todos jogos. Melhorando fisicamente, algumas dessas chances irão naturalmente se transformar em gol. Sem dizer que ainda tem que se encaixar com a forma de jogo do time atual.

Mas enfim, se o Zé testar o Paulinho lá e ele ir bem, obviamente irei preferir ele. Enquanto isso não acontecer, vou torcer pro Riascos melhorar e tomar a vaga do Rios com merecimento. Adoraria que o Rios me fizesse mudar a minha opinião sobre ele, mas não consigo ver isso acontecer não. Gostaria de saber o que você vê nele.
Foi mal cara, mas a comparação de Gerrard e Riascos não me desce kkkk (zoeira). Eu já especifiquei que não gosto do Rios, não vejo nada nele, sério mesmo, mas no Riascos eu também não vejo nada. A única coisa que eu acho é que um atacante precisa antes de tudo fazer gol (algo que nenhum dos dois consegue fazer), mas ao menos o Rios não me irrita tanto por eu nem notar ele lá, e isso faz com que tenhamos poucas chances, verdade, mas elas geralmente são aproveitadas. Com o Riascos nós temos várias chances, metade do Riascos, que erra todas! Por isso eu tenho uma tolerância menor com o Riascos, mas pra mim o Rios é outro fraco, não sei porque você insinuou que eu via algo nele, na verdade kkk

Pergunta: Sinceramente, o que você vê no Riascos que o Paulinho não faça melhor? kkkk
"A vida, a liberdade e a propriedade não existem pelo simples fato de os homens terem feito leis. Ao contrário, foi pelo fato de a vida, a liberdade e a propriedade existirem antes que os homens foram levados a fazer as leis"

- Claude Frédéric Bastiat

Imagem

Jack
Promessa
Promessa
Mensagens: 147
Registrado em: 22 Ago 2016, 15:46

Re: RIASCOS II

Mensagem por Jack » 10 Fev 2018, 16:33

Dom Pedro III escreveu:
10 Fev 2018, 15:56
Jack escreveu:
10 Fev 2018, 15:39
Dom Pedro III escreveu:
10 Fev 2018, 14:43

Paulinho nunca jogou de CA, mas obviamente tem posicionamento ofensivo para isso e já mostrou em outros jogos. Se você quiser colocar o Giovanni na posição de meia-atacante estilo Nenê acho bem pouco provável de sair algo do setor, sinceramente. É um jogador mais físico do que de técnica e cadência. Rildo é um jogador extremamente importante na marcação das alas no time quando joga, algo que o Paulinho (mesmo que sendo um grande jogador) não consegue fazer, então Rildo de CA não teria sentido algum.

Sobre o Riascos, eu não citei o cruzamento dele porque ele TROPEÇOU NA BOLA. Mano, ele podia fazer um cruzamento de letra no pé do Rildo, é óbvio que eu ia dar mais ênfase para o tropeço, mas entendo seu ponto. Mas aí eu te pergunto: você não estava agindo da mesma maneira com o Rios? Porque você menosprezou a importância tática dele até a sua última mensagem (na verdade você ainda parece menosprezar), então para você o copo sempre está "meio vazio" quando o assunto é o Rios, certo?

Quanto às movimentações, não vejo nada contundente que o Riascos tenha feito para receber esse título de "cara da movimentação", na verdade achei ele bem lerdo. Mas a minha pergunta é a seguinte: se temos um cara que se movimenta, sabe fazer gol e tem um passe objetivo, porque insistimos em um cara que só sabe correr (e nem isso faz direito) e outro que só sabe dar combate? Se é por movimentação, Paulinho vai pro ataque, Rildo e Giovanni / Paulo Vitor nas pontas. NÃO PRECISAMOS DE RIASCOS E RIOS
Eu não isso acho obvio não. Jogar de ponta e de centroavante é completamente diferente. O ponta vem de trás, joga de frente contra a defesa. O centroavante joga de costas pra defesa. Eu sou a favor de testar ele lá, mas tenho muitas dúvidas de que vai dar certo. E ainda me preocupo em queimar nossa maior promessa.

O Giovanni eu realmente nunca acompanhei. Pelo video que vi dele no Atlético, me pareceu ser bem adequado jogando na armação. Pareceu ter boa visão de jogo, passe e chute. Mas é só um video né, não dá pra tirar muitas conclusões. Vou esperar ele jogar aqui primeiro pra poder dar minha opinião sobre ele.

E isso aí é o Riascos mesmo, ele vai fazer essas coisas. Pouco me importa se ele tropeça ou escorrega, desde que ele consiga se recuperar e ajudar o time. Sem dizer que isso é besteira, quantos jogadores fora de série já não passaram por isso? Não sei se você viu, mas uns anos atrás, um escorregão de um dos maiores idolo do Liverpool (Gerrard) simplesmente custou a eles um inédito titulo da Premier League. Isso acontece, faz parte do futebol.

Meu problema com o Rios é que eu não vejo nada que ele seja realmente bom. Vejo ele como um cara mais ou menos em tudo. Faz o Pivô mais ou menos, tem passe mais ou menos, chuta mais ou menos (nem tenho certeza disso, pois nunca chuta). Acho muito lento e nunca consegue se antecipar a defesa, não consegue fazer infiltração. Faz parecer que o time não sabe criar jogada, pois nunca tem chances de finalização.

Riascos está sim um pouco lento, como já disse tá bem abaixo do seu fisico ideal. Mas mesmo assim ainda consegue fazer movimentações boas, na minha opinião. Não é nada do outro mundo, mas ele consegue ter várias chances de gol todos jogos. Melhorando fisicamente, algumas dessas chances irão naturalmente se transformar em gol. Sem dizer que ainda tem que se encaixar com a forma de jogo do time atual.

Mas enfim, se o Zé testar o Paulinho lá e ele ir bem, obviamente irei preferir ele. Enquanto isso não acontecer, vou torcer pro Riascos melhorar e tomar a vaga do Rios com merecimento. Adoraria que o Rios me fizesse mudar a minha opinião sobre ele, mas não consigo ver isso acontecer não. Gostaria de saber o que você vê nele.
Foi mal cara, mas a comparação de Gerrard e Riascos não me desce kkkk (zoeira). Eu já especifiquei que não gosto do Rios, não vejo nada nele, sério mesmo, mas no Riascos eu também não vejo nada. A única coisa que eu acho é que um atacante precisa antes de tudo fazer gol (algo que nenhum dos dois consegue fazer), mas ao menos o Rios não me irrita tanto por eu nem notar ele lá, e isso faz com que tenhamos poucas chances, verdade, mas elas geralmente são aproveitadas. Com o Riascos nós temos várias chances, metade do Riascos, que erra todas! Por isso eu tenho uma tolerância menor com o Riascos, mas pra mim o Rios é outro fraco, não sei porque você insinuou que eu via algo nele, na verdade kkk

Pergunta: Sinceramente, o que você vê no Riascos que o Paulinho não faça melhor? kkkk
Seja um Craque ou um Riascos (rs), todos são humanos, errar faz parte.

Eu gosto de jogo movimentado, de velocidade, com muitas chances criadas. Sendo assim, é impossivel pra mim não preferir o Riascos ao Rios. Quanto mais chances de gol criadas, maior será a chance dos gols saírem. Lógico que ele ainda não fez gol nenhum, mas ele em forma faz seus gols e dá assistencias, já vimos isso antes. Vai continuar perdendo chances "inacreditáveis", mas são chances que com outro no lugar dele nunca acontecem, principalmente Rios.

O Riascos não tem nada de melhor que o Paulinho. A diferença é que eu sei que ele sabe jogar de centroavante. O Paulinho eu não sei. E a menos que o Zé veja nele condições de jogar lá e teste isso, nada adianta eu ou você achar que ele deveria ser o titular nessa posição.

Os únicos que o Zé testou de centroavante foram Rios, Riascos e o Caio (não lembro se ele chegou a colocar o PV lá). Então por enquanto essas são nossas opções.


Voltar para “Elenco de Jogadores - Temporada de 2018”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes