POLÍTICA NACIONAL X

Área destinada para deixarmos registradas as nossas opiniões sobre tudo o que circunda a Economia, a Política e os Temas Sociais, do Brasil e do Mundo.
Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 29 Nov 2017, 21:51

Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 21:36
Gente, acabei de descobrir que o governo que MAIS cortou gastos SOCIAIS como a saúde e educação é um governo SOCIALISTA!!!

Zerei a vida!!!
Aquele que destruiu o direito dos trabalhadores, transformou muitos em escravos etc.

Isso que dá viver de manchetes de catraca livre, brasil 247, folha, participar de reuniões do psol...

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2997
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Diego » 29 Nov 2017, 21:59

Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 20:31
Diego escreveu:
29 Nov 2017, 17:15
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 16:29


Apesar de estar na internet e ser fácil ficar no anonimato acusando as pessoas de uma série de coisas, eu não vejo a mínima graça em ficar fazendo isso, ao contrário de você...

Como eu disse isso é coisa de criança ou de fracassado.

Você se encaixa perfeitamente em algum dos dois tipos, é por isso que gasta tanto tempo aqui fazendo essa criancice, inclusive muito dos seus posts são em altas horas da madrugada rs Você deve ser um grande trabalhador brasileiro! Orgulho da Nação!
Mais um belo exemplo seu de: "restringir ao debate de idéias." :pos: :lol: :pos: :lol: :pos: :lol:
Cara depois você vem dizer que eu quero me vitimizar.

Eu estava explicando pro cara porque não fazia sentido usar vídeo do Mamãefalei como parâmetro, até ai eu estava no debate de idéias. Até você chegar e inventar:

Que eu disse que lava jato é golpe( Mentira!)
Que eu fico usando cartacapital, Vox Populi etc como fonte (Mentira!)

Se você não fosse um mentiroso, nada disso teria se desenrolado.

Vê se cresce e honra as calças que veste!
Vamos lá, vemos ver quem é o mentiroso aqui.

Quando eu falei que você usa Carta capital e Vox Populi como fonte? Copia onde eu falei isso e posta aqui.

Quando eu falei que você disse que a Lava-jato é golpe? Copia onde eu falei isso e posta aqui.

Estou esperando pinóquio. :pos:

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2997
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Diego » 29 Nov 2017, 22:05

Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 21:29
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 07:37


É animador ver um cara desse sendo cogitado pra ser ministro da fazenda. Tem ideias diametralmente opostas às praticadas durante esses 20 anos de governos socialistas
Últimos 20 anos de governo socialista.

Meu Deus! O governo do Temer é socialista...

Depois reclamam...
Esse vídeo foi publicado em 9 de out de 2013 Temer nem sonhava em assumir, ele se referia a Dilma, Lula e o Zé Maconha.

Pois é né coleguinha, pois é ... :naoo:

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 29 Nov 2017, 22:11

Diego escreveu:
29 Nov 2017, 22:05
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 21:29
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 07:37


É animador ver um cara desse sendo cogitado pra ser ministro da fazenda. Tem ideias diametralmente opostas às praticadas durante esses 20 anos de governos socialistas
Últimos 20 anos de governo socialista.

Meu Deus! O governo do Temer é socialista...

Depois reclamam...
Esse vídeo foi publicado em Publicado em 9 de out de 2013 Temer nem sonhava em assumir, ele se referia a Dilma, Lula e o Zé Maconha.

Pois é né coleguinha, pois é ... :naoo:
Vc acha que ele viu 1min do video?

Oq esta fora da agenda é coisa do diabo pra esse povo

Me referi a FHC, LULA E DILMA, esse ultimo com o Temer vice ;D

Avatar do usuário
MILITAR
Júnior
Júnior
Mensagens: 1269
Registrado em: 01 Jan 2016, 17:42
Localização: Rio de Janeiro

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por MILITAR » 29 Nov 2017, 22:45

Cheder escreveu:
28 Nov 2017, 23:36
O Diego é o cara mais paciente que ja vi, puta merda, parabéns mesmo cara

Parabéns mesmo!
Imagem

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 29 Nov 2017, 22:51

Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 22:11
Diego escreveu:
29 Nov 2017, 22:05
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 21:29


Últimos 20 anos de governo socialista.

Meu Deus! O governo do Temer é socialista...

Depois reclamam...
Esse vídeo foi publicado em Publicado em 9 de out de 2013 Temer nem sonhava em assumir, ele se referia a Dilma, Lula e o Zé Maconha.

Pois é né coleguinha, pois é ... :naoo:
Vc acha que ele viu 1min do video?

Oq esta fora da agenda é coisa do diabo pra esse povo

Me referi a FHC, LULA E DILMA, esse ultimo com o Temer vice ;D
Nem perdi tempo vendo o seu vídeo, quando você disse últimos 20 anos não fica subentendido a data inicial.

De qualquer forma FHC socialista também é uma baita forçada hein..

Outra descoberta que só faço aqui no NETVASCO, muito obrigado por me proporcionar novas descobertas...
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 29 Nov 2017, 23:30

Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 22:51
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 22:11
Diego escreveu:
29 Nov 2017, 22:05


Esse vídeo foi publicado em Publicado em 9 de out de 2013 Temer nem sonhava em assumir, ele se referia a Dilma, Lula e o Zé Maconha.

Pois é né coleguinha, pois é ... :naoo:
Vc acha que ele viu 1min do video?

Oq esta fora da agenda é coisa do diabo pra esse povo

Me referi a FHC, LULA E DILMA, esse ultimo com o Temer vice ;D
Nem perdi tempo vendo o seu vídeo, quando você disse últimos 20 anos não fica subentendido a data inicial.

De qualquer forma FHC socialista também é uma baita forçada hein..

Outra descoberta que só faço aqui no NETVASCO, muito obrigado por me proporcionar novas descobertas...
Que pena cara, sinto muita pena mesmo, vc deveria ver, por isso tua mente não tem abertura, só raciocina dentro dessa bolhinha minuscula.

Baita forçada? cara, ta claro que vc não entende absolutamente nada de política, não sei porque gosta de ficar apanhando aqui e ainda mantém a empáfia de entendido do assunto.

Que vergonha :affs:

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 29 Nov 2017, 23:52

Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 23:30
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 22:51
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 22:11


Vc acha que ele viu 1min do video?

Oq esta fora da agenda é coisa do diabo pra esse povo

Me referi a FHC, LULA E DILMA, esse ultimo com o Temer vice ;D
Nem perdi tempo vendo o seu vídeo, quando você disse últimos 20 anos não fica subentendido a data inicial.

De qualquer forma FHC socialista também é uma baita forçada hein..

Outra descoberta que só faço aqui no NETVASCO, muito obrigado por me proporcionar novas descobertas...
Que pena cara, sinto muita pena mesmo, vc deveria ver, por isso tua mente não tem abertura, só raciocina dentro dessa bolhinha minuscula.

Baita forçada? cara, ta claro que vc não entende absolutamente nada de política, não sei porque gosta de ficar apanhando aqui e ainda mantém a empáfia de entendido do assunto.

Que vergonha :affs:
Claro que eu não entendo nada.

Me cite um especialista em ciência política que alguma vez disse coisas sem sentido como FHC é socialista. Isso não existe, apenas experiências que eu vejo no fórum NETVASCO. E provavelmente deve ter coisas parecidas nesses sites de direita que vc deve frequentar.

Nunca vi no meio acadêmico e especializado alguém em sã consciência falar uma merda dessas.
Imagem

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 30 Nov 2017, 00:22

Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 21:51
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 21:36
Gente, acabei de descobrir que o governo que MAIS cortou gastos SOCIAIS como a saúde e educação é um governo SOCIALISTA!!!

Zerei a vida!!!
Aquele que destruiu o direito dos trabalhadores, transformou muitos em escravos etc.

Isso que dá viver de manchetes de catraca livre, brasil 247, folha, participar de reuniões do psol...
Não seu lunático, simplesmente aquele que mais cortou os gastos na educação, saúde , pesquisa e etc...
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 30 Nov 2017, 00:52

Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 23:52
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 23:30
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 22:51


Nem perdi tempo vendo o seu vídeo, quando você disse últimos 20 anos não fica subentendido a data inicial.

De qualquer forma FHC socialista também é uma baita forçada hein..

Outra descoberta que só faço aqui no NETVASCO, muito obrigado por me proporcionar novas descobertas...
Que pena cara, sinto muita pena mesmo, vc deveria ver, por isso tua mente não tem abertura, só raciocina dentro dessa bolhinha minuscula.

Baita forçada? cara, ta claro que vc não entende absolutamente nada de política, não sei porque gosta de ficar apanhando aqui e ainda mantém a empáfia de entendido do assunto.

Que vergonha :affs:
Claro que eu não entendo nada.

Me cite um expecialista em ciência política que alguma vez disse coisas sem sentido como FHC é socialista. Isso não existe, apenas experiências que eu vejo no fórum NETVASCO. E provavelmente deve ter coisas parecidas nesses sites de direita que vc deve frequentar.

Nunca vi no meio acadêmico e especializado alguém em sã consciência falar uma merda dessas.
Especialista é com s brother

FHC é um socialista fabiano quem tem um pé na social democracia, mas é mt dificil pra um cara com um parco conhecimento político enxergar isso, entendo.

Vamos lá

Fernando Henrique Cardoso ajudou a financiar os regimes comunistas na américa latina:

Imagem

"Os empréstimos financeiros à Cuba e à Venezuela são datados de mais de 20 anos. Até mesmo FHC autorizou o repasse de mais de US$ 15 milhões à ilha presidida por Raul Castro, em 1998.

O investimento era fruto do Programa de Financiamento às Exportações (Proex), do Banco do Brasil, e garantiu a aquisição de alimentos. O empréstimo deveria ser pago em até três anos, sem carência.

Por meio do BNDES, FHC emprestou ainda US$ 28 milhões para a compra de ônibus produzidos no Brasil, no ano de 2000. Assim, o governo cubano adquiriu 125 ônibus para fomentar a atividade turística em Cuba, no valor total de US$ 15 milhões.

No mesmo ano, o Brasil financiou, também por meio do BNDES, linhas do metrô na Venezuela. Aquela mesma chamada de “chavista” atualmente pelo PSDB. O contrato compreendia investimentos para a construção do primeiro trecho na Linha VI do Metrô de Caracas. A obra seria feita pela Odebrecht, mesma construtora responsável pela expansão no porto de Mariel. Foram investidos um total de US$ 183 milhões no projeto, sendo US$ 107 milhões fruto de financiamento do BNDES.

Outra obra de infraestrutura financiada pelo banco brasileiro no País foi a construção e reforma da Rota 10, trecho Tacuara-Katueté, no Paraguai, com extensão de 180 km. Para a execução do projeto, foram emprestados US$ 67,5 milhões de bens e serviços e US$ 22,5 milhões para gastos locais não especificados."

FONTE: SITE DO PT! ISSO MESMO!

http://www.pt.org.br/aecio-critica-inve ... hc-a-ilha/

"Fernando Henrique é responsável por criar agências reguladoras com grande centralização de atuação no mercado. A lista de agências é extensa. FHC criou a Agência Nacional de Águas (ANA), a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), a Agência Nacional do Cinema (Ancine), a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Das 10 em atividade no país, ele criou 9."

Ruth Cardoso afirma que ela e FHC sempre foram marxistas. FHZ diz: "Ninguem deixa de ser uma coisa tão importante como o marxismo, o marxismo é como o darwinismo"



FHC foi cúmplice da criação do Foro de SP

http://midiasemmascara.org/arquivos/for ... o-em-1993/

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2997
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Diego » 30 Nov 2017, 01:48

Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 00:52
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 23:52
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 23:30


Que pena cara, sinto muita pena mesmo, vc deveria ver, por isso tua mente não tem abertura, só raciocina dentro dessa bolhinha minuscula.

Baita forçada? cara, ta claro que vc não entende absolutamente nada de política, não sei porque gosta de ficar apanhando aqui e ainda mantém a empáfia de entendido do assunto.

Que vergonha :affs:
Claro que eu não entendo nada.

Me cite um expecialista em ciência política que alguma vez disse coisas sem sentido como FHC é socialista. Isso não existe, apenas experiências que eu vejo no fórum NETVASCO. E provavelmente deve ter coisas parecidas nesses sites de direita que vc deve frequentar.

Nunca vi no meio acadêmico e especializado alguém em sã consciência falar uma merda dessas.
Especialista é com s brother

FHC é um socialista fabiano quem tem um pé na social democracia, mas é mt dificil pra um cara com um parco conhecimento político enxergar isso, entendo.

Vamos lá

Fernando Henrique Cardoso ajudou a financiar os regimes comunistas na américa latina:

Imagem

"Os empréstimos financeiros à Cuba e à Venezuela são datados de mais de 20 anos. Até mesmo FHC autorizou o repasse de mais de US$ 15 milhões à ilha presidida por Raul Castro, em 1998.

O investimento era fruto do Programa de Financiamento às Exportações (Proex), do Banco do Brasil, e garantiu a aquisição de alimentos. O empréstimo deveria ser pago em até três anos, sem carência.

Por meio do BNDES, FHC emprestou ainda US$ 28 milhões para a compra de ônibus produzidos no Brasil, no ano de 2000. Assim, o governo cubano adquiriu 125 ônibus para fomentar a atividade turística em Cuba, no valor total de US$ 15 milhões.

No mesmo ano, o Brasil financiou, também por meio do BNDES, linhas do metrô na Venezuela. Aquela mesma chamada de “chavista” atualmente pelo PSDB. O contrato compreendia investimentos para a construção do primeiro trecho na Linha VI do Metrô de Caracas. A obra seria feita pela Odebrecht, mesma construtora responsável pela expansão no porto de Mariel. Foram investidos um total de US$ 183 milhões no projeto, sendo US$ 107 milhões fruto de financiamento do BNDES.

Outra obra de infraestrutura financiada pelo banco brasileiro no País foi a construção e reforma da Rota 10, trecho Tacuara-Katueté, no Paraguai, com extensão de 180 km. Para a execução do projeto, foram emprestados US$ 67,5 milhões de bens e serviços e US$ 22,5 milhões para gastos locais não especificados."

FONTE: SITE DO PT! ISSO MESMO!

http://www.pt.org.br/aecio-critica-inve ... hc-a-ilha/

"Fernando Henrique é responsável por criar agências reguladoras com grande centralização de atuação no mercado. A lista de agências é extensa. FHC criou a Agência Nacional de Águas (ANA), a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), a Agência Nacional do Cinema (Ancine), a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Das 10 em atividade no país, ele criou 9."

Ruth Cardoso afirma que ela e FHC sempre foram marxistas. FHZ diz: "Ninguem deixa de ser uma coisa tão importante como o marxismo, o marxismo é como o darwinismo"



FHC foi cúmplice da criação do Foro de SP

http://midiasemmascara.org/arquivos/for ... o-em-1993/
FHC não sabe nada sobre o FHC! :cheesy:

Ele deve ter fumado um antes de falar que é Marxista. :rast:

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 30 Nov 2017, 13:46

Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 00:52
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 23:52
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 23:30


Que pena cara, sinto muita pena mesmo, vc deveria ver, por isso tua mente não tem abertura, só raciocina dentro dessa bolhinha minuscula.

Baita forçada? cara, ta claro que vc não entende absolutamente nada de política, não sei porque gosta de ficar apanhando aqui e ainda mantém a empáfia de entendido do assunto.

Que vergonha :affs:
Claro que eu não entendo nada.

Me cite um expecialista em ciência política que alguma vez disse coisas sem sentido como FHC é socialista. Isso não existe, apenas experiências que eu vejo no fórum NETVASCO. E provavelmente deve ter coisas parecidas nesses sites de direita que vc deve frequentar.

Nunca vi no meio acadêmico e especializado alguém em sã consciência falar uma merda dessas.
Especialista é com s brother

FHC é um socialista fabiano quem tem um pé na social democracia, mas é mt dificil pra um cara com um parco conhecimento político enxergar isso, entendo.

Vamos lá

Fernando Henrique Cardoso ajudou a financiar os regimes comunistas na américa latina:

Imagem

"Os empréstimos financeiros à Cuba e à Venezuela são datados de mais de 20 anos. Até mesmo FHC autorizou o repasse de mais de US$ 15 milhões à ilha presidida por Raul Castro, em 1998.

O investimento era fruto do Programa de Financiamento às Exportações (Proex), do Banco do Brasil, e garantiu a aquisição de alimentos. O empréstimo deveria ser pago em até três anos, sem carência.

Por meio do BNDES, FHC emprestou ainda US$ 28 milhões para a compra de ônibus produzidos no Brasil, no ano de 2000. Assim, o governo cubano adquiriu 125 ônibus para fomentar a atividade turística em Cuba, no valor total de US$ 15 milhões.

No mesmo ano, o Brasil financiou, também por meio do BNDES, linhas do metrô na Venezuela. Aquela mesma chamada de “chavista” atualmente pelo PSDB. O contrato compreendia investimentos para a construção do primeiro trecho na Linha VI do Metrô de Caracas. A obra seria feita pela Odebrecht, mesma construtora responsável pela expansão no porto de Mariel. Foram investidos um total de US$ 183 milhões no projeto, sendo US$ 107 milhões fruto de financiamento do BNDES.

Outra obra de infraestrutura financiada pelo banco brasileiro no País foi a construção e reforma da Rota 10, trecho Tacuara-Katueté, no Paraguai, com extensão de 180 km. Para a execução do projeto, foram emprestados US$ 67,5 milhões de bens e serviços e US$ 22,5 milhões para gastos locais não especificados."

FONTE: SITE DO PT! ISSO MESMO!

http://www.pt.org.br/aecio-critica-inve ... hc-a-ilha/

"Fernando Henrique é responsável por criar agências reguladoras com grande centralização de atuação no mercado. A lista de agências é extensa. FHC criou a Agência Nacional de Águas (ANA), a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), a Agência Nacional do Cinema (Ancine), a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Das 10 em atividade no país, ele criou 9."

Ruth Cardoso afirma que ela e FHC sempre foram marxistas. FHZ diz: "Ninguem deixa de ser uma coisa tão importante como o marxismo, o marxismo é como o darwinismo"



FHC foi cúmplice da criação do Foro de SP

http://midiasemmascara.org/arquivos/for ... o-em-1993/
Primeiro que social democrata não é só socialista, vcs não gostam que chamem os países escandinavos de socialistas(estão até certos nisso)
Então é pior ainda querer forçar a barra e dizer que o FHC é socialista.

Ainda não me citou nenhum cientista político que classifique o FHC como socialista. Logo você que entende muito mais de política do eu...
Vamos lá, me cite um...

Isso já foi discutido aqui, de fato tanto o FHC como o seu partido PSDB foram criados para ser de centro-esquerda, mas o que aconteceu foi que se tornou um partido muito mais voltado ao baronato, não é por causa de um empréstimo à Cuba que ele se torna socialista, outros países que não são socialista também já financiaram projetos em Cuba, Venezuela e etc... Isso não é um parâmetro.

Você pode até argumentar que o FHC criou o bolsa-escola, mas isso foi muito pouco, os investimentos no social foram ridículos, foram anos de privatizações( muitas delas questionadas), redução do estado, enfraqueceu as políticas estratégicas do estado.

O que tem que ser levado em consideração foram as práticas do governo dele, e não como ele auto se declarou alguma vez. É por isso que ninguém no meio especializado vai algum dia falar uma merda dessa FHC É SOCIALISTA.

Depois sou eu que vivo numa bolha...
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 30 Nov 2017, 16:39

Cholo_CRVG escreveu:
30 Nov 2017, 13:46
Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 00:52
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 23:52


Claro que eu não entendo nada.

Me cite um expecialista em ciência política que alguma vez disse coisas sem sentido como FHC é socialista. Isso não existe, apenas experiências que eu vejo no fórum NETVASCO. E provavelmente deve ter coisas parecidas nesses sites de direita que vc deve frequentar.

Nunca vi no meio acadêmico e especializado alguém em sã consciência falar uma merda dessas.
Especialista é com s brother

FHC é um socialista fabiano quem tem um pé na social democracia, mas é mt dificil pra um cara com um parco conhecimento político enxergar isso, entendo.

Vamos lá

Fernando Henrique Cardoso ajudou a financiar os regimes comunistas na américa latina:

Imagem

"Os empréstimos financeiros à Cuba e à Venezuela são datados de mais de 20 anos. Até mesmo FHC autorizou o repasse de mais de US$ 15 milhões à ilha presidida por Raul Castro, em 1998.

O investimento era fruto do Programa de Financiamento às Exportações (Proex), do Banco do Brasil, e garantiu a aquisição de alimentos. O empréstimo deveria ser pago em até três anos, sem carência.

Por meio do BNDES, FHC emprestou ainda US$ 28 milhões para a compra de ônibus produzidos no Brasil, no ano de 2000. Assim, o governo cubano adquiriu 125 ônibus para fomentar a atividade turística em Cuba, no valor total de US$ 15 milhões.

No mesmo ano, o Brasil financiou, também por meio do BNDES, linhas do metrô na Venezuela. Aquela mesma chamada de “chavista” atualmente pelo PSDB. O contrato compreendia investimentos para a construção do primeiro trecho na Linha VI do Metrô de Caracas. A obra seria feita pela Odebrecht, mesma construtora responsável pela expansão no porto de Mariel. Foram investidos um total de US$ 183 milhões no projeto, sendo US$ 107 milhões fruto de financiamento do BNDES.

Outra obra de infraestrutura financiada pelo banco brasileiro no País foi a construção e reforma da Rota 10, trecho Tacuara-Katueté, no Paraguai, com extensão de 180 km. Para a execução do projeto, foram emprestados US$ 67,5 milhões de bens e serviços e US$ 22,5 milhões para gastos locais não especificados."

FONTE: SITE DO PT! ISSO MESMO!

http://www.pt.org.br/aecio-critica-inve ... hc-a-ilha/

"Fernando Henrique é responsável por criar agências reguladoras com grande centralização de atuação no mercado. A lista de agências é extensa. FHC criou a Agência Nacional de Águas (ANA), a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), a Agência Nacional do Cinema (Ancine), a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Das 10 em atividade no país, ele criou 9."

Ruth Cardoso afirma que ela e FHC sempre foram marxistas. FHZ diz: "Ninguem deixa de ser uma coisa tão importante como o marxismo, o marxismo é como o darwinismo"



FHC foi cúmplice da criação do Foro de SP

http://midiasemmascara.org/arquivos/for ... o-em-1993/
Primeiro que social democrata não é só socialista, vcs não gostam que chamem os países escandinavos de socialistas(estão até certos nisso)
Então é pior ainda querer forçar a barra e dizer que o FHC é socialista.

Ainda não me citou nenhum cientista político que classifique o FHC como socialista. Logo você que entende muito mais de política do eu...
Vamos lá, me cite um...

Isso já foi discutido aqui, de fato tanto o FHC como o seu partido PSDB foram criados para ser de centro-esquerda, mas o que aconteceu foi que se tornou um partido muito mais voltado ao baronato, não é por causa de um empréstimo à Cuba que ele se torna socialista, outros países que não são socialista também já financiaram projetos em Cuba, Venezuela e etc... Isso não é um parâmetro.

Você pode até argumentar que o FHC criou o bolsa-escola, mas isso foi muito pouco, os investimentos no social foram ridículos, foram anos de privatizações( muitas delas questionadas), redução do estado, enfraqueceu as políticas estratégicas do estado.

O que tem que ser levado em consideração foram as práticas do governo dele, e não como ele auto se declarou alguma vez. É por isso que ninguém no meio especializado vai algum dia falar uma merda dessa FHC É SOCIALISTA.

Depois sou eu que vivo numa bolha...
Meio especializado? KKKKKKKKKKKK

Vc precisa de um cientistazinho político pra avalizar se uma pessoa é isso ou aquilo? vc não consegue identificar por si próprio o que ta a meio metro da sua fuça não? Aí realmente fica complicado

Vc leu o que eu postei? acredito que não, aí em cima está vários exemplos de práticas socialistas dele e inclusive de movimentos que visaram fortalecer os governos socialistas da América Latina, assim como fez o PT. Inclusive o próprio se declarando marxista. É sabido que ele quando jovem liderava grupos de estudo sobre o marxismo e inclusive era ligado aos partidos comunistas, tanto que vazou do país por se considerado comunista pelos militares.

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2997
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Diego » 30 Nov 2017, 19:19




Imagem


As vezes até o Hussein acerta! :pos:

Avatar do usuário
mariobvn
Júnior
Júnior
Mensagens: 2902
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:59

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por mariobvn » 30 Nov 2017, 19:27

Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 21:51
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 21:36
Gente, acabei de descobrir que o governo que MAIS cortou gastos SOCIAIS como a saúde e educação é um governo SOCIALISTA!!!

Zerei a vida!!!
Aquele que destruiu o direito dos trabalhadores, transformou muitos em escravos etc.

Isso que dá viver de manchetes de catraca livre, brasil 247, folha, participar de reuniões do psol...
Nao esquece a no governo FHC, morriam 300 milhoes de crianças de fome por minuto, segundo levantamento do PT :pos:

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 30 Nov 2017, 21:36

Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 16:39
Cholo_CRVG escreveu:
30 Nov 2017, 13:46
Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 00:52


Especialista é com s brother

FHC é um socialista fabiano quem tem um pé na social democracia, mas é mt dificil pra um cara com um parco conhecimento político enxergar isso, entendo.

Vamos lá

Fernando Henrique Cardoso ajudou a financiar os regimes comunistas na américa latina:

Imagem

"Os empréstimos financeiros à Cuba e à Venezuela são datados de mais de 20 anos. Até mesmo FHC autorizou o repasse de mais de US$ 15 milhões à ilha presidida por Raul Castro, em 1998.

O investimento era fruto do Programa de Financiamento às Exportações (Proex), do Banco do Brasil, e garantiu a aquisição de alimentos. O empréstimo deveria ser pago em até três anos, sem carência.

Por meio do BNDES, FHC emprestou ainda US$ 28 milhões para a compra de ônibus produzidos no Brasil, no ano de 2000. Assim, o governo cubano adquiriu 125 ônibus para fomentar a atividade turística em Cuba, no valor total de US$ 15 milhões.

No mesmo ano, o Brasil financiou, também por meio do BNDES, linhas do metrô na Venezuela. Aquela mesma chamada de “chavista” atualmente pelo PSDB. O contrato compreendia investimentos para a construção do primeiro trecho na Linha VI do Metrô de Caracas. A obra seria feita pela Odebrecht, mesma construtora responsável pela expansão no porto de Mariel. Foram investidos um total de US$ 183 milhões no projeto, sendo US$ 107 milhões fruto de financiamento do BNDES.

Outra obra de infraestrutura financiada pelo banco brasileiro no País foi a construção e reforma da Rota 10, trecho Tacuara-Katueté, no Paraguai, com extensão de 180 km. Para a execução do projeto, foram emprestados US$ 67,5 milhões de bens e serviços e US$ 22,5 milhões para gastos locais não especificados."

FONTE: SITE DO PT! ISSO MESMO!

http://www.pt.org.br/aecio-critica-inve ... hc-a-ilha/

"Fernando Henrique é responsável por criar agências reguladoras com grande centralização de atuação no mercado. A lista de agências é extensa. FHC criou a Agência Nacional de Águas (ANA), a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), a Agência Nacional do Cinema (Ancine), a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ), a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Das 10 em atividade no país, ele criou 9."

Ruth Cardoso afirma que ela e FHC sempre foram marxistas. FHZ diz: "Ninguem deixa de ser uma coisa tão importante como o marxismo, o marxismo é como o darwinismo"



FHC foi cúmplice da criação do Foro de SP

http://midiasemmascara.org/arquivos/for ... o-em-1993/
Primeiro que social democrata não é só socialista, vcs não gostam que chamem os países escandinavos de socialistas(estão até certos nisso)
Então é pior ainda querer forçar a barra e dizer que o FHC é socialista.

Ainda não me citou nenhum cientista político que classifique o FHC como socialista. Logo você que entende muito mais de política do eu...
Vamos lá, me cite um...

Isso já foi discutido aqui, de fato tanto o FHC como o seu partido PSDB foram criados para ser de centro-esquerda, mas o que aconteceu foi que se tornou um partido muito mais voltado ao baronato, não é por causa de um empréstimo à Cuba que ele se torna socialista, outros países que não são socialista também já financiaram projetos em Cuba, Venezuela e etc... Isso não é um parâmetro.

Você pode até argumentar que o FHC criou o bolsa-escola, mas isso foi muito pouco, os investimentos no social foram ridículos, foram anos de privatizações( muitas delas questionadas), redução do estado, enfraqueceu as políticas estratégicas do estado.

O que tem que ser levado em consideração foram as práticas do governo dele, e não como ele auto se declarou alguma vez. É por isso que ninguém no meio especializado vai algum dia falar uma merda dessa FHC É SOCIALISTA.

Depois sou eu que vivo numa bolha...
Meio especializado? KKKKKKKKKKKK

Vc precisa de um cientistazinho político pra avalizar se uma pessoa é isso ou aquilo? vc não consegue identificar por si próprio o que ta a meio metro da sua fuça não? Aí realmente fica complicado


Vc leu o que eu postei? acredito que não, aí em cima está vários exemplos de práticas socialistas dele e inclusive de movimentos que visaram fortalecer os governos socialistas da América Latina, assim como fez o PT. Inclusive o próprio se declarando marxista. É sabido que ele quando jovem liderava grupos de estudo sobre o marxismo e inclusive era ligado aos partidos comunistas, tanto que vazou do país por se considerado comunista pelos militares.

Eu falei sobre isso porque você insinuou que eu não sei do que estou falando, se for assim todos os caras que estudaram isso estão errados, assim como eu. Mas você é que ta certo. Tudo bem então...

Não lunático, você postou notícias do empréstimo dele para Cuba e Venezuela, apenas isso não basta. Eu já tinha conhecimento desses empréstimos há muito tempo. Esses empréstimos muitas vezes são mais benéficos é para as grandes empresas. No caso desse da Venezuela , Cuba quem lucrou muito com isso foi a Odebrecth. Eu não estou aqui para defender os atos FHC, você deveria ter conhecimento de que na maioria desses investimentos quem mais deseja faze-los são as grandes construtoras que financiam as campanhas dos presidentes. Isso não acontece por causa de um possível alinhamento ideológico. Eu não deveria estar gastando tempo de explicando isso, é banal demais.

Não importa o que o FHC acreditava no início da carreira, se dizia que era Marxista, Capitalista... O que te faz ser o que você é são suas atitudes, não suas palavras... Pense nisso!

No governo do FHC:

-PRIVATIZOU VALE DO RIO DOCE
-PRIVATIZOU TELEBRÁS
-PRIVATIZOU A LIGHT
-PRIVATIZOU A CSN
.
.
.
AO TODO FORAM MAIS DE 100 EMPRESAS PRIVATIZADAS!!!!!!

Privatizações ganharam força a partir dos anos 90

Leia mais: https://oglobo.globo.com/economia/priva ... z4zxden5cf
stest


A questão aqui não é ser contra ou favor de privatizações. A questão é considerar o governo FHC socialista é totalmete sem noção, coisa de Bolsominion bitolado mesmo.
Imagem

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 30 Nov 2017, 21:51

mariobvn escreveu:
30 Nov 2017, 19:27
Cheder escreveu:
29 Nov 2017, 21:51
Cholo_CRVG escreveu:
29 Nov 2017, 21:36
Gente, acabei de descobrir que o governo que MAIS cortou gastos SOCIAIS como a saúde e educação é um governo SOCIALISTA!!!

Zerei a vida!!!
Aquele que destruiu o direito dos trabalhadores, transformou muitos em escravos etc.

Isso que dá viver de manchetes de catraca livre, brasil 247, folha, participar de reuniões do psol...
Nao esquece a no governo FHC, morriam 300 milhoes de crianças de fome por minuto, segundo levantamento do PT :pos:
Porra tudo é pt, pt, pt... Não cara, a fome foi algo sério nos anos 90, ainda é, mas no fim dos anos 90 era impressionante. Você não deveria brincar com isso. Tem diversas matérias falando sobre isso, tem nada de PT cara, a globo mesmo que apoiou Collor, FHC já fez uma matéria sobre isso .... Por que vocês são tão bitolados????

Reportagem da própria emissora que sempre apoiou o PSDB
[Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Hivlmu1CRHg[/Youtube]
Imagem

Avatar do usuário
VASCALCULISTA
Promessa
Promessa
Mensagens: 41
Registrado em: 07 Nov 2017, 20:58
Localização: Rio de Janeiro

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por VASCALCULISTA » 30 Nov 2017, 22:18

Politica é de fato um assunto de muita importância... e só de haver o debate, considero super positivo...
Indica que ha uma busca para uma organização mais desenvolvida...

Alias, também acho super interessante que se lei o livro : " A revolução dos bichos" para se ter mais uma visão diferente sobre tudo..
Pode-se pegar fácil esse livro na internet em pdf. Só procurar no google:
https://www.google.com.br/search?q=a+re ... e&ie=UTF-8
Imagem

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2997
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Diego » 30 Nov 2017, 22:23

O coleguinha acha que privatização é carimbo de direita. :affs:

China vai privatizar parte do gigantesco setor das empresas públicas
Governo chinês apresenta plano para privatizar parcialmente algumas companhias que empregam 30 milhões de pessoas e totalizam o equivalente a 61 bilhões de reais em ativos
https://brasil.elpais.com/brasil/2015/0 ... 45261.html

Entenderam né? O partido COMUNISTA da China é de D I R E I T A, suas ignorantes viúvas da ditadura, lambe botas do Bolsonaro! :pis:

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 30 Nov 2017, 22:31

VASCALCULISTA escreveu:
30 Nov 2017, 22:18
Politica é de fato um assunto de muita importância... e só de haver o debate, considero super positivo...
Indica que ha uma busca para uma organização mais desenvolvida...

Alias, também acho super interessante que se lei o livro : " A revolução dos bichos" para se ter mais uma visão diferente sobre tudo..
Pode-se pegar fácil esse livro na internet em pdf. Só procurar no google:
https://www.google.com.br/search?q=a+re ... e&ie=UTF-8
Esse livro do Geoge Orwell é uma obra-prima, uma sátira perfeita da política...
O Pink Floyd, uma das minhas bandas prediletas fez um disco só sobre esse livro, o nome do disco é Animals...
Imagem

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2997
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Diego » 30 Nov 2017, 23:13

Imagem


:lol: :lol: :lol: :lol:

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 30 Nov 2017, 23:18

Cholo_CRVG escreveu:
30 Nov 2017, 21:36
Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 16:39
Cholo_CRVG escreveu:
30 Nov 2017, 13:46


Primeiro que social democrata não é só socialista, vcs não gostam que chamem os países escandinavos de socialistas(estão até certos nisso)
Então é pior ainda querer forçar a barra e dizer que o FHC é socialista.

Ainda não me citou nenhum cientista político que classifique o FHC como socialista. Logo você que entende muito mais de política do eu...
Vamos lá, me cite um...

Isso já foi discutido aqui, de fato tanto o FHC como o seu partido PSDB foram criados para ser de centro-esquerda, mas o que aconteceu foi que se tornou um partido muito mais voltado ao baronato, não é por causa de um empréstimo à Cuba que ele se torna socialista, outros países que não são socialista também já financiaram projetos em Cuba, Venezuela e etc... Isso não é um parâmetro.

Você pode até argumentar que o FHC criou o bolsa-escola, mas isso foi muito pouco, os investimentos no social foram ridículos, foram anos de privatizações( muitas delas questionadas), redução do estado, enfraqueceu as políticas estratégicas do estado.

O que tem que ser levado em consideração foram as práticas do governo dele, e não como ele auto se declarou alguma vez. É por isso que ninguém no meio especializado vai algum dia falar uma merda dessa FHC É SOCIALISTA.

Depois sou eu que vivo numa bolha...
Meio especializado? KKKKKKKKKKKK

Vc precisa de um cientistazinho político pra avalizar se uma pessoa é isso ou aquilo? vc não consegue identificar por si próprio o que ta a meio metro da sua fuça não? Aí realmente fica complicado


Vc leu o que eu postei? acredito que não, aí em cima está vários exemplos de práticas socialistas dele e inclusive de movimentos que visaram fortalecer os governos socialistas da América Latina, assim como fez o PT. Inclusive o próprio se declarando marxista. É sabido que ele quando jovem liderava grupos de estudo sobre o marxismo e inclusive era ligado aos partidos comunistas, tanto que vazou do país por se considerado comunista pelos militares.

Eu falei sobre isso porque você insinuou que eu não sei do que estou falando, se for assim todos os caras que estudaram isso estão errados, assim como eu. Mas você é que ta certo. Tudo bem então...

Não lunático, você postou notícias do empréstimo dele para Cuba e Venezuela, apenas isso não basta. Eu já tinha conhecimento desses empréstimos há muito tempo. Esses empréstimos muitas vezes são mais benéficos é para as grandes empresas. No caso desse da Venezuela , Cuba quem lucrou muito com isso foi a Odebrecth. Eu não estou aqui para defender os atos FHC, você deveria ter conhecimento de que na maioria desses investimentos quem mais deseja faze-los são as grandes construtoras que financiam as campanhas dos presidentes. Isso não acontece por causa de um possível alinhamento ideológico. Eu não deveria estar gastando tempo de explicando isso, é banal demais.

Não importa o que o FHC acreditava no início da carreira, se dizia que era Marxista, Capitalista... O que te faz ser o que você é são suas atitudes, não suas palavras... Pense nisso!

No governo do FHC:

-PRIVATIZOU VALE DO RIO DOCE
-PRIVATIZOU TELEBRÁS
-PRIVATIZOU A LIGHT
-PRIVATIZOU A CSN
.
.
.
AO TODO FORAM MAIS DE 100 EMPRESAS PRIVATIZADAS!!!!!!

Privatizações ganharam força a partir dos anos 90

Leia mais: https://oglobo.globo.com/economia/priva ... z4zxden5cf
stest


A questão aqui não é ser contra ou favor de privatizações. A questão é considerar o governo FHC socialista é totalmete sem noção, coisa de Bolsominion bitolado mesmo.
O que que o Bolsonaro tem a ver com a questão? é amor platônico seu né? :lol:

É... Realmente os "empréstimos" não tem nada a ver com o alinhamento ideológico, nadinha, o objetivos de fhc, lula e dilma não foi financiar os governos socialistas da América Latina com dinheiro público...

Cara vc acha que tudo que eu postei não serve nem o mínimo pra indicar que o FHC é um socialista com um pé na social democracia, mas acha que essa velha muleta das "PRIVATIZAÇÕES" vai provar que ele não é...

Que preguiça... :cfe:

A Dilma privatizou pra caralho também, mais que o FHC. Privatizou blocos do pré-sal pra chineses, franceses e ingleses. Vendeu vários ativos da Petrobrás, como fatias da Petrobrás Argentina. Vendeu parte da br distribuidora. Os aeroportos de Viracopos (SP), Brasília (DF), Guarulhos (SP), Galeão e Confins. Realizou o maior leilão de privatização realizado no Brasil desde 1997 privatizando usinas de geração de energia. Enfim, não citarei tudo...

Sobre as privatizações do FHC

VALE:

Ao invés de sair completamente do setor e deixar a mineradora em mãos totalmente privadas, livre de influências políticas e buscando livremente o lucro, a venda foi feita com amplos recursos do BNDES e com a participação de fundos de pensão de estatais. Hoje, o governo federal, por meio do BNDES Participações, dos fundos de previdência de suas estatais e de sua participação direta, pode influenciar em 41% do capital votante. Juntas, a Previ, a Funcef e a Petros (fundos de pensão do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e da Petrobras, respectivamente) detêm 49% do controle. O Bradesco só tem 17,4%."

SERVIÇOS DE TELEFONIA E SETOR ELÉTRICO:

Essas foram as áreas nas quais o governo sequer diminuiu sua participação, como aconteceu com a Vale. Ele simplesmente concedeu um monopólio — contratualmente garantido — a empresas privadas, todas elas com boas conexões políticas, e blindou-as — por meio de suas agências reguladoras — contra todo tipo de concorrência. (Trechos do artigo do Leandro Roque)

Mas falam como se tivessem sido privatizações puras e genuínas... :LIKE:

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 01 Dez 2017, 00:08

Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 23:18
Cholo_CRVG escreveu:
30 Nov 2017, 21:36
Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 16:39


Meio especializado? KKKKKKKKKKKK

Vc precisa de um cientistazinho político pra avalizar se uma pessoa é isso ou aquilo? vc não consegue identificar por si próprio o que ta a meio metro da sua fuça não? Aí realmente fica complicado


Vc leu o que eu postei? acredito que não, aí em cima está vários exemplos de práticas socialistas dele e inclusive de movimentos que visaram fortalecer os governos socialistas da América Latina, assim como fez o PT. Inclusive o próprio se declarando marxista. É sabido que ele quando jovem liderava grupos de estudo sobre o marxismo e inclusive era ligado aos partidos comunistas, tanto que vazou do país por se considerado comunista pelos militares.

Eu falei sobre isso porque você insinuou que eu não sei do que estou falando, se for assim todos os caras que estudaram isso estão errados, assim como eu. Mas você é que ta certo. Tudo bem então...

Não lunático, você postou notícias do empréstimo dele para Cuba e Venezuela, apenas isso não basta. Eu já tinha conhecimento desses empréstimos há muito tempo. Esses empréstimos muitas vezes são mais benéficos é para as grandes empresas. No caso desse da Venezuela , Cuba quem lucrou muito com isso foi a Odebrecth. Eu não estou aqui para defender os atos FHC, você deveria ter conhecimento de que na maioria desses investimentos quem mais deseja faze-los são as grandes construtoras que financiam as campanhas dos presidentes. Isso não acontece por causa de um possível alinhamento ideológico. Eu não deveria estar gastando tempo de explicando isso, é banal demais.

Não importa o que o FHC acreditava no início da carreira, se dizia que era Marxista, Capitalista... O que te faz ser o que você é são suas atitudes, não suas palavras... Pense nisso!

No governo do FHC:

-PRIVATIZOU VALE DO RIO DOCE
-PRIVATIZOU TELEBRÁS
-PRIVATIZOU A LIGHT
-PRIVATIZOU A CSN
.
.
.
AO TODO FORAM MAIS DE 100 EMPRESAS PRIVATIZADAS!!!!!!

Privatizações ganharam força a partir dos anos 90

Leia mais: https://oglobo.globo.com/economia/priva ... z4zxden5cf
stest


A questão aqui não é ser contra ou favor de privatizações. A questão é considerar o governo FHC socialista é totalmete sem noção, coisa de Bolsominion bitolado mesmo.
O que que o Bolsonaro tem a ver com a questão? é amor platônico seu né? :lol:

É... Realmente os "empréstimos" não tem nada a ver com o alinhamento ideológico, nadinha, o objetivos de fhc, lula e dilma não foi financiar os governos socialistas da América Latina com dinheiro público...

Cara vc acha que tudo que eu postei não serve nem o mínimo pra indicar que o FHC é um socialista com um pé na social democracia, mas acha que essa velha muleta das "PRIVATIZAÇÕES" vai provar que ele não é...

Que preguiça... :cfe:

A Dilma privatizou pra caralho também, mais que o FHC. Privatizou blocos do pré-sal pra chineses, franceses e ingleses. Vendeu vários ativos da Petrobrás, como fatias da Petrobrás Argentina. Vendeu parte da br distribuidora. Os aeroportos de Viracopos (SP), Brasília (DF), Guarulhos (SP), Galeão e Confins. Realizou o maior leilão de privatização realizado no Brasil desde 1997 privatizando usinas de geração de energia. Enfim, não citarei tudo...

Sobre as privatizações do FHC

VALE:

Ao invés de sair completamente do setor e deixar a mineradora em mãos totalmente privadas, livre de influências políticas e buscando livremente o lucro, a venda foi feita com amplos recursos do BNDES e com a participação de fundos de pensão de estatais. Hoje, o governo federal, por meio do BNDES Participações, dos fundos de previdência de suas estatais e de sua participação direta, pode influenciar em 41% do capital votante. Juntas, a Previ, a Funcef e a Petros (fundos de pensão do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e da Petrobras, respectivamente) detêm 49% do controle. O Bradesco só tem 17,4%."

SERVIÇOS DE TELEFONIA E SETOR ELÉTRICO:

Essas foram as áreas nas quais o governo sequer diminuiu sua participação, como aconteceu com a Vale. Ele simplesmente concedeu um monopólio — contratualmente garantido — a empresas privadas, todas elas com boas conexões políticas, e blindou-as — por meio de suas agências reguladoras — contra todo tipo de concorrência. (Trechos do artigo do Leandro Roque)

Mas falam como se tivessem sido privatizações puras e genuínas... :LIKE:
Não foram algumas privatizações, foram mais de 100!! Eu nem sou totalmente contra privatização, eu já falei aqui( Pra vc mesmo) que dependendo do setor da empresa e caso não esteja dando lucro pode privatizar. O problema é que privatização em massa e sem preservar os setores estratégicos não faz parte da esquerda e sim da direita.

Hã? A Dilma privatizou mais do que o FHC??? Prove aqui camarada, dê números...

Você não tem nem idéia do que ta falando, não adianta ficar copiando texto de blogueiro. Esse mesmo grupo que comprou a Vale continuou bancando campanhas posteriormente tanto de PSDB quanto PT. E dai que o governo não diminuiu a participação? Esses empresários querem isso mesmo, é assim que eliminam a concorrência, a questão é o lucro. A vale o FHC praticamente deu pro grupo privado, vendeu por menos da terça parte do valor.

Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar...

Notícia de 1996, Recordar é viver... Esse é o grande socialista FHC!

FHC investe menos em educação e saúde
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/3 ... il/14.html
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 01 Dez 2017, 00:40

Cholo_CRVG escreveu:
01 Dez 2017, 00:08
Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 23:18
Cholo_CRVG escreveu:
30 Nov 2017, 21:36



Eu falei sobre isso porque você insinuou que eu não sei do que estou falando, se for assim todos os caras que estudaram isso estão errados, assim como eu. Mas você é que ta certo. Tudo bem então...

Não lunático, você postou notícias do empréstimo dele para Cuba e Venezuela, apenas isso não basta. Eu já tinha conhecimento desses empréstimos há muito tempo. Esses empréstimos muitas vezes são mais benéficos é para as grandes empresas. No caso desse da Venezuela , Cuba quem lucrou muito com isso foi a Odebrecth. Eu não estou aqui para defender os atos FHC, você deveria ter conhecimento de que na maioria desses investimentos quem mais deseja faze-los são as grandes construtoras que financiam as campanhas dos presidentes. Isso não acontece por causa de um possível alinhamento ideológico. Eu não deveria estar gastando tempo de explicando isso, é banal demais.

Não importa o que o FHC acreditava no início da carreira, se dizia que era Marxista, Capitalista... O que te faz ser o que você é são suas atitudes, não suas palavras... Pense nisso!

No governo do FHC:

-PRIVATIZOU VALE DO RIO DOCE
-PRIVATIZOU TELEBRÁS
-PRIVATIZOU A LIGHT
-PRIVATIZOU A CSN
.
.
.
AO TODO FORAM MAIS DE 100 EMPRESAS PRIVATIZADAS!!!!!!

Privatizações ganharam força a partir dos anos 90

Leia mais: https://oglobo.globo.com/economia/priva ... z4zxden5cf
stest


A questão aqui não é ser contra ou favor de privatizações. A questão é considerar o governo FHC socialista é totalmete sem noção, coisa de Bolsominion bitolado mesmo.
O que que o Bolsonaro tem a ver com a questão? é amor platônico seu né? :lol:

É... Realmente os "empréstimos" não tem nada a ver com o alinhamento ideológico, nadinha, o objetivos de fhc, lula e dilma não foi financiar os governos socialistas da América Latina com dinheiro público...

Cara vc acha que tudo que eu postei não serve nem o mínimo pra indicar que o FHC é um socialista com um pé na social democracia, mas acha que essa velha muleta das "PRIVATIZAÇÕES" vai provar que ele não é...

Que preguiça... :cfe:

A Dilma privatizou pra caralho também, mais que o FHC. Privatizou blocos do pré-sal pra chineses, franceses e ingleses. Vendeu vários ativos da Petrobrás, como fatias da Petrobrás Argentina. Vendeu parte da br distribuidora. Os aeroportos de Viracopos (SP), Brasília (DF), Guarulhos (SP), Galeão e Confins. Realizou o maior leilão de privatização realizado no Brasil desde 1997 privatizando usinas de geração de energia. Enfim, não citarei tudo...

Sobre as privatizações do FHC

VALE:

Ao invés de sair completamente do setor e deixar a mineradora em mãos totalmente privadas, livre de influências políticas e buscando livremente o lucro, a venda foi feita com amplos recursos do BNDES e com a participação de fundos de pensão de estatais. Hoje, o governo federal, por meio do BNDES Participações, dos fundos de previdência de suas estatais e de sua participação direta, pode influenciar em 41% do capital votante. Juntas, a Previ, a Funcef e a Petros (fundos de pensão do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e da Petrobras, respectivamente) detêm 49% do controle. O Bradesco só tem 17,4%."

SERVIÇOS DE TELEFONIA E SETOR ELÉTRICO:

Essas foram as áreas nas quais o governo sequer diminuiu sua participação, como aconteceu com a Vale. Ele simplesmente concedeu um monopólio — contratualmente garantido — a empresas privadas, todas elas com boas conexões políticas, e blindou-as — por meio de suas agências reguladoras — contra todo tipo de concorrência. (Trechos do artigo do Leandro Roque)

Mas falam como se tivessem sido privatizações puras e genuínas... :LIKE:
Não foram algumas privatizações, foram mais de 100!! Eu nem sou totalmente contra privatização, eu já falei aqui( Pra vc mesmo) que dependendo do setor da empresa e caso não esteja dando lucro pode privatizar. O problema é que privatização em massa e sem preservar os setores estratégicos não faz parte da esquerda e sim da direita.

Hã? A Dilma privatizou mais do que o FHC??? Prove aqui camarada, dê números...

Você não tem nem idéia do que ta falando, não adianta ficar copiando texto de blogueiro. Esse mesmo grupo que comprou a Vale continuou bancando campanhas posteriormente tanto de PSDB quanto PT. E dai que o governo não diminuiu a participação? Esses empresários querem isso mesmo, é assim que eliminam a concorrência, a questão é o lucro. A vale o FHC praticamente deu pro grupo privado, vendeu por menos da terça parte do valor.

Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar...

Notícia de 1996, Recordar é viver... Esse é o grande socialista FHC!

FHC investe menos em educação e saúde
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/3 ... il/14.html
Leandro Roque é um economista cara, blogueiro são os "intelectuais" "acadêmicos" que vc tanto gosta

"Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar..."

Falo da integralidade das ações na mão do governo meu caro, claramente o senhor tem dificuldade de interpretação e ainda me manda estudar, a empáfia do ignorante é realmente surpreendente mesmo. É só ler o que pus no meu post

A Dilma fez um corte gigantesco nessas áreas também...

https://oglobo.globo.com/economia/gover ... o-18988015
http://epoca.globo.com/tempo/noticia/20 ... dilma.html
https://spotniks.com/dilma-saira-do-gov ... -historia/

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2997
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Diego » 01 Dez 2017, 01:00

Cholo_CRVG escreveu:
01 Dez 2017, 00:08
Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 23:18
Cholo_CRVG escreveu:
30 Nov 2017, 21:36



Eu falei sobre isso porque você insinuou que eu não sei do que estou falando, se for assim todos os caras que estudaram isso estão errados, assim como eu. Mas você é que ta certo. Tudo bem então...

Não lunático, você postou notícias do empréstimo dele para Cuba e Venezuela, apenas isso não basta. Eu já tinha conhecimento desses empréstimos há muito tempo. Esses empréstimos muitas vezes são mais benéficos é para as grandes empresas. No caso desse da Venezuela , Cuba quem lucrou muito com isso foi a Odebrecth. Eu não estou aqui para defender os atos FHC, você deveria ter conhecimento de que na maioria desses investimentos quem mais deseja faze-los são as grandes construtoras que financiam as campanhas dos presidentes. Isso não acontece por causa de um possível alinhamento ideológico. Eu não deveria estar gastando tempo de explicando isso, é banal demais.

Não importa o que o FHC acreditava no início da carreira, se dizia que era Marxista, Capitalista... O que te faz ser o que você é são suas atitudes, não suas palavras... Pense nisso!

No governo do FHC:

-PRIVATIZOU VALE DO RIO DOCE
-PRIVATIZOU TELEBRÁS
-PRIVATIZOU A LIGHT
-PRIVATIZOU A CSN
.
.
.
AO TODO FORAM MAIS DE 100 EMPRESAS PRIVATIZADAS!!!!!!

Privatizações ganharam força a partir dos anos 90

Leia mais: https://oglobo.globo.com/economia/priva ... z4zxden5cf
stest


A questão aqui não é ser contra ou favor de privatizações. A questão é considerar o governo FHC socialista é totalmete sem noção, coisa de Bolsominion bitolado mesmo.
O que que o Bolsonaro tem a ver com a questão? é amor platônico seu né? :lol:

É... Realmente os "empréstimos" não tem nada a ver com o alinhamento ideológico, nadinha, o objetivos de fhc, lula e dilma não foi financiar os governos socialistas da América Latina com dinheiro público...

Cara vc acha que tudo que eu postei não serve nem o mínimo pra indicar que o FHC é um socialista com um pé na social democracia, mas acha que essa velha muleta das "PRIVATIZAÇÕES" vai provar que ele não é...

Que preguiça... :cfe:

A Dilma privatizou pra caralho também, mais que o FHC. Privatizou blocos do pré-sal pra chineses, franceses e ingleses. Vendeu vários ativos da Petrobrás, como fatias da Petrobrás Argentina. Vendeu parte da br distribuidora. Os aeroportos de Viracopos (SP), Brasília (DF), Guarulhos (SP), Galeão e Confins. Realizou o maior leilão de privatização realizado no Brasil desde 1997 privatizando usinas de geração de energia. Enfim, não citarei tudo...

Sobre as privatizações do FHC

VALE:

Ao invés de sair completamente do setor e deixar a mineradora em mãos totalmente privadas, livre de influências políticas e buscando livremente o lucro, a venda foi feita com amplos recursos do BNDES e com a participação de fundos de pensão de estatais. Hoje, o governo federal, por meio do BNDES Participações, dos fundos de previdência de suas estatais e de sua participação direta, pode influenciar em 41% do capital votante. Juntas, a Previ, a Funcef e a Petros (fundos de pensão do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e da Petrobras, respectivamente) detêm 49% do controle. O Bradesco só tem 17,4%."

SERVIÇOS DE TELEFONIA E SETOR ELÉTRICO:

Essas foram as áreas nas quais o governo sequer diminuiu sua participação, como aconteceu com a Vale. Ele simplesmente concedeu um monopólio — contratualmente garantido — a empresas privadas, todas elas com boas conexões políticas, e blindou-as — por meio de suas agências reguladoras — contra todo tipo de concorrência. (Trechos do artigo do Leandro Roque)

Mas falam como se tivessem sido privatizações puras e genuínas... :LIKE:
Não foram algumas privatizações, foram mais de 100!! Eu nem sou totalmente contra privatização, eu já falei aqui( Pra vc mesmo) que dependendo do setor da empresa e caso não esteja dando lucro pode privatizar. O problema é que privatização em massa e sem preservar os setores estratégicos não faz parte da esquerda e sim da direita.

Hã? A Dilma privatizou mais do que o FHC??? Prove aqui camarada, dê números...

Você não tem nem idéia do que ta falando, não adianta ficar copiando texto de blogueiro. Esse mesmo grupo que comprou a Vale continuou bancando campanhas posteriormente tanto de PSDB quanto PT. E dai que o governo não diminuiu a participação? Esses empresários querem isso mesmo, é assim que eliminam a concorrência, a questão é o lucro. A vale o FHC praticamente deu pro grupo privado, vendeu por menos da terça parte do valor.

Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar...

Notícia de 1996, Recordar é viver... Esse é o grande socialista FHC!

FHC investe menos em educação e saúde
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/3 ... il/14.html
Aqui fofureco.

Dilma sairá do governo campeã num quesito: a presidente que mais privatizou na história.
https://spotniks.com/dilma-saira-do-gov ... -historia/

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 01 Dez 2017, 01:07

Cheder escreveu:
01 Dez 2017, 00:40
Cholo_CRVG escreveu:
01 Dez 2017, 00:08
Cheder escreveu:
30 Nov 2017, 23:18


O que que o Bolsonaro tem a ver com a questão? é amor platônico seu né? :lol:

É... Realmente os "empréstimos" não tem nada a ver com o alinhamento ideológico, nadinha, o objetivos de fhc, lula e dilma não foi financiar os governos socialistas da América Latina com dinheiro público...

Cara vc acha que tudo que eu postei não serve nem o mínimo pra indicar que o FHC é um socialista com um pé na social democracia, mas acha que essa velha muleta das "PRIVATIZAÇÕES" vai provar que ele não é...

Que preguiça... :cfe:

A Dilma privatizou pra caralho também, mais que o FHC. Privatizou blocos do pré-sal pra chineses, franceses e ingleses. Vendeu vários ativos da Petrobrás, como fatias da Petrobrás Argentina. Vendeu parte da br distribuidora. Os aeroportos de Viracopos (SP), Brasília (DF), Guarulhos (SP), Galeão e Confins. Realizou o maior leilão de privatização realizado no Brasil desde 1997 privatizando usinas de geração de energia. Enfim, não citarei tudo...

Sobre as privatizações do FHC

VALE:

Ao invés de sair completamente do setor e deixar a mineradora em mãos totalmente privadas, livre de influências políticas e buscando livremente o lucro, a venda foi feita com amplos recursos do BNDES e com a participação de fundos de pensão de estatais. Hoje, o governo federal, por meio do BNDES Participações, dos fundos de previdência de suas estatais e de sua participação direta, pode influenciar em 41% do capital votante. Juntas, a Previ, a Funcef e a Petros (fundos de pensão do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e da Petrobras, respectivamente) detêm 49% do controle. O Bradesco só tem 17,4%."

SERVIÇOS DE TELEFONIA E SETOR ELÉTRICO:

Essas foram as áreas nas quais o governo sequer diminuiu sua participação, como aconteceu com a Vale. Ele simplesmente concedeu um monopólio — contratualmente garantido — a empresas privadas, todas elas com boas conexões políticas, e blindou-as — por meio de suas agências reguladoras — contra todo tipo de concorrência. (Trechos do artigo do Leandro Roque)

Mas falam como se tivessem sido privatizações puras e genuínas... :LIKE:
Não foram algumas privatizações, foram mais de 100!! Eu nem sou totalmente contra privatização, eu já falei aqui( Pra vc mesmo) que dependendo do setor da empresa e caso não esteja dando lucro pode privatizar. O problema é que privatização em massa e sem preservar os setores estratégicos não faz parte da esquerda e sim da direita.

Hã? A Dilma privatizou mais do que o FHC??? Prove aqui camarada, dê números...

Você não tem nem idéia do que ta falando, não adianta ficar copiando texto de blogueiro. Esse mesmo grupo que comprou a Vale continuou bancando campanhas posteriormente tanto de PSDB quanto PT. E dai que o governo não diminuiu a participação? Esses empresários querem isso mesmo, é assim que eliminam a concorrência, a questão é o lucro. A vale o FHC praticamente deu pro grupo privado, vendeu por menos da terça parte do valor.

Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar...

Notícia de 1996, Recordar é viver... Esse é o grande socialista FHC!

FHC investe menos em educação e saúde
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/3 ... il/14.html
Leandro Roque é um economista cara, blogueiro são os "intelectuais" "acadêmicos" que vc tanto gosta

"Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar..."

Falo da integralidade das ações na mão do governo meu caro, claramente o senhor tem dificuldade de interpretação e ainda me manda estudar, a empáfia do ignorante é realmente surpreendente mesmo. É só ler o que pus no meu post

A Dilma fez um corte gigantesco nessas áreas também...

https://oglobo.globo.com/economia/gover ... o-18988015
http://epoca.globo.com/tempo/noticia/20 ... dilma.html
https://spotniks.com/dilma-saira-do-gov ... -historia/
Você mencionou claramente PRIVATIZAÇÃO PURA e ainda vem falar que eu é que não sei interpretar, essas privatizações são impossíveis para empresas que eram fatiadas como a Vale.

Eu sei que a Dilma fez alguns cortes na educação e saúde. Esses são os meus maiores problemas com o governo dela, ainda que esses cortes sejam ridículos quando comparados aos assassinatos no setor social que o Golpista anda aprovando. Mas o que você quer concluir com isso?
Eu já mostrei aqui num estudo que em muitas das ocasiões o governo Dilma se comportou como um governo de direita, é de se esperar de um governo ruim de centro.

A propósito, esses sites que você colocou não mencionam que Dilma privatizou mais empresas do que o FHC
A lista de empresas que esse site colocou não chega nem a 1/10 de 100 empresas e em alguns casos o site ta apenas conjecturando uma possível venda, você nem leu essa merda direito

Continuo no aguardo que me prove que a Dilma privatizou mais empresas do que o FHC.

Isso não é uma defesa do governo lixo da Dilma. Mas você tem que provar suas afirmações...
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 01 Dez 2017, 01:36

Cholo_CRVG escreveu:
01 Dez 2017, 01:07
Cheder escreveu:
01 Dez 2017, 00:40
Cholo_CRVG escreveu:
01 Dez 2017, 00:08


Não foram algumas privatizações, foram mais de 100!! Eu nem sou totalmente contra privatização, eu já falei aqui( Pra vc mesmo) que dependendo do setor da empresa e caso não esteja dando lucro pode privatizar. O problema é que privatização em massa e sem preservar os setores estratégicos não faz parte da esquerda e sim da direita.

Hã? A Dilma privatizou mais do que o FHC??? Prove aqui camarada, dê números...

Você não tem nem idéia do que ta falando, não adianta ficar copiando texto de blogueiro. Esse mesmo grupo que comprou a Vale continuou bancando campanhas posteriormente tanto de PSDB quanto PT. E dai que o governo não diminuiu a participação? Esses empresários querem isso mesmo, é assim que eliminam a concorrência, a questão é o lucro. A vale o FHC praticamente deu pro grupo privado, vendeu por menos da terça parte do valor.

Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar...

Notícia de 1996, Recordar é viver... Esse é o grande socialista FHC!

FHC investe menos em educação e saúde
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/3 ... il/14.html
Leandro Roque é um economista cara, blogueiro são os "intelectuais" "acadêmicos" que vc tanto gosta

"Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar..."

Falo da integralidade das ações na mão do governo meu caro, claramente o senhor tem dificuldade de interpretação e ainda me manda estudar, a empáfia do ignorante é realmente surpreendente mesmo. É só ler o que pus no meu post

A Dilma fez um corte gigantesco nessas áreas também...

https://oglobo.globo.com/economia/gover ... o-18988015
http://epoca.globo.com/tempo/noticia/20 ... dilma.html
https://spotniks.com/dilma-saira-do-gov ... -historia/
Você mencionou claramente PRIVATIZAÇÃO PURA e ainda vem falar que eu é que não sei interpretar, essas privatizações são impossíveis para empresas que eram fatiadas como a Vale.

Eu sei que a Dilma fez alguns cortes na educação e saúde. Esses são os meus maiores problemas com o governo dela, ainda que esses cortes sejam ridículos quando comparados aos assassinatos no setor social que o Golpista anda aprovando. Mas o que você quer concluir com isso?
Eu já mostrei aqui num estudo que em muitas das ocasiões o governo Dilma se comportou como um governo de direita, é de se esperar de um governo ruim de centro.

A propósito, esses sites que você colocou não mencionam que Dilma privatizou mais empresas do que o FHC
A lista de empresas que esse site colocou não chega nem a 1/10 de 100 empresas e em alguns casos o site ta apenas conjecturando uma possível venda, você nem leu essa merda direito

Continuo no aguardo que me prove que a Dilma privatizou mais empresas do que o FHC.

Isso não é uma defesa do governo lixo da Dilma. Mas você tem que provar suas afirmações...
É em número de ativos cara e não em número de empresas

Quando falo em privatização pura, me refiro àquela genuína, quando acontece a completa desestatização, o ZERO controle do Estado sobre a empresa. No caso da Vale nós vimos que até hoje o Estado mantém um certo controle sobre ela. É de fácil entendimento isso...

Vale diferenciar tb da concessão e algumas dessa lista de 100 do FHC foram passadas ao setor privado por concessão, tanto que algumas voltaram ao controle do Estado faz pouco tempo.

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 10659
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cheder » 02 Dez 2017, 02:17



Esse aí sempre foi desequilibrado da cabeça, depois o Bolsonaro que é o truculento...

Avatar do usuário
Mr.R
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 997
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:04

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Mr.R » 02 Dez 2017, 14:34

Falou em socialismo fabiano já sei que acompanha blog, pagina de facebook e canal de youtube contra a esquerda malvadona e a dominação satanista dos socialistas.
Recomendo ler sobre a critica da teoria da dependência do FHC que é a principal contribuição da vida acadêmica do FHC, para parar com a insensatez de falar que FHC é marxista ou socialista.
Em relação aos Empréstimo aos países da América Latina também recomendo estudar um pouco sobre balança de pagamentos.
Já criação de agencia reguladora a relação é oposta. Cria-se agencia reguladora quando se privatiza ( não faz sentido criar agencia reguladora para estatais). Até a teoria da regulação é dividida em dois modelos: o europeu (estatais) e o americano (serviços públicos fornecidos por entes privados com a atuação de agencias reguladoras)
"No Vasco, basta plantar a semente"
Arthur da Fonseca Soares o tesoureiro da campanha Comissão Pró-Avião Vasco da Gama, na qual o clube doou dois aviões para serem usados na segunda guerra mundial.

Avatar do usuário
Cholo_CRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 741
Registrado em: 06 Jan 2017, 08:48

Re: POLÍTICA NACIONAL X

Mensagem por Cholo_CRVG » 02 Dez 2017, 15:33

Cheder escreveu:
01 Dez 2017, 01:36
Cholo_CRVG escreveu:
01 Dez 2017, 01:07
Cheder escreveu:
01 Dez 2017, 00:40


Leandro Roque é um economista cara, blogueiro são os "intelectuais" "acadêmicos" que vc tanto gosta

"Privatização pura? A Vale já era uma empresa de capital aberto meu filho, como você queria que fosse vendida inteiramente pro grupo privado? Vá estudar..."

Falo da integralidade das ações na mão do governo meu caro, claramente o senhor tem dificuldade de interpretação e ainda me manda estudar, a empáfia do ignorante é realmente surpreendente mesmo. É só ler o que pus no meu post

A Dilma fez um corte gigantesco nessas áreas também...

https://oglobo.globo.com/economia/gover ... o-18988015
http://epoca.globo.com/tempo/noticia/20 ... dilma.html
https://spotniks.com/dilma-saira-do-gov ... -historia/
Você mencionou claramente PRIVATIZAÇÃO PURA e ainda vem falar que eu é que não sei interpretar, essas privatizações são impossíveis para empresas que eram fatiadas como a Vale.

Eu sei que a Dilma fez alguns cortes na educação e saúde. Esses são os meus maiores problemas com o governo dela, ainda que esses cortes sejam ridículos quando comparados aos assassinatos no setor social que o Golpista anda aprovando. Mas o que você quer concluir com isso?
Eu já mostrei aqui num estudo que em muitas das ocasiões o governo Dilma se comportou como um governo de direita, é de se esperar de um governo ruim de centro.

A propósito, esses sites que você colocou não mencionam que Dilma privatizou mais empresas do que o FHC
A lista de empresas que esse site colocou não chega nem a 1/10 de 100 empresas e em alguns casos o site ta apenas conjecturando uma possível venda, você nem leu essa merda direito

Continuo no aguardo que me prove que a Dilma privatizou mais empresas do que o FHC.

Isso não é uma defesa do governo lixo da Dilma. Mas você tem que provar suas afirmações...
É em número de ativos cara e não em número de empresas

Quando falo em privatização pura, me refiro àquela genuína, quando acontece a completa desestatização, o ZERO controle do Estado sobre a empresa. No caso da Vale nós vimos que até hoje o Estado mantém um certo controle sobre ela. É de fácil entendimento isso...

Vale diferenciar tb da concessão e algumas dessa lista de 100 do FHC foram passadas ao setor privado por concessão, tanto que algumas voltaram ao controle do Estado faz pouco tempo.
Não tem pra onde correr. O PT cometeu muitos erros mas pelo menos entregar as nossas reservas minerais, privatizar empresas estratégicas não. Isso é projeto do PSDB/PMDB . No mundo inteiro o FHC virou o maior ícone de privatizações no Brasil, tanto os defensores de privatizações quanto aqueles que são contra reconhecem isso, o grande rosto para o assunto de Privatizações é o FHC . Somente parte dessa direita burra extrema finge que não é isso.

É de fácil entendimento mas você até agora não entendeu o que eu quero dizer... O estado mantém uma parte ainda da Vale justamente porque as ações do Estado eram fatiadas na bolsa de valores, o grupo que ganhou o Leilão não comprou todas as partes nem do estado e nem dos outros grupos privados que já possuíam alguma parte dela.
Imagem


Voltar para “Economia, Política e Temas Sociais”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante