POLÍTICA NACIONAL XI

Área Histórica e de História do Fórum NETVASCO, destinada a arquivar os Tópicos antigos da área \'Economia, Política e Temas Sociais\' , postadas um dia em nosso Fórum, que tem como um dos principais diferenciais, manter intacta toda a sua História de 2004 até os dias atuais.

Quem deve ser eleito presidente do Brasil em 2018?

Alvaro Dias
0
Não há votos registrados
Cabo Daciolo
3
1%
Ciro Gomes
52
19%
Eymael
1
0%
Fernando Haddad (Lula)
10
4%
Geraldo Alckmin
1
0%
Guilherme Boulos
3
1%
Henrique Meirelles
0
Não há votos registrados
Jair Bolsonaro
149
55%
João Amoêdo
39
14%
João Goulart Filho
2
1%
Marina Silva
11
4%
Vera Lúcia
2
1%
 
Total de votos: 273

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 20 Set 2018, 19:20

VASCORAGEM escreveu:
20 Set 2018, 19:13
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 18:28
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 17:50
Quer dizer então que a ultraliberal The Economist tb não vai com a cara do Bolsonaro??? Deve ser Ptralha, comunista, socialista tb...

'The Economist' chama Bolsonaro de 'a mais recente ameaça da América Latina'


Revista britânica defensora do liberalismo traz candidato do PSL na capa, diz que governo de deputado seria 'desastroso' para o País e a região e cita experiência autoritária na Venezuela e na Nicarágua

O candidato do PSL à Presidência nas eleições 2018, Jair Bolsonaro, é o destaque da capa da edição desta semana da revista britânica The Economist. No seu artigo principal, a publicação destaca o deputado como "a mais recente ameaça da América Latina" e considera que um eventual governo Bolsonaro seria "desastroso" para o País e a região.

Para a Economist, Bolsonaro soube explorar a combinação de recessão econômica, descrédito com a classe política e aumento da violência urbana com a apresentação de visões conservadoras e uma proposta de economia pró-mercado.

"Os brasileiros não devem se enganar. Bolsonaro tem uma admiração preocupante por ditaduras", diz o texto, que o compara ao ditador chileno Augusto Pinochet.

(...)

A revista lembra também que o próximo governo precisará do apoio do Congresso e dificilmente Bolsonaro terá maioria parlamentar. "Para governar, Bolsonaro poderia degradar o processo político ainda mais, potencialmente abrindo caminho para algo ainda pior", diz o texto.

"Em vez de acreditar nas promessas vãs de um político perigoso na esperança de que ele resolva todos os problemas, os brasileiros precisam perceber que a tarefa de consertar sua democracia e reformar sua economia não será rápida nem fácil."
Estão querendo dequalquer forma colar em Bolsonaro o rótulo de alguém que quer dar um golpe e implantar uma ditadura no Brasil. Ciro Gomes não para de falar nisso, tendo inclusive comparado Bolsonaro a Hitler!!! Eu só pergunto: quem no momento apoiaria um golpe de estado no Brasil? Os militares não cogitaram nisso nem durante os desastres que foram os governos petistas, que dirá agora com um deles no poder. Os esquerdopatas estão é se cagando de medo que no governo do Brasil esteja alguém que exerça a autoridade, que defenda a familia e os impeça de, entre outros absurdos, denegrir a imagem do país no exterior, passar a mão na cabeça de assassinos e outros criminosos, invadir terras e ocupar escolas à revelia da lei.
Bolsonaro é disparado a melhor opção que nós temos. Não digo nem a melhor, e sim a ÚNICA. Porque não existe solução a curto nem a médio prazo pro Brasil hoje. E é ÓBVIO que eu não acho ele mito, fodão, ídolo nem porra nenhuma que petralhas desesperados ficam debochando. Gente que votou no Lula e na Dilma 4 vezes. Um ladrão corrupto que enriqueceu roubando e já tá preso, e uma terrorista imbecil que acabou com a economia do país. Que moral tem essa gente pra querer ridicularizar alguém por causa de candidato que vai votar? Nenhuma. Pra mim são otários ou gente sem um pingo de caráter. Todos que ficam insistindo em demonizar o Bolsonaro hoje querem a volta do petismo, que aliás nunca saiu completamente. O Temer é o resto dessa desgraça toda que só vai melhorar se entrar alguém que não esteja envolvido com a podridão, e o único com chance real que não está é o Bolsonaro. Ciro, Haddad (Lula), Alkimin e Marina não vão fazer porra nenhuma contra gente poderosa que está investigada, ao contrário vão apoiar bandidos e fazer acordos sujos pra livrá-los, até porque estão com o rabo preso com o que tem de pior. Uns mais abertamente do que outros. Mas tem gente que gosta e está do lado dos bandidos, esses deveriam assumir que querem a continuação de tudo que estamos vivendo, essa propinocracia de merda junto com uma ideologia atrasada e burra e nunca deu certo em lugar nenhum. Só favorece os donos do poder. Em vez de inventar que Bolsonaro será ditadura entre outras coisas terríveis, uma mentira deslavada. Mas são desonestos e canalhas. São petralhas. Aqui no fórum tem muitos.
Era o que eu imaginava.

A revista inglesa The Economist, uma das mais prestigiadas do mundo e bastião do liberalismo econômico, É PTRALHA.

Kkkkkkk

Dá pra levar isso a sério???👍
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 20 Set 2018, 19:22

Qual seria o interesse de The Economist em "demonizar" um candidato liberal, tais quais os valores que a revista prega????

Vish, agora deu tilt...
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 5504
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por VASCORAGEM » 20 Set 2018, 20:36

É uma corja mesmo de filhas da puta esse antro que é o meio dos "artistas". Desinformação e desonestidade intelectual, a marca registrada dos petralhas. Gente suja sem um pingo de caráter.

Imagem

Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 5504
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por VASCORAGEM » 20 Set 2018, 20:52

A escolha é óbvia.

Imagem

Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Craque
Craque
Mensagens: 16277
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por crvg_emmanuel » 20 Set 2018, 21:19

Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 19:20

Era o que eu imaginava.

A revista inglesa The Economist, uma das mais prestigiadas do mundo e bastião do liberalismo econômico, É PTRALHA.

Kkkkkkk

Dá pra levar isso a sério???👍

https://www.bbc.com/portuguese/noticias ... stdi.shtml

Vitória de Lula seria triunfo para democracia, diz 'The Economist

https://www.brasil247.com/pt/247/midiat ... correr.htm

THE ECONOMIST: BRASILEIROS CONSIDERARÃO ELEIÇÃO ILEGÍTIMA SE LULA NÃO CONCORRER

https://veja.abril.com.br/blog/radar/re ... ntra-lula/

Revista Inglesa Economist vê pena excessiva contra Lula

Ah, pra encerrar

https://pt.euronews.com/2016/03/17/trum ... -economist

Trump é um perigo para a economia, diz "The Economist"

O perigo para a economia americana tem péssimos numeros né? kkkk

a esquerda é patetica, não apenas no Br
FORA EURICO
FORA CAMPELLO

ACABARAM COM O VASCO!

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 20 Set 2018, 21:24

Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Craque
Craque
Mensagens: 16277
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por crvg_emmanuel » 20 Set 2018, 21:30

Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 21:24
Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
as noticias estão aí

criticas a trump, elogios a Lula
FORA EURICO
FORA CAMPELLO

ACABARAM COM O VASCO!

Avatar do usuário
Ysell
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 903
Registrado em: 15 Ago 2016, 20:30

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Ysell » 20 Set 2018, 21:50

Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 19:22
Qual seria o interesse de The Economist em "demonizar" um candidato liberal, tais quais os valores que a revista prega????

Vish, agora deu tilt...
É Melhor nem tocar na declaração do embaixador alemão ou no uso irregular de material autoral. Os malabarismos para defender o "mito" se superan a cada día.

afonsoaero
Promessa
Promessa
Mensagens: 34
Registrado em: 01 Jan 2016, 18:55

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por afonsoaero » 20 Set 2018, 21:56

Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 21:24
Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
O que há é uma grandeb desinformação lá fora quanto a realidade do país. Prepondera em quase todos os meios a propaganda petista veiculada em meios artísticos, universitários, em parte da mídia ou alhures. Ou vocês acham que o aparelhamento esquerdista é só no Brasil e América Latina? Lembram da manifestação no festival de Cannes? Fui recentemente à Europa, e tenho amigos europeus. Vários deles acreditam piamente que o impeachment da Dilma foi um golpe e que Lula é um preso político. E grande parte da culpa dessa situação é da pusilânime diplomacia brasileira, por sua vez também infiltrada pela esquerda, que não faz o mínimo esforço para desfazer esses equívocos. Se esse palhaço do Temer tivese um mínimo de vergonha na cara teria se pronunciado com veemência contra esses absurdos, a começar com essa "resolução" fajuta do comitê de direitos humanos da ONU. Se fosse com o Trump, iriam levar uma bordoada certa. E tenho fortes esperanças que um homem como Bolsonaro não deixaria por menos.

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 20 Set 2018, 22:04

afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 21:56
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 21:24
Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
O que há é uma grandeb desinformação lá fora quanto a realidade do país. Prepondera em quase todos os meios a propaganda petista veiculada em meios artísticos, universitários, em parte da mídia ou alhures. Ou vocês acham que o aparelhamento esquerdista é só no Brasil e América Latina? Lembram da manifestação no festival de Cannes? Fui recentemente à Europa, e tenho amigos europeus. Vários deles acreditam piamente que o impeachment da Dilma foi um golpe e que Lula é um preso político. E grande parte da culpa dessa situação é da pusilânime diplomacia brasileira, por sua vez também infiltrada pela esquerda, que não faz o mínimo esforço para desfazer esses equívocos. Se esse palhaço do Temer tivese um mínimo de vergonha na cara teria se pronunciado com veemência contra esses absurdos, a começar com essa "resolução" fajuta do comitê de direitos humanos da ONU. Se fosse com o Trump, iriam levar uma bordoada certa. E tenho fortes esperanças que um homem como Bolsonaro não deixaria por menos.
Vc está equivocado.

Eu vou te dizer pq The Economist não gosta do Bolso, assim como do Trump, do Maduro, do premiê italiano, do presidente mexicano, do governo das Filipinas, do governo da Nicarágua e de mais alguns por ai: pq são idiotas autoritários, metidos a ditadores, populistas, radicais. Seja de direita ou de esquerda.

The Economist preza pelo mais puro liberalismo econômico e pela democracia há quase 200 anos.
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 5504
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por VASCORAGEM » 20 Set 2018, 22:08

afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 21:56
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 21:24
Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
O que há é uma grandeb desinformação lá fora quanto a realidade do país. Prepondera em quase todos os meios a propaganda petista veiculada em meios artísticos, universitários, em parte da mídia ou alhures. Ou vocês acham que o aparelhamento esquerdista é só no Brasil e América Latina? Lembram da manifestação no festival de Cannes? Fui recentemente à Europa, e tenho amigos europeus. Vários deles acreditam piamente que o impeachment da Dilma foi um golpe e que Lula é um preso político. E grande parte da culpa dessa situação é da pusilânime diplomacia brasileira, por sua vez também infiltrada pela esquerda, que não faz o mínimo esforço para desfazer esses equívocos. Se esse palhaço do Temer tivese um mínimo de vergonha na cara teria se pronunciado com veemência contra esses absurdos, a começar com essa "resolução" fajuta do comitê de direitos humanos da ONU. Se fosse com o Trump, iriam levar uma bordoada certa. E tenho fortes esperanças que um homem como Bolsonaro não deixaria por menos.
:ed2:
Imagem

afonsoaero
Promessa
Promessa
Mensagens: 34
Registrado em: 01 Jan 2016, 18:55

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por afonsoaero » 20 Set 2018, 22:17

Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:04
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 21:56
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 21:24
Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
O que há é uma grandeb desinformação lá fora quanto a realidade do país. Prepondera em quase todos os meios a propaganda petista veiculada em meios artísticos, universitários, em parte da mídia ou alhures. Ou vocês acham que o aparelhamento esquerdista é só no Brasil e América Latina? Lembram da manifestação no festival de Cannes? Fui recentemente à Europa, e tenho amigos europeus. Vários deles acreditam piamente que o impeachment da Dilma foi um golpe e que Lula é um preso político. E grande parte da culpa dessa situação é da pusilânime diplomacia brasileira, por sua vez também infiltrada pela esquerda, que não faz o mínimo esforço para desfazer esses equívocos. Se esse palhaço do Temer tivese um mínimo de vergonha na cara teria se pronunciado com veemência contra esses absurdos, a começar com essa "resolução" fajuta do comitê de direitos humanos da ONU. Se fosse com o Trump, iriam levar uma bordoada certa. E tenho fortes esperanças que um homem como Bolsonaro não deixaria por menos.
Vc está equivocado.

Eu vou te dizer pq The Economist não gosta do Bolso, assim como do Trump, do Maduro, do premiê italiano, do presidente mexicano, do governo das Filipinas, do governo da Nicarágua e de mais alguns por ai: pq são idiotas autoritários, metidos a ditadores, populistas, radicais. Seja de direita ou de esquerda.

The Economist preza pelo mais puro liberalismo econômico e pela democracia há quase 200 anos.
É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 20 Set 2018, 22:26

afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:17
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:04
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 21:56


O que há é uma grandeb desinformação lá fora quanto a realidade do país. Prepondera em quase todos os meios a propaganda petista veiculada em meios artísticos, universitários, em parte da mídia ou alhures. Ou vocês acham que o aparelhamento esquerdista é só no Brasil e América Latina? Lembram da manifestação no festival de Cannes? Fui recentemente à Europa, e tenho amigos europeus. Vários deles acreditam piamente que o impeachment da Dilma foi um golpe e que Lula é um preso político. E grande parte da culpa dessa situação é da pusilânime diplomacia brasileira, por sua vez também infiltrada pela esquerda, que não faz o mínimo esforço para desfazer esses equívocos. Se esse palhaço do Temer tivese um mínimo de vergonha na cara teria se pronunciado com veemência contra esses absurdos, a começar com essa "resolução" fajuta do comitê de direitos humanos da ONU. Se fosse com o Trump, iriam levar uma bordoada certa. E tenho fortes esperanças que um homem como Bolsonaro não deixaria por menos.
Vc está equivocado.

Eu vou te dizer pq The Economist não gosta do Bolso, assim como do Trump, do Maduro, do premiê italiano, do presidente mexicano, do governo das Filipinas, do governo da Nicarágua e de mais alguns por ai: pq são idiotas autoritários, metidos a ditadores, populistas, radicais. Seja de direita ou de esquerda.

The Economist preza pelo mais puro liberalismo econômico e pela democracia há quase 200 anos.
É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?
Não, meu caro. Trump é quem é e Bolsonaro idem pelo que fazem, por suas idéias idiotas e por suas declarações imbecis. Nem precisa que a esquerda os demonize. Eles mesmos fazem isso, no afã de agradar uma parcela de eleitores que pensa igual e quer ouvir exatamente o que eles dizem.

Por defenderem políticas segregacionistas, racistas, sexistas, misóginas, homofóbicas, populistas. Por plantar o ódio na sociedade.

É disso que The Economist está falando e é a isso que eles se opõem em todo o mundo, tanto à direita quanto à esquerda.

De nada adianta ser um liberal economicamente falando se todo o resto é uma nojeira só.
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Gianvascaino1992
Promessa
Promessa
Mensagens: 27
Registrado em: 20 Jul 2018, 12:32

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Gianvascaino1992 » 20 Set 2018, 22:47

mais uma vz votarei no menos pior

1. Cabo Daciolo ( o Alexandre Frota pastor )
2. Boulos
3. Bolsonaro
4. Ciro
5. Marina
6. Haddad
7. Alckmin o ladrão de merendas

afonsoaero
Promessa
Promessa
Mensagens: 34
Registrado em: 01 Jan 2016, 18:55

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por afonsoaero » 20 Set 2018, 22:58

Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:26
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:17
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:04

The Economist preza pelo mais puro liberalismo econômico e pela democracia há quase 200 anos.
É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?
Não, meu caro. Trump é quem é e Bolsonaro idem pelo que fazem, por suas idéias idiotas e por suas declarações imbecis. Nem precisa que a esquerda os demonize. Eles mesmos fazem isso, no afã de agradar uma parcela de eleitores que pensa igual e quer ouvir exatamente o que eles dizem.

Por defenderem políticas segregacionistas, racistas, sexistas, misóginas, homofóbicas, populistas. Por plantar o ódio na sociedade.

É disso que The Economist está falando e é a isso que eles se opõem em todo o mundo, tanto à direita quanto à esquerda.
Rótulos, rótulos, rótulos. É essa a principal tática esquerdista: "Aécio é um playboyzinho cheirador" como alguém com esse histórico pudesse ter sido governador de Minas. E tentam pregar todos esses rótulos no Bolsonaro. Acontece, que nada disso ou pelo menos grande parte é realmente verdade. O grande problema do Bolsonaro é ser autêntico e dar margem para esse tipo de interpretação maldosa do seu discurso. Cansei de ver ele se manifestando contra a apologia gay nas escolas primárias, e sendo taxado de homofóbico. Dizendo, numa figura de linguagem que muitos de nós já nos valemos, que uma mulher por ser feia não correria o risco de ser estuprada, e a seguir é taxado de misógino. Não vou dizer que ele é santo, mas está muito longe de ser isso tudo que se fala dele. E tem mais um problema, que depois de anos e anos de hegemonia esquerdista perpassa por toda a nossa sociedade: a confusão entre autoridade e autoritarismo. Se a polícia age com rigor para manter a lei, é logo taxada de autoritária (o que acaba por contribuir para o aumento da violência) . Se um professor expulsa um aluno baderneiro de sala para impedir que ele prejudique os demais, não pode. É autoritarismo (daí professores com medo dos alunos e a contribuição para o fracasso do ensino brasileiro). Chegaram a ponto de criarem uma lei, impedindo que os pais dessem chineladas corretivas nos filhos. Imagine: taxaram de autoritarismo até a autoridade paterna. Eu mesmo e meus irmãos levamos muita chinelada da minha mãe e até hoje agradecemos muito a ela, e damos boas risadas ao recordar dos episódios. Não, meu amigo. Não creio que Bolsonaro seja autoritário ou pelo menos no grau que se atribui a ele. Apenas defende o exercicio da autoridade para defender valores e direitos. E na verdade, os esquerdistas são os mais autoritários. Tente discordar deles dentro de um ambiente universitário, por exemplo. E quanto a pregar o ódio, quem fez isso sempre foi a esquerda que começou com essa história de "nós contra eles". E não queriam que mais cedo ou mais tarde não tivesse volta? Que levássemos pancada calados?

Obs: É um prazer trocar ideias com alguém razoável e que coloca suas posições com argumentos. Discordo, mas respeito. Abração.

LucasR.
Promessa
Promessa
Mensagens: 34
Registrado em: 18 Set 2016, 13:13

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por LucasR. » 20 Set 2018, 23:11

DuduMontenegro escreveu:
20 Set 2018, 09:30
Em vista do que se tem nas pesquisas e quem tem chance de ganhar, no estado do Rio eu vou de Eduardo Paes mesmo. Infelizmente mas é a triste realidade
Marcelo Trindade, cara. Partido Novo. O Paes já ta no segundo turno, pro primeiro turno a gente tem que tentar votar em quem realmente acredita que possa fazer diferente. Não tem pq essa de “em quem tem chance de ganhar”
Editado pela última vez por LucasR. em 20 Set 2018, 23:23, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Craque
Craque
Mensagens: 16277
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por crvg_emmanuel » 20 Set 2018, 23:14

"Plantar o odio na sociedade"

Quem lê isso imagina que o Bolsonaro pregou a desobediência civil, ah não isso foi o Lindbergh
mas lembra que o Bolsonaro disse q receberia a turma do Moro na bala, ah não isso foi o Ciro
o Bolsão disse que meteria a porrada no viado com o cu cheio de areia do Dória, ah não isso tbm foi o Ciro
o Bolso disse que a esposa dele só servia pra dormir com ele, caramba isso tbm foi o Ciro
Ele disse que se prendessem o Lula ia morrer gente, não isso foi a Gleisse Hoffman
o Bolso disse que Pelotas é cidade exportadora de viado, não não isso foi o Lula
O Bolso disse que em caso de Impeachment pegaria em armas, não isso foi o Lider da Cut
Bolsonaro disse que se prendessem o Lula o Brasil ia pegar fogo, alias quem disse isso foi o Lider do Mst

mas a revista que preza pelo Liberalismo econômico e pela democracia não vê problema nisso
FORA EURICO
FORA CAMPELLO

ACABARAM COM O VASCO!

Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Craque
Craque
Mensagens: 16277
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por crvg_emmanuel » 20 Set 2018, 23:17

Gianvascaino1992 escreveu:
20 Set 2018, 22:47
mais uma vz votarei no menos pior

1. Cabo Daciolo ( o Alexandre Frota pastor )
2. Boulos
3. Bolsonaro
4. Ciro
5. Marina
6. Haddad
7. Alckmin o ladrão de merendas
num segundo turno entre Bolsonaro e qualquer um exceto Boulos e Daciolo vc vai no Bolso então?

caramba, nunca tinha visto ngm cogitar votar no Bolsonaro e no Boulos (não é uma critica)
FORA EURICO
FORA CAMPELLO

ACABARAM COM O VASCO!

Online
Avatar do usuário
luizito1985
Júnior
Júnior
Mensagens: 3229
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por luizito1985 » 20 Set 2018, 23:19

SalCRVG escreveu:
20 Set 2018, 16:56
luizito1985 escreveu:
20 Set 2018, 13:10
Se Bolsonaro entrar e conseguir segurar dois mandatos podemos ter uma quantidade boa de togados posta por ele.
Os 2 primeiros serão Moro e Bretas tenho quase certeza.
Imagine o medo da corja, com essas duas indicações.
Campeão de Terra e Mar.

Online
Avatar do usuário
Slash Cruzmaltino
Capitão
Capitão
Mensagens: 8508
Registrado em: 02 Jan 2016, 19:27
Localização: Rio de Janeiro-RJ

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Slash Cruzmaltino » 20 Set 2018, 23:21

LucasR. escreveu:
20 Set 2018, 23:11
DuduMontenegro escreveu:
20 Set 2018, 09:30
Em vista do que se tem nas pesquisas e quem tem chance de ganhar, no estado do Rio eu vou de Eduardo Paes mesmo. Infelizmente mas é a triste realidade
Marcelo Trindade, cara. Partido Novo
O cara fala "em vista do que se tem nas pesquisas e quem tem chance de ganhar" aí tu responde com o nome de um cara que mal tem um 1% :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ImagemImagem

LucasR.
Promessa
Promessa
Mensagens: 34
Registrado em: 18 Set 2016, 13:13

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por LucasR. » 20 Set 2018, 23:24

Slash Cruzmaltino escreveu:
20 Set 2018, 23:21
LucasR. escreveu:
20 Set 2018, 23:11
DuduMontenegro escreveu:
20 Set 2018, 09:30
Em vista do que se tem nas pesquisas e quem tem chance de ganhar, no estado do Rio eu vou de Eduardo Paes mesmo. Infelizmente mas é a triste realidade
Marcelo Trindade, cara. Partido Novo
O cara fala "em vista do que se tem nas pesquisas e quem tem chance de ganhar" aí tu responde com o nome de um cara que mal tem um 1% :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Não tinha atentado pra esse detalhe kkkk. Mas já corrigi

warrior_fjv
Promessa
Promessa
Mensagens: 322
Registrado em: 12 Jan 2016, 17:51

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por warrior_fjv » 20 Set 2018, 23:33

crvg_emmanuel escreveu:
20 Set 2018, 21:30
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 21:24
Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
as noticias estão aí

criticas a trump, elogios a Lula
Que análise mais fundamentada. Se criticou Trump e elogiou lula então é de esquerda... F...se as outras posições e opiniões.. :rast:

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 20 Set 2018, 23:33

afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:58
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:26
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:17


É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?
Não, meu caro. Trump é quem é e Bolsonaro idem pelo que fazem, por suas idéias idiotas e por suas declarações imbecis. Nem precisa que a esquerda os demonize. Eles mesmos fazem isso, no afã de agradar uma parcela de eleitores que pensa igual e quer ouvir exatamente o que eles dizem.

Por defenderem políticas segregacionistas, racistas, sexistas, misóginas, homofóbicas, populistas. Por plantar o ódio na sociedade.

É disso que The Economist está falando e é a isso que eles se opõem em todo o mundo, tanto à direita quanto à esquerda.
Rótulos, rótulos, rótulos. É essa a principal tática esquerdista: "Aécio é um playboyzinho cheirador" como alguém com esse histórico pudesse ter sido governador de Minas. E tentam pregar todos esses rótulos no Bolsonaro. Acontece, que nada disso ou pelo menos grande parte é realmente verdade. O grande problema do Bolsonaro é ser autêntico e dar margem para esse tipo de interpretação maldosa do seu discurso. Cansei de ver ele se manifestando contra a apologia gay nas escolas primárias, e sendo taxado de homofóbico. Dizendo, numa figura de linguagem que muitos de nós já nos valemos, que uma mulher por ser feia não correria o risco de ser estuprada, e a seguir é taxado de misógino. Não vou dizer que ele é santo, mas está muito longe de ser isso tudo que se fala dele. E tem mais um problema, que depois de anos e anos de hegemonia esquerdista perpassa por toda a nossa sociedade: a confusão entre autoridade e autoritarismo. Se a polícia age com rigor para manter a lei, é logo taxada de autoritária (o que acaba por contribuir para o aumento da violência) . Se um professor expulsa um aluno baderneiro de sala para impedir que ele prejudique os demais, não pode. É autoritarismo (daí professores com medo dos alunos e a contribuição para o fracasso do ensino brasileiro). Chegaram a ponto de criarem uma lei, impedindo que os pais dessem chineladas corretivas nos filhos. Imagine: taxaram de autoritarismo até a autoridade paterna. Eu mesmo e meus irmãos levamos muita chinelada da minha mãe e até hoje agradecemos muito a ela, e damos boas risadas ao recordar dos episódios. Não, meu amigo. Não creio que Bolsonaro seja autoritário ou pelo menos no grau que se atribui a ele. Apenas defende o exercicio da autoridade para defender valores e direitos. E na verdade, os esquerdistas são os mais autoritários. Tente discordar deles dentro de um ambiente universitário, por exemplo. E quanto a pregar o ódio, quem fez isso sempre foi a esquerda que começou com essa história de "nós contra eles". E não queriam que mais cedo ou mais tarde não tivesse volta? Que levássemos pancada calados?

Obs: É um prazer trocar ideias com alguém razoável e que coloca suas posições com argumentos. Discordo, mas respeito. Abração.
Querer negar ou relativizar todas as merdas que esse sujeito e seu vice já falaram é de um revisionismo sem paralelos.

Simplesmente não é possível.

E de autêntico ele não tem nada, pq se ele falasse de forma ainda mais clara tudo que ele realmente pensa... nem no 2° turno ele chegava.
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Avatar do usuário
crvg_emmanuel
Craque
Craque
Mensagens: 16277
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:34
Localização: Araruama, RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por crvg_emmanuel » 20 Set 2018, 23:39

warrior_fjv escreveu:
20 Set 2018, 23:33
crvg_emmanuel escreveu:
20 Set 2018, 21:30
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 21:24
Se vcs acham The Economist de esquerda, perderam completamente o senso da realidade.
as noticias estão aí

criticas a trump, elogios a Lula
Que análise mais fundamentada. Se criticou Trump e elogiou lula então é de esquerda... F...se as outras posições e opiniões.. :rast:
qual sentido de criticarem um dos unicos candidatos que defendem o Liberalismo economico e elogiarem um que de Liberal n tem nada? :pens:

aguardo sua analise fundamentada
FORA EURICO
FORA CAMPELLO

ACABARAM COM O VASCO!

warrior_fjv
Promessa
Promessa
Mensagens: 322
Registrado em: 12 Jan 2016, 17:51

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por warrior_fjv » 20 Set 2018, 23:40

crvg_emmanuel escreveu:
20 Set 2018, 23:17
Gianvascaino1992 escreveu:
20 Set 2018, 22:47
mais uma vz votarei no menos pior

1. Cabo Daciolo ( o Alexandre Frota pastor )
2. Boulos
3. Bolsonaro
4. Ciro
5. Marina
6. Haddad
7. Alckmin o ladrão de merendas
num segundo turno entre Bolsonaro e qualquer um exceto Boulos e Daciolo vc vai no Bolso então?

caramba, nunca tinha visto ngm cogitar votar no Bolsonaro e no Boulos (não é uma critica)
Depende pra qual o cargo. Pra prefeito votei no filho do Bolsonaro no primeiro turno pq por mais que seja desequilibrado igual o pai, a caneta do prefeito não tem poder pra fazer tanta cagada. Algumas convicções do clã poderia dar certo na cidade, principalmente no assunto segurança.
Pra presidente nunca.

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4539
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Gabrielleao » 20 Set 2018, 23:47

afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:17
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:04
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 21:56


O que há é uma grandeb desinformação lá fora quanto a realidade do país. Prepondera em quase todos os meios a propaganda petista veiculada em meios artísticos, universitários, em parte da mídia ou alhures. Ou vocês acham que o aparelhamento esquerdista é só no Brasil e América Latina? Lembram da manifestação no festival de Cannes? Fui recentemente à Europa, e tenho amigos europeus. Vários deles acreditam piamente que o impeachment da Dilma foi um golpe e que Lula é um preso político. E grande parte da culpa dessa situação é da pusilânime diplomacia brasileira, por sua vez também infiltrada pela esquerda, que não faz o mínimo esforço para desfazer esses equívocos. Se esse palhaço do Temer tivese um mínimo de vergonha na cara teria se pronunciado com veemência contra esses absurdos, a começar com essa "resolução" fajuta do comitê de direitos humanos da ONU. Se fosse com o Trump, iriam levar uma bordoada certa. E tenho fortes esperanças que um homem como Bolsonaro não deixaria por menos.
Vc está equivocado.

Eu vou te dizer pq The Economist não gosta do Bolso, assim como do Trump, do Maduro, do premiê italiano, do presidente mexicano, do governo das Filipinas, do governo da Nicarágua e de mais alguns por ai: pq são idiotas autoritários, metidos a ditadores, populistas, radicais. Seja de direita ou de esquerda.

The Economist preza pelo mais puro liberalismo econômico e pela democracia há quase 200 anos.
É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?
Uma galera realmente acha que o bolsonaro presa pelo liberalismo economico.

O Bolsonaro sem for favor de estado forte, ele mesmo estatista e se não me engano ele admitiu isso na sabatina do roda viva ou GloboNews.

As pessoas tem que entender a a situação do Bolsonaro não tem nada haver com a do Trump, Trump era um empresario que veio por um partido extremamente liberalista e enorme, o Bolsonaro é um conservador(e não liberalista) que passou a vida toda sendo estatista e que percebeu que para ganhar a eleição ia precisa de um economista forte que tivesse as ideias mais ligada a direita conservador e por isso escolheu o Paulo Guedes.

Na sabatina da globonews, quando o Gabeira falou que geralmente um presidente é aconselhado por economistas de varias tipos de ideias para poder tomar sua decisão, o bolsonaro disse que o Paulo Guedes vai tomar as decisões e que ele vai cobra resultados.

E se não tiver resultado ? Na economia não existe certeza de nada, o cara pode implementa tudo que está nos livros e uma crise econômica global impactar de tal forma na economia brasileira que desmonte, você acha que o Bolsonaro vai atras de quem ? Um outro economista neoliberal ou um estatista como ele sempre pregou ?

Eu sinceramente acho MUITO fraco essa laço do bolsonaro com o Neoliberalismo.

Avatar do usuário
Ysell
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 903
Registrado em: 15 Ago 2016, 20:30

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Ysell » 20 Set 2018, 23:48

Eu admiro a força de vontade do eleitor do Bolsonaro. Tem que ser muito persistente e idiota pra ficar comprando toda bostejada que ele, sua família e os companheiros fazem, e ainda ter que ficar justificando tudo por ele (que nem essa capacidade tem).

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 20 Set 2018, 23:55

Gabrielleao escreveu:
20 Set 2018, 23:47
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:17
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:04


Vc está equivocado.

Eu vou te dizer pq The Economist não gosta do Bolso, assim como do Trump, do Maduro, do premiê italiano, do presidente mexicano, do governo das Filipinas, do governo da Nicarágua e de mais alguns por ai: pq são idiotas autoritários, metidos a ditadores, populistas, radicais. Seja de direita ou de esquerda.

The Economist preza pelo mais puro liberalismo econômico e pela democracia há quase 200 anos.
É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?
Uma galera realmente acha que o bolsonaro presa pelo liberalismo economico.

O Bolsonaro sem for favor de estado forte, ele mesmo estatista e se não me engano ele admitiu isso na sabatina do roda viva ou GloboNews.

As pessoas tem que entender a a situação do Bolsonaro não tem nada haver com a do Trump, Trump era um empresario que veio por um partido extremamente liberalista e enorme, o Bolsonaro é um conservador(e não liberalista) que passou a vida toda sendo estatista e que percebeu que para ganhar a eleição ia precisa de um economista forte que tivesse as ideias mais ligada a direita conservador e por isso escolheu o Paulo Guedes.

Na sabatina da globonews, quando o Gabeira falou que geralmente um presidente é aconselhado por economistas de varias tipos de ideias para poder tomar sua decisão, o bolsonaro disse que o Paulo Guedes vai tomar as decisões e que ele vai cobra resultados.

E se não tiver resultado ? Na economia não existe certeza de nada, o cara pode implementa tudo que está nos livros e uma crise econômica global impactar de tal forma na economia brasileira que desmonte, você acha que o Bolsonaro vai atras de quem ? Um outro economista neoliberal ou um estatista como ele sempre pregou ?

Eu sinceramente acho MUITO fraco essa laço do bolsonaro com o Neoliberalismo.
Sim, isso é bem evidente.

Bolsonaro, pessoalmente, como os militares em geral, é nacionalista e estatista.

Mas percebeu a oportunidade com o surgimento de um eleitorado neoconservador e resolveu surfar na onda.

Assim como o Lula de 2002 foi muito menos radical e muito mais centro-esquerda do que o Lula de 89.

Mero oportunismo político.
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Avatar do usuário
Gabrielleao
Profissional
Profissional
Mensagens: 4539
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Gabrielleao » 20 Set 2018, 23:59

Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 23:55
Gabrielleao escreveu:
20 Set 2018, 23:47
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:17


É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?
Uma galera realmente acha que o bolsonaro presa pelo liberalismo economico.

O Bolsonaro sem for favor de estado forte, ele mesmo estatista e se não me engano ele admitiu isso na sabatina do roda viva ou GloboNews.

As pessoas tem que entender a a situação do Bolsonaro não tem nada haver com a do Trump, Trump era um empresario que veio por um partido extremamente liberalista e enorme, o Bolsonaro é um conservador(e não liberalista) que passou a vida toda sendo estatista e que percebeu que para ganhar a eleição ia precisa de um economista forte que tivesse as ideias mais ligada a direita conservador e por isso escolheu o Paulo Guedes.

Na sabatina da globonews, quando o Gabeira falou que geralmente um presidente é aconselhado por economistas de varias tipos de ideias para poder tomar sua decisão, o bolsonaro disse que o Paulo Guedes vai tomar as decisões e que ele vai cobra resultados.

E se não tiver resultado ? Na economia não existe certeza de nada, o cara pode implementa tudo que está nos livros e uma crise econômica global impactar de tal forma na economia brasileira que desmonte, você acha que o Bolsonaro vai atras de quem ? Um outro economista neoliberal ou um estatista como ele sempre pregou ?

Eu sinceramente acho MUITO fraco essa laço do bolsonaro com o Neoliberalismo.
Sim, isso é bem evidente.

Bolsonaro, pessoalmente, como os militares em geral, é nacionalista e estatista.

Mas percebeu a oportunidade com o surgimento de um eleitorado neoconservador e resolveu surfar na onda.

Assim como o Lula de 2002 foi muito menos radical e muito mais centro-esquerda do que o Lula de 89.

Mero oportunismo político.
O pior que as vezes uma parte do eleito dele simplesmente não vê oque ele fala.

Na sabatina da GloboNews 70% das resposta econômicas dele são estatistas e quando indagado pelos comentaristas ele diz que vai chegar num acordo com o Paulo Guedes.

Ou seja, no pouco que o cara entende de economia é estatista e tem gente que acha que votar nele é votar num neoliberalismo.

Eu acho muito mais justo quem admite votar nele pelo conservadorismo, pois isso ele entende e realmente é.

Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 9020
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ
Contato:

Re: POLÍTICA NACIONAL XI

Mensagem por Wagnersac » 21 Set 2018, 00:02

afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 22:17
Wagnersac escreveu:
20 Set 2018, 22:04
afonsoaero escreveu:
20 Set 2018, 21:56


O que há é uma grandeb desinformação lá fora quanto a realidade do país. Prepondera em quase todos os meios a propaganda petista veiculada em meios artísticos, universitários, em parte da mídia ou alhures. Ou vocês acham que o aparelhamento esquerdista é só no Brasil e América Latina? Lembram da manifestação no festival de Cannes? Fui recentemente à Europa, e tenho amigos europeus. Vários deles acreditam piamente que o impeachment da Dilma foi um golpe e que Lula é um preso político. E grande parte da culpa dessa situação é da pusilânime diplomacia brasileira, por sua vez também infiltrada pela esquerda, que não faz o mínimo esforço para desfazer esses equívocos. Se esse palhaço do Temer tivese um mínimo de vergonha na cara teria se pronunciado com veemência contra esses absurdos, a começar com essa "resolução" fajuta do comitê de direitos humanos da ONU. Se fosse com o Trump, iriam levar uma bordoada certa. E tenho fortes esperanças que um homem como Bolsonaro não deixaria por menos.
Vc está equivocado.

Eu vou te dizer pq The Economist não gosta do Bolso, assim como do Trump, do Maduro, do premiê italiano, do presidente mexicano, do governo das Filipinas, do governo da Nicarágua e de mais alguns por ai: pq são idiotas autoritários, metidos a ditadores, populistas, radicais. Seja de direita ou de esquerda.

The Economist preza pelo mais puro liberalismo econômico e pela democracia há quase 200 anos.
É por isso mesmo que deveria defender o único candidato com chances reais de vitória (esqueça o Amoedo) que prega o liberalismo econômico. Ou alguém em são consciência acha que o Bolsonaro iria fechar o Congresso e implantar uma ditadura militar? Delírio puro. E é exatamente essa a ideia que a esquerda espalha no mundo e o Economist está comprando. Exatamente como comprou a propaganda anti Trump. Não digo que o Economist seja de esquerda. Apenas que está sendo vítima de um equívoco provocado pelo poder de convencimento da propaganda esquerdista. Exatamente como ocorreu em relação a Trump. Ou não foi?
Essa idéia já foi defendida aqui por váaaarios Bolsominions.

Questionamento: "Bolsonaro nunca poderá governar sem maioria parlamentar, e não o terá sem negociar com o Centrão nos termos deles (toma lá dá cá)."

Resposta dos Bolsominions: "Só fechar o Congresso".

Pra vc ver o nível de descolamento da realidade.
Imagem

R.I.P. VASCO🖤
✝21/08/1898 - 💀20/01/2018

Trancado

Voltar para “Galeria NETVASCO - Economia, Política e Temas Sociais”