NOVAS COTAS DE TV

Comente sobre tudo o que rola no \'Mundo da Bola\' no BRASIL de uma maneira Geral.

O que vc achou da mudança de cotas de TV?

Boa
9
25%
Ruim
21
58%
Não Sei
6
17%
 
Total de votos: 36

Avatar do usuário
vigo
Profissional
Profissional
Mensagens: 6717
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por vigo » 11 Jan 2019, 12:09

O esforço precisa ser para "venda" da transmissão do próximo período, porque, agora, que assinaram esta merda de contrato entregando o cu pra Globo, não adianta pedir camisinha ou lubrificante.
Os clubes menos favorecidos precisam se unir efetivamente e, digo mais, deveriam carregar as equipes de série B e C nesta negociação. Agora, se a união faz a força, não adianta querer foder os outros, logo o Vasco vai ter a mesma força de patético, canil, flores; com a grana sendo dividida igualitariamente (maior parte) e por colocação.

Pay per view é outra história.

Avatar do usuário
Ronan
Craque
Craque
Mensagens: 16531
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
Localização: Aracruz ( Espírito Santo )

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Ronan » 11 Jan 2019, 14:52

Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Imagem

Avatar do usuário
Vitinhu
Júnior
Júnior
Mensagens: 2341
Registrado em: 06 Jan 2016, 10:07
Localização: Florianópolis - SC

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Vitinhu » 11 Jan 2019, 15:17

Ronan escreveu:
11 Jan 2019, 14:52
Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Isso já se desenhava há muito tempo.

Agora que o leite derramou e o Flamengo está contratando quem bem entende, o pessoal quer reclamar.

Essa tendência já vem de longe e os cartolas nada fizeram, pelo contrário, aceitaram tudo que a Globo quis fazer, inclusive o escroto filho de uma puta do Eurico Miranda.
Imagem

Avatar do usuário
Ronan
Craque
Craque
Mensagens: 16531
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
Localização: Aracruz ( Espírito Santo )

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Ronan » 11 Jan 2019, 15:24

Vitinhu escreveu:
11 Jan 2019, 15:17
Ronan escreveu:
11 Jan 2019, 14:52
Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Isso já se desenhava há muito tempo.

Agora que o leite derramou e o Flamengo está contratando quem bem entende, o pessoal quer reclamar.

Essa tendência já vem de longe e os cartolas nada fizeram, pelo contrário, aceitaram tudo que a Globo quis fazer, inclusive o escroto filho de uma puta do Eurico Miranda.
Pois é :acclaim:
Imagem

Avatar do usuário
Wesley Safadão
Profissional
Profissional
Mensagens: 6318
Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Wesley Safadão » 11 Jan 2019, 15:35

Ronan escreveu:
11 Jan 2019, 14:52
Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Já acabou, só ver o nível de várzea que é. Outro dia tinha um vídeo no YouTube os caras falando dos melhores jogadores brasileiros de cada década, todas as décadas existiam vários bons jogadores já na década de 2010 só Neymar e Coutinho mesmo e Marcelo pelo que fez no real, ou seja a tendência é piorar ainda mais o futebol brasileiro não evolui e com essa safadeza ai só vai piorar, vão continuar trazendo a peso de ouro perebas que não seriam titular em nenhum time bom dos anos 90.
Meus amigos voltei! eu tava ficando doido :police:

Avatar do usuário
Barbosa
Júnior
Júnior
Mensagens: 1279
Registrado em: 08 Mar 2018, 17:39

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Barbosa » 11 Jan 2019, 15:41

Vitinhu escreveu:
11 Jan 2019, 15:17
Ronan escreveu:
11 Jan 2019, 14:52
Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Isso já se desenhava há muito tempo.

Agora que o leite derramou e o Flamengo está contratando quem bem entende, o pessoal quer reclamar.

Essa tendência já vem de longe e os cartolas nada fizeram, pelo contrário, aceitaram tudo que a Globo quis fazer, inclusive o escroto filho de uma puta do Eurico Miranda.
O que aconteceu foi que os clubes quebrados não conseguem negociar pois estão com o pires na mão e aceitam qualquer migalha.

Isso só vai ser resolvido se todos os clubes se unirem e exigirem mudanças. Sozinho, ninguém vai resolver nada.

Falta uma liderança. Na hora de fazer a merda, quem liderou foi aquele Assumpção do Botafogo. Tem que surgir alguém para conduzir o conserto dessa cagada.

Leskin
Júnior
Júnior
Mensagens: 1447
Registrado em: 09 Jan 2016, 14:24
Localização: Barra da Tijuca- RJ

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Leskin » 11 Jan 2019, 15:45

Só os times entrarem em greve e deixar o curinthias e a mulambada jogando então! Acabar com essa pilantragem!

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 2418
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55
Localização: Ancapistão

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 11 Jan 2019, 16:22

Leskin escreveu:
11 Jan 2019, 15:45
Só os times entrarem em greve e deixar o curinthias e a mulambada jogando então! Acabar com essa pilantragem!
Aí a globo não repassa mais nada pro vasco, que fecha as portas meses depois

Leskin
Júnior
Júnior
Mensagens: 1447
Registrado em: 09 Jan 2016, 14:24
Localização: Barra da Tijuca- RJ

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Leskin » 11 Jan 2019, 16:29

VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu:
11 Jan 2019, 16:22
Leskin escreveu:
11 Jan 2019, 15:45
Só os times entrarem em greve e deixar o curinthias e a mulambada jogando então! Acabar com essa pilantragem!
Aí a globo não repassa mais nada pro vasco, que fecha as portas meses depois
Então nao vai repassar mais nada para todos os times do Brasil e ficar só com Curinthias e Flaglobo para fazer o Brasileirão, simples assim!

Avatar do usuário
Wesley Safadão
Profissional
Profissional
Mensagens: 6318
Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Wesley Safadão » 11 Jan 2019, 16:43

Barbosa escreveu:
11 Jan 2019, 15:41
Vitinhu escreveu:
11 Jan 2019, 15:17
Ronan escreveu:
11 Jan 2019, 14:52
Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Isso já se desenhava há muito tempo.

Agora que o leite derramou e o Flamengo está contratando quem bem entende, o pessoal quer reclamar.

Essa tendência já vem de longe e os cartolas nada fizeram, pelo contrário, aceitaram tudo que a Globo quis fazer, inclusive o escroto filho de uma puta do Eurico Miranda.
O que aconteceu foi que os clubes quebrados não conseguem negociar pois estão com o pires na mão e aceitam qualquer migalha.

Isso só vai ser resolvido se todos os clubes se unirem e exigirem mudanças. Sozinho, ninguém vai resolver nada.

Falta uma liderança. Na hora de fazer a merda, quem liderou foi aquele Assumpção do Botafogo. Tem que surgir alguém para conduzir o conserto dessa cagada.
Devia ter uma manifestação dos clubes lesados para rever isso, só que os clubes aqui só pensam em si, esses dois times malditos mesmo não pouco se fudendo o que importa é eles serem beneficiados e o futebol no Rio de janeiro falido.
Meus amigos voltei! eu tava ficando doido :police:

Avatar do usuário
Ronan
Craque
Craque
Mensagens: 16531
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
Localização: Aracruz ( Espírito Santo )

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Ronan » 11 Jan 2019, 16:55

Wesley Safadão escreveu:
11 Jan 2019, 15:35
Ronan escreveu:
11 Jan 2019, 14:52
Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Já acabou, só ver o nível de várzea que é. Outro dia tinha um vídeo no YouTube os caras falando dos melhores jogadores brasileiros de cada década, todas as décadas existiam vários bons jogadores já na década de 2010 só Neymar e Coutinho mesmo e Marcelo pelo que fez no real, ou seja a tendência é piorar ainda mais o futebol brasileiro não evolui e com essa safadeza ai só vai piorar, vão continuar trazendo a peso de ouro perebas que não seriam titular em nenhum time bom dos anos 90.
Exatamente, trazem jogadores de outros mercados pagando uma fortuna, por isso que tem clube como o Vasco, devendo até o cabelo do cu..
Imagem

Avatar do usuário
SalCRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 2511
Registrado em: 31 Dez 2015, 16:28

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por SalCRVG » 11 Jan 2019, 16:56

Supervalorização do Flamengo é o lema dessa mídia. Basta ver que um dia depois da Caixa falar que não vai patrocinar ninguém, cavaram o maior patrocínio da história do futebol pra valorizar a camisa deles.
"Ubi vera amicitia est,
ibi idem velle, et idem nolle,
tanto dulcius, quanto sincerius"

- St. Thomas Aquinas, Summa Theologiae

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 2418
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55
Localização: Ancapistão

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 11 Jan 2019, 21:01

Eu não boto fé nesse patrocínio do flamengo. Carabao veio com uma puta promessa, não se firmou no mercado, acabou não deixando nada praticamente. Só ficou no cheirinho da promessa. Lasa mulamba.

Avatar do usuário
VascoFênix
Júnior
Júnior
Mensagens: 1893
Registrado em: 31 Dez 2015, 17:09
Localização: ES

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por VascoFênix » 11 Jan 2019, 21:42

Mas só ficou desse jeito por causa do olho grande dos clubes.

Para esse dirigentes retardados é melhor ganhar 100 milhões e o rival 150 milhões em vez dos dois ganharem 85 milhões.
100 é maior q 85. Tanto q muitos se vangloriam de fechar o maio contrato da história de seu clube.

De q adianta vc ganhar mais se seu rival ganha o triplo? Futebol é competição.

O maior erro dos clubes foi burrice na hora de negociar e falta de união. A audiência maior não justifica essa disparidade,boa parte da audiência é devido ao campeonato e não ao clube.
Conselheiros natos: Vocês são uma vergonha.

Avatar do usuário
VascoFênix
Júnior
Júnior
Mensagens: 1893
Registrado em: 31 Dez 2015, 17:09
Localização: ES

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por VascoFênix » 11 Jan 2019, 21:44

Pensem o seguinte, todo santo ano, o Flamengo pode contratar no mínimo 3 craques, só com a DIFERENÇA em relação ao que o Vasco ganha, todo ANO, não é por contrato não. Eles não precisam vender atleta da base a preço de banana mais. Não é com o orçamento deles não é com a diferença! em relação ao Vasco e a todos outros clubes do Brasil exceto o Palmeiras e daqui a pouco ao Corinthians e SP tbm.
Conselheiros natos: Vocês são uma vergonha.

Avatar do usuário
VAS_GLÓRIA [CRVG]
Júnior
Júnior
Mensagens: 2418
Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55
Localização: Ancapistão

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por VAS_GLÓRIA [CRVG] » 11 Jan 2019, 21:47

Perdoem a leiguice, mas a questão da posição no campeonato e a quantidade de jogos transmitidos não tem influência nesse contrato também? Ou seja, não poderia o Vasco se tornar mais atrativo e competitivo a fim de ganhar mais nessa cota de TV? Ou é algo irreversível a menos que o contrato mude.

Avatar do usuário
Carlos Baptista
Promessa
Promessa
Mensagens: 155
Registrado em: 24 Jan 2017, 23:36

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Carlos Baptista » 12 Jan 2019, 01:06

Não sei se já repararam, mas os mulambos vão receber, só de cota de TV, mais que as receitas previstas de Vasco, flores e bosta.
"Eu sou oposição ao Eurico desde sempre. Sou oposição a atual gestão." Verde, Banana

/+/ http://comdiretasvirosocio.com.br /+/

Avatar do usuário
Wesley Safadão
Profissional
Profissional
Mensagens: 6318
Registrado em: 07 Jan 2016, 20:33

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Wesley Safadão » 12 Jan 2019, 01:55

Carlos Baptista escreveu:
12 Jan 2019, 01:06
Não sei se já repararam, mas os mulambos vão receber, só de cota de TV, mais que as receitas previstas de Vasco, flores e bosta.
Um absurdo, esses clubes podiam se unir contra isso só que não fazem, enquanto isso eles ficam inflacionando o mercado com jogadores que não valem nem metade do que eles pagam o que acaba fazendo que perebas queiram receber alto tbm.
Meus amigos voltei! eu tava ficando doido :police:

Avatar do usuário
Ronan
Craque
Craque
Mensagens: 16531
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
Localização: Aracruz ( Espírito Santo )

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Ronan » 12 Jan 2019, 07:47

Enquanto os outros clubes que estão sendo lesados não levantarem a voz contra essa divisão totalmente desigual, a tendência é só piorar, é tão fácil ajustar, basta seguir o que acontece hoje na Inglaterra por exemplo, mas todos nós sabemos que tem nego ganhando dinheiro por fora só pra manter do jeito que tá, isso é certo, ainda mais se tratando de Brasil.
Imagem

Avatar do usuário
luizito1985
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5226
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por luizito1985 » 13 Jan 2019, 12:55

Vitinhu escreveu:
11 Jan 2019, 15:17
Ronan escreveu:
11 Jan 2019, 14:52
Essa divisão de cotas vai acabar com o futebol brasileiro, há um abismo gigantesco em relação a dupla do capiroto.
Isso já se desenhava há muito tempo.

Agora que o leite derramou e o Flamengo está contratando quem bem entende, o pessoal quer reclamar.

Essa tendência já vem de longe e os cartolas nada fizeram, pelo contrário, aceitaram tudo que a Globo quis fazer, inclusive o escroto filho de uma puta do Eurico Miranda.
Tem que haver uma união dos outros clubes, é a única maneira de reverter esta situação, só não sei como.
Campeão de Terra e Mar. :clbt: :clbt: :clbt:

Avatar do usuário
luizito1985
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5226
Registrado em: 11 Ago 2018, 18:44
Localização: Manaus-AM

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por luizito1985 » 13 Jan 2019, 13:00

Ainda tem que se levar em conta que nossas cotas além de serem menores em relação aos outros são adiantadas por fiação a dívidas, a cada ano cai um pouco o adiantamento e melhora um pouco, se não mudarem a politica de austeridade acredito que daqui uns 3 anos melhore e este ano vamos jogar para se manter no nível mediano, infelizmente e onde nosso braço alcança.
Campeão de Terra e Mar. :clbt: :clbt: :clbt:

Avatar do usuário
vigo
Profissional
Profissional
Mensagens: 6717
Registrado em: 04 Jan 2016, 08:58

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por vigo » 13 Jan 2019, 13:27

VascoFênix escreveu:
11 Jan 2019, 21:42
Mas só ficou desse jeito por causa do olho grande dos clubes.

Para esse dirigentes retardados é melhor ganhar 100 milhões e o rival 150 milhões em vez dos dois ganharem 85 milhões.
100 é maior q 85. Tanto q muitos se vangloriam de fechar o maio contrato da história de seu clube.

De q adianta vc ganhar mais se seu rival ganha o triplo? Futebol é competição.

O maior erro dos clubes foi burrice na hora de negociar e falta de união. A audiência maior não justifica essa disparidade,boa parte da audiência é devido ao campeonato e não ao clube.
Começou com o mafioso pilantra Andrés Sanchez, que destruiu o Clube dos 13, amplamente apoiado pelos mulambos, Globo (para impor seus desígnios), CBF (sem união, são todos frágeis) e alguns imbecis de plantão.

Só que o gambá já tinha acordos de bastidores, tinha um presidente imbecil patrocinando um estádio zero - Mula da Silva, estatal pagando o melhor acordo de paitrocínio, etc. A maior burrada foi crescer o olho e não fechar o naming rights pelos valores que chegaram. Aí, o estádio virou Itaquerão, Isentão, Arena LexMark, etc, ou seja quebrou a lógica da propaganda.

Avatar do usuário
AlmiranteCRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 1983
Registrado em: 29 Dez 2015, 23:09
Localização: Natal - RN
Contato:

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por AlmiranteCRVG » 13 Jan 2019, 18:11

Não adianta clube reclamar da Globo após negociar mal seus contratos

Os investimentos feitos pelo Flamengo em jogadores durante essa semana trouxeram de volta a discussão sobre a distribuição de cotas de TV. Até o prefeito de Belo Horizonte, Alexandre Kalil, ex-presidente do Atlético-MG, voltou ao tema para atribuir à Globo o poderio rubro-negro. O debate é antigo e pertinente, mas é centrado em declarações fortes e pouco nos aspectos técnicos do negócio.

Primeiro, o motivo de revolta atual é que o modelo novo de distribuição de dinheiro da televisão deve aumentar a vantagem de Flamengo e Corinthians nas receitas do Brasileiro. Internamente, diga-se, a Globo contesta que exista disparidade desse tamanho. Fato é que a emissora montou uma fórmula com divisão igual de receitas na TV Aberta e Fechada, mas o ppv tem a divisão por percentual de torcedores – e os times rubro-negro e alvinegro têm um mínimo garantido.

Pois bem, esse modelo foi resultado direto da negociação feita no final de 2015 e início de 2016 entre clubes e a Globo e a Turner. Houve influência da marca dos clubes nos números finais? Sim. Mas clubes que negociaram melhor levaram vantagem na receita, como ocorre em qualquer transação comercial.

No segundo semestre de 2015, a Globo procurou os clubes para renovar contratos do Brasileiro a partir de 2019. Sua proposta previa uma redução entre 20% e 25% dos acordos em vigor. A alegação é de que havia uma crise econômica no país e que não havia dinheiro no mercado publicitário para reajustes. Em troca, a emissora prometia uma antecipação de dinheiro que entraria no caixa de imediato dos clubes.

Sete clubes aceitaram a redução dos valores de cara ainda no final de 2015: Atlético-MG, Cruzeiro, Botafogo, Vasco, Vitória, Sport e Corinthians. Ao final do ano, a Turner passou a sondar todos os times para fazer propostas. Só Botafogo e Sport ainda ouviram, mas fecharam com a Globo para receber de imediato os valores pois precisavam fechar o ano. Os outros já tinham fechado para conseguir resolver as contas do final do ano.

O restante dos clubes continuou na mesa de negociação e foi ouvir os dois lados. Um grupo de clubes negociava com a Turner, o que incluía o Flamengo. Para convencer os times a ficar, a Globo propôs uma mudança na fórmula de distribuição com divisão em três fatias: uma igual, outra por exibição, uma terceira por posição.

Com essa fórmula, a diretoria do Flamengo entendeu que teria uma perda. Passou a buscar compensações: então calculou que a receita futura de ppv aumentaria significativamente e focou neste item. Obteve um percentual mínimo da Globo na negociação de 18,5% sobre o mínimo garantido de R$ 650 milhões. Na verdade, o contrato prevê um valor mínimo, que seria de R$ 120 milhões. Se passar disso a arrecadação, o clube ganha o percentual de seus torcedores declarados. E ainda obteve luvas de R$ 120 milhões.

O Corinthians tem um acordo com a Globo pelo qual o que vale para o Flamengo vale para ele. E a emissora modificou o contrato inicial corintiano. Outros clubes como Cruzeiro e Atlético-MG também foram favorecidos por negociações posteriores, obtendo as condições iguais nos contratos de TV Aberta e TV Fechada. Ou seja, não tiveram mais a redução que tinham aceitado.

Mas outros clubes esticaram as cordas das negociações e obtiveram vantagens adicionais. O Grêmio ficou com um pé em cada canoa até o final. Resultado: obteve luvas de R$ 100 milhões da Globo quando fechou. O Fluminense é outro que prolongou negociações e obteve luvas maiores do que Botafogo e Vasco ao se acertar com a Globo.

O Palmeiras só foi fechar no final de 2016 com a Turner e levou luvas superiores. Agora, negocia com a Globo duramente já há mais de um ano, exigindo condições iguais. Entre executivos de televisão, é reconhecido o profissionalismo com quem o clube alviverde toca o processo, levando sempre dados para embasar suas demandas. O Athletico-PR ficou com a Turner e recusa as condições da Globo no ppv.

Enquanto isso, clubes como o Internacional e Santos, após fecharem com a Turner, aceitaram contratos com a Globo com um efeito redutor sobre alguns jogos. O argumento da emissora carioca é de que, ao vender para um concorrente na TV Fechada, isso interfere nos direitos dela do pay-per-view. O Palmeiras não tem aceitado esse item.

De todas essas informações sobre as negociações, uma conclusão é clara: o poder do clube de gerar audiência conta em uma negociação, mas a postura na mesa na hora de conversar é muito importante. Quem fecha rápido para pagar a conta do mês seguinte vai ser prejudicado. E depois não adianta ir no microfone para reclamar porque é a assinatura no documento que decide sua receita.


Fonte: Blog Rodrigo Mattos (rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br)
NÃO BOICOTE O VASCO! SEJA SÓCIO COM VOTO OU SÓCIO TORCEDOR!

:band:

Avatar do usuário
AlmiranteCRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 1983
Registrado em: 29 Dez 2015, 23:09
Localização: Natal - RN
Contato:

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por AlmiranteCRVG » 03 Fev 2019, 21:34

É muito mais difícil ser Paraná contra o Flamengo do que Leganés contra o Barcelona

Virou moda há muitos anos por aqui dizer que o Campeonato Brasileiro corria o risco de repetir o que acontecia na Espanha, com os concorrentes de Barcelona e Real Madrid ganhando muito menos dinheiro de direitos de televisão, causando um abismo técnico.

Pois a situação hoje em campos brasileiros é muito pior. É muito mais dura a vida de times como o Paraná contra Flamengo e Corinthians do que a de agremiações como o Leganés contra Barcelona e Real Madrid no Espanhol

A Liga Espanhola, seguindo exigência da lei do país, divulgou quanto cada clube recebeu da TV na temporada 2017/2018. Quem apareceu no topo foi o Barcelona, com 154 milhões de euros. A menor fatia ficou com o Leganés e Girona, com cada um recebendo 43,3 milhões de euros, ou 28% da verba recebida pelo gigante catalão.

No Brasileiro, times que chegaram na primeira divisão em 2018 ficaram muito mais longe de Flamengo e Corinthians. Cada um dos dois times mais populares do país ficou com R$ 179,6 milhões do dinheiro da TV. Já Paraná, Ceará e América-MG receberam apenas R$ 22,3 milhões, ou só 12% da bolada paga a Flamengo e Corinthians.

A partir de 2019, o Brasileiro vai mudar os critérios da distribuição da verba da televisão. Estudo das consultorias EY e Grafietti, Cesar Finance & Mgmt Consulting mostra que a distância dos times menores para o Flamengo até pode, dependendo dos resultados em campo, diminuir (os recém chegados da segunda divisão podem ter cota equivalente a 16% do máximo que o clube carioca pode faturar).

Mas o novo critério vai gerar outro desequilíbrio muito pior do que acontece na Espanha. Outros times grandes vão ficar ainda mais distantes da dupla Corinthians e Flamengo.

Em caso de título, o clube carioca pode ficar com R$ 327,1 milhões. Também levantando a taça, São Paulo e Palmeiras teriam R$ 173,6 milhões, ou só 53% da cota flamenguista. Na Espanha, o Atlético de Madrid teve direito a 72% do dinheiro pago ao Barcelona.

Com as novas regras, Botafogo e Fluminense podem ter apenas 23% do dinheiro da TV no Brasileiro do que o Flamengo. Na Espanha, o Sevilla leva 48% da verba do Barcelona.


Fonte: Paulo Lobos - ESPN
NÃO BOICOTE O VASCO! SEJA SÓCIO COM VOTO OU SÓCIO TORCEDOR!

:band:

pedroace
Promessa
Promessa
Mensagens: 152
Registrado em: 31 Dez 2016, 00:30

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por pedroace » 03 Fev 2019, 23:16

Só to vendo reclamações mas bom senso que é bom, nada. Amigos, o Vasco ASSINOU esse contrato. ELE DESEJOU ESSE NOVO MODELO POR QUE ACHOU QUE IRIA RECEBER MAIS (E NA PRÁTICA ATÉ PODE RECEBER). Assim como outros clubes, que foram na ganância mas não olharam pro futebol como um todo. Qualquer um que se preza iria perceber que isso iria favorecer Flamengo e Corinthians. Iria aumentar uma distância que dificilmente irá se igualar.

Mas o espertão pensou, porra com o Vasco - AM, e os outros espalhados no Brasil, vamos receber mais, isso que importa. Não cara, isso é princípio básico.

Resumo da ópera rapaziada, ele merece tudo isso.

pedroace
Promessa
Promessa
Mensagens: 152
Registrado em: 31 Dez 2016, 00:30

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por pedroace » 03 Fev 2019, 23:18

Outra coisa, a diretoria do fluminense, conseguiu negociar um contrato com a GLOBO MUITO MELHOR QUE O NOSSO. OU SEJA, MAIS UMA PRA CONTA DA INCOMPETÊNCIA.

pedroace
Promessa
Promessa
Mensagens: 152
Registrado em: 31 Dez 2016, 00:30

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por pedroace » 03 Fev 2019, 23:22

AlmiranteCRVG escreveu:
13 Jan 2019, 18:11
Não adianta clube reclamar da Globo após negociar mal seus contratos

Os investimentos feitos pelo Flamengo em jogadores durante essa semana trouxeram de volta a discussão sobre a distribuição de cotas de TV. Até o prefeito de Belo Horizonte, Alexandre Kalil, ex-presidente do Atlético-MG, voltou ao tema para atribuir à Globo o poderio rubro-negro. O debate é antigo e pertinente, mas é centrado em declarações fortes e pouco nos aspectos técnicos do negócio.

Primeiro, o motivo de revolta atual é que o modelo novo de distribuição de dinheiro da televisão deve aumentar a vantagem de Flamengo e Corinthians nas receitas do Brasileiro. Internamente, diga-se, a Globo contesta que exista disparidade desse tamanho. Fato é que a emissora montou uma fórmula com divisão igual de receitas na TV Aberta e Fechada, mas o ppv tem a divisão por percentual de torcedores – e os times rubro-negro e alvinegro têm um mínimo garantido.

Pois bem, esse modelo foi resultado direto da negociação feita no final de 2015 e início de 2016 entre clubes e a Globo e a Turner. Houve influência da marca dos clubes nos números finais? Sim. Mas clubes que negociaram melhor levaram vantagem na receita, como ocorre em qualquer transação comercial.

No segundo semestre de 2015, a Globo procurou os clubes para renovar contratos do Brasileiro a partir de 2019. Sua proposta previa uma redução entre 20% e 25% dos acordos em vigor. A alegação é de que havia uma crise econômica no país e que não havia dinheiro no mercado publicitário para reajustes. Em troca, a emissora prometia uma antecipação de dinheiro que entraria no caixa de imediato dos clubes.

Sete clubes aceitaram a redução dos valores de cara ainda no final de 2015: Atlético-MG, Cruzeiro, Botafogo, Vasco, Vitória, Sport e Corinthians. Ao final do ano, a Turner passou a sondar todos os times para fazer propostas. Só Botafogo e Sport ainda ouviram, mas fecharam com a Globo para receber de imediato os valores pois precisavam fechar o ano. Os outros já tinham fechado para conseguir resolver as contas do final do ano.

O restante dos clubes continuou na mesa de negociação e foi ouvir os dois lados. Um grupo de clubes negociava com a Turner, o que incluía o Flamengo. Para convencer os times a ficar, a Globo propôs uma mudança na fórmula de distribuição com divisão em três fatias: uma igual, outra por exibição, uma terceira por posição.

Com essa fórmula, a diretoria do Flamengo entendeu que teria uma perda. Passou a buscar compensações: então calculou que a receita futura de ppv aumentaria significativamente e focou neste item. Obteve um percentual mínimo da Globo na negociação de 18,5% sobre o mínimo garantido de R$ 650 milhões. Na verdade, o contrato prevê um valor mínimo, que seria de R$ 120 milhões. Se passar disso a arrecadação, o clube ganha o percentual de seus torcedores declarados. E ainda obteve luvas de R$ 120 milhões.

O Corinthians tem um acordo com a Globo pelo qual o que vale para o Flamengo vale para ele. E a emissora modificou o contrato inicial corintiano. Outros clubes como Cruzeiro e Atlético-MG também foram favorecidos por negociações posteriores, obtendo as condições iguais nos contratos de TV Aberta e TV Fechada. Ou seja, não tiveram mais a redução que tinham aceitado.

Mas outros clubes esticaram as cordas das negociações e obtiveram vantagens adicionais. O Grêmio ficou com um pé em cada canoa até o final. Resultado: obteve luvas de R$ 100 milhões da Globo quando fechou. O Fluminense é outro que prolongou negociações e obteve luvas maiores do que Botafogo e Vasco ao se acertar com a Globo.

O Palmeiras só foi fechar no final de 2016 com a Turner e levou luvas superiores. Agora, negocia com a Globo duramente já há mais de um ano, exigindo condições iguais. Entre executivos de televisão, é reconhecido o profissionalismo com quem o clube alviverde toca o processo, levando sempre dados para embasar suas demandas. O Athletico-PR ficou com a Turner e recusa as condições da Globo no ppv.

Enquanto isso, clubes como o Internacional e Santos, após fecharem com a Turner, aceitaram contratos com a Globo com um efeito redutor sobre alguns jogos. O argumento da emissora carioca é de que, ao vender para um concorrente na TV Fechada, isso interfere nos direitos dela do pay-per-view. O Palmeiras não tem aceitado esse item.

De todas essas informações sobre as negociações, uma conclusão é clara: o poder do clube de gerar audiência conta em uma negociação, mas a postura na mesa na hora de conversar é muito importante. Quem fecha rápido para pagar a conta do mês seguinte vai ser prejudicado. E depois não adianta ir no microfone para reclamar porque é a assinatura no documento que decide sua receita.


Fonte: Blog Rodrigo Mattos (rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br)

Perfeito! Sempre leio o blog desse jornalista e o acompanho no Twitter. É isso amigos, nao adianta reclamar se tem diretoria incompetente que não sabe negociar.

pedroace
Promessa
Promessa
Mensagens: 152
Registrado em: 31 Dez 2016, 00:30

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por pedroace » 03 Fev 2019, 23:24

Ronan escreveu:
12 Jan 2019, 07:47
Enquanto os outros clubes que estão sendo lesados não levantarem a voz contra essa divisão totalmente desigual, a tendência é só piorar, é tão fácil ajustar, basta seguir o que acontece hoje na Inglaterra por exemplo, mas todos nós sabemos que tem nego ganhando dinheiro por fora só pra manter do jeito que tá, isso é certo, ainda mais se tratando de Brasil.
Mas essa nova distribuição é baseado no sistema inglês. Lá senão me engano é 45:45:10; Aqui adotou-se 40:40:20

SEMPREVASCO-CP
Promessa
Promessa
Mensagens: 373
Registrado em: 09 Jan 2017, 14:15
Localização: Campos dos Goytacazes

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por SEMPREVASCO-CP » 03 Fev 2019, 23:28

Alguém pode simplificar em números $ quanto os capirotos (carioca e paulista) vão receber e quanto o Vasco recebe nessa brincadeira?
:euri: :din: :diabo:

#ForaCampelloTraidor

Avatar do usuário
Ronan
Craque
Craque
Mensagens: 16531
Registrado em: 30 Dez 2015, 17:53
Localização: Aracruz ( Espírito Santo )

Re: NOVAS COTAS DE TV

Mensagem por Ronan » 04 Fev 2019, 09:01

pedroace escreveu:
03 Fev 2019, 23:24
Ronan escreveu:
12 Jan 2019, 07:47
Enquanto os outros clubes que estão sendo lesados não levantarem a voz contra essa divisão totalmente desigual, a tendência é só piorar, é tão fácil ajustar, basta seguir o que acontece hoje na Inglaterra por exemplo, mas todos nós sabemos que tem nego ganhando dinheiro por fora só pra manter do jeito que tá, isso é certo, ainda mais se tratando de Brasil.
Mas essa nova distribuição é baseado no sistema inglês. Lá senão me engano é 45:45:10; Aqui adotou-se 40:40:20
Só baseado mesmo, porque igual não é, continua bastante desigual...
Imagem

Responder

Voltar para “Futebol Nacional”