CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Área destinada a comentarmos sobre SUGESTÕES, ESPECULAÇÕES e NOTÍCIAS vinculadas ao tema \'Patrocínios & Parcerias\' para o Vasco.
Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2844
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Diego » 08 Fev 2017, 18:36

Pada escreveu:Flamengo e Caixa acertam renovação por R$ 25 milhões

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on- ... 5-milhoes/
UE mas o Flamengo não assinou um contrato lindo e maravilho com a Carabao? Que iria substituir a Caixa em 2018? Porque não assinaram logo com a Carabao que ofereceu 1 quintilhão, ja que o contrato com a Caixa acabou?
Só vascaíno acredita nessas lendas do Flamengo.

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2158
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Zdenek » 08 Fev 2017, 18:39

Vasco não vai arrumar nada...

Eletrobras e Nissan foram por influência política do Cabral, que por sorte vai apodrecer na cadeia.

Vasco passou o ano passado inteiro somente com a Caixa por míseros 7,5 milhões.

O setor de marketing do Vasco é nulo.

Vai ser esses 9 milhões da Caixa e olhe lá
Imagem

Jimi
Júnior
Júnior
Mensagens: 1610
Registrado em: 04 Jan 2016, 10:45

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Jimi » 08 Fev 2017, 18:43

ahahhaha
9 milhoes para o sapo é muito
Fora Eurico Ladrão!
Chega de humilhação!

Betodf25
Promessa
Promessa
Mensagens: 64
Registrado em: 05 Jan 2016, 16:00
Localização: Cristalina-GO

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Betodf25 » 08 Fev 2017, 18:45

Reduz a porra do elenco, é manda caixa pra casa do chapéu, palhaçada esse patrocínio

Avatar do usuário
RazTa
Promessa
Promessa
Mensagens: 315
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:33

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por RazTa » 08 Fev 2017, 18:57

Diego escreveu:
Pada escreveu:Flamengo e Caixa acertam renovação por R$ 25 milhões

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on- ... 5-milhoes/
UE mas o Flamengo não assinou um contrato lindo e maravilho com a Carabao? Que iria substituir a Caixa em 2018? Porque não assinaram logo com a Carabao que ofereceu 1 quintilhão, ja que o contrato com a Caixa acabou?
Só vascaíno acredita nessas lendas do Flamengo.
Não entendi muito bem o que você quis dizer.
Pelo que li o Flamengo assinou por 6 anos com a Carabao.
2017 = Mangas (15 milhões)

2018 em diante = Master ( 35 milhões por ano, totalizando 175 milhões em patrocínio Master )

Pq eles aceitariam a oferta da Carabao logo de cara se tinham tratativas positivas com a Caixa pra 2017?
O Flamengo fez o certo, conseguiu totalizar 40 milhões com Master + Manga.
Se tivessem aceitado a Carabao como master logo de cara, corriam o risco de perder 5 milhões
( 35milhoes Master + ??? Mangas).
If I told you that a flower bloomed in a dark room, would you trust it?

Avatar do usuário
C.R.V.G.
Promessa
Promessa
Mensagens: 220
Registrado em: 30 Dez 2015, 23:56

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por C.R.V.G. » 08 Fev 2017, 19:04

Quando bati o olho de manhã, achei q eram 19mi. Essa oferta da Caixa é desrespeitosa com o clube e sua imensa torcida. Melhor ficar com a camisa limpa então.
Saudades do Nations Bank... :huh:
ENTÃO NUNCA SE ESQUEÇAM...
Imagem
O MARACA É NOSSO DESDE 1950!

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2844
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Diego » 08 Fev 2017, 19:09

RazTa escreveu:
Diego escreveu:
Pada escreveu:Flamengo e Caixa acertam renovação por R$ 25 milhões

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on- ... 5-milhoes/
UE mas o Flamengo não assinou um contrato lindo e maravilho com a Carabao? Que iria substituir a Caixa em 2018? Porque não assinaram logo com a Carabao que ofereceu 1 quintilhão, ja que o contrato com a Caixa acabou?
Só vascaíno acredita nessas lendas do Flamengo.
Não entendi muito bem o que você quis dizer.
Pelo que li o Flamengo assinou por 6 anos com a Carabao.
2017 = Mangas (15 milhões)

2018 em diante = Master ( 35 milhões por ano, totalizando 175 milhões em patrocínio Master )

Pq eles aceitariam a oferta da Carabao logo de cara se tinham tratativas positivas com a Caixa pra 2017?
O Flamengo fez o certo, conseguiu totalizar 40 milhões com Master + Manga.
Se tivessem aceitado a Carabao como master logo de cara, corriam o risco de perder 5 milhões
( 35milhoes Master + ??? Mangas).

Eu sabia que não iria demorar muito para alguém vir aqui defender o mengão .... :bucks:

Imagem

Porque o Flamengo só assinou com a Carabao para 2018 como master se o contrato com a Caixa terminava agora?

Uma putência como o Mengão conseguiria um contrato de pelo meno 5 milhões para as mangas, conseguiu um de 15 não conseguiu?

Não é mais negócio fechar com a Carabao como master logo e depois procurar um contrato melhor para as mangas? 6 milhões para o mengão é fácil não é, atualmente o contrato é supostamente de 15. :eeee:

Avatar do usuário
Voltaire
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 909
Registrado em: 11 Mai 2016, 17:16

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Voltaire » 08 Fev 2017, 19:14

Zdenek escreveu:Vasco não vai arrumar nada...

Eletrobras e Nissan foram por influência política do Cabral, que por sorte vai apodrecer na cadeia.

Vasco passou o ano passado inteiro somente com a Caixa por míseros 7,5 milhões.

O setor de marketing do Vasco é nulo.

Vai ser esses 9 milhões da Caixa e olhe lá
O marketing é fraco ,mas desde do começo do ano que os treinos são fechados ,Eurico é muito arrogante ,isso afasta patrocínio ,o que nunca foi o forte dessa família .
Mas eu acho jogo colocar o logo da caixa nas costas por 9M ,flamengo recebi 8M da MRV.

Avatar do usuário
Voltaire
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 909
Registrado em: 11 Mai 2016, 17:16

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Voltaire » 08 Fev 2017, 19:21

Diego escreveu:
RazTa escreveu:
Diego escreveu:
UE mas o Flamengo não assinou um contrato lindo e maravilho com a Carabao? Que iria substituir a Caixa em 2018? Porque não assinaram logo com a Carabao que ofereceu 1 quintilhão, ja que o contrato com a Caixa acabou?
Só vascaíno acredita nessas lendas do Flamengo.
Não entendi muito bem o que você quis dizer.
Pelo que li o Flamengo assinou por 6 anos com a Carabao.
2017 = Mangas (15 milhões)

2018 em diante = Master ( 35 milhões por ano, totalizando 175 milhões em patrocínio Master )

Pq eles aceitariam a oferta da Carabao logo de cara se tinham tratativas positivas com a Caixa pra 2017?
O Flamengo fez o certo, conseguiu totalizar 40 milhões com Master + Manga.
Se tivessem aceitado a Carabao como master logo de cara, corriam o risco de perder 5 milhões
( 35milhoes Master + ??? Mangas).

Eu sabia que não iria demorar muito para alguém vir aqui defender o mengão .... :bucks:

Imagem

Porque o Flamengo só assinou com a Carabao para 2018 como master se o contrato com a Caixa terminava agora?

Uma putência como o Mengão conseguiria um contrato de pelo meno 5 milhões para as mangas, conseguiu um de 15 não conseguiu?

Não é mais negócio fechar com a Carabao como master logo e depois procurar um contrato melhor para as mangas? 6 milhões para o mengão é fácil não é, atualmente o contrato é supostamente de 15. :eeee:
2017, 15M só para as mangas .
2018-2022, 35M só para o lugar da caixa.

Bom mesmo são 9M.

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2844
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Diego » 08 Fev 2017, 19:24

Voltaire escreveu:
Diego escreveu:
RazTa escreveu:
Não entendi muito bem o que você quis dizer.
Pelo que li o Flamengo assinou por 6 anos com a Carabao.
2017 = Mangas (15 milhões)

2018 em diante = Master ( 35 milhões por ano, totalizando 175 milhões em patrocínio Master )

Pq eles aceitariam a oferta da Carabao logo de cara se tinham tratativas positivas com a Caixa pra 2017?
O Flamengo fez o certo, conseguiu totalizar 40 milhões com Master + Manga.
Se tivessem aceitado a Carabao como master logo de cara, corriam o risco de perder 5 milhões
( 35milhoes Master + ??? Mangas).

Eu sabia que não iria demorar muito para alguém vir aqui defender o mengão .... :bucks:

Imagem

Porque o Flamengo só assinou com a Carabao para 2018 como master se o contrato com a Caixa terminava agora?

Uma putência como o Mengão conseguiria um contrato de pelo meno 5 milhões para as mangas, conseguiu um de 15 não conseguiu?

Não é mais negócio fechar com a Carabao como master logo e depois procurar um contrato melhor para as mangas? 6 milhões para o mengão é fácil não é, atualmente o contrato é supostamente de 15. :eeee:
2017, 15M só para as mangas .
2018-2022, 35M só para o lugar da caixa.

Bom mesmo são 9M.
Mais um defendendo as lorotas do mengão.
É, isso faz todo o sentido do mundo. :lol:
Um clube podendo assinar um contrato de 35 milhões, assina um de 25. :tir:
Aqui eles são bem representados, a pouco tempo tinha uma turminha defendendo os empréstimos para contratar Rodinei.

Avatar do usuário
RazTa
Promessa
Promessa
Mensagens: 315
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:33

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por RazTa » 08 Fev 2017, 19:27

Diego escreveu:
RazTa escreveu:
Diego escreveu:
UE mas o Flamengo não assinou um contrato lindo e maravilho com a Carabao? Que iria substituir a Caixa em 2018? Porque não assinaram logo com a Carabao que ofereceu 1 quintilhão, ja que o contrato com a Caixa acabou?
Só vascaíno acredita nessas lendas do Flamengo.
Não entendi muito bem o que você quis dizer.
Pelo que li o Flamengo assinou por 6 anos com a Carabao.
2017 = Mangas (15 milhões)

2018 em diante = Master ( 35 milhões por ano, totalizando 175 milhões em patrocínio Master )

Pq eles aceitariam a oferta da Carabao logo de cara se tinham tratativas positivas com a Caixa pra 2017?
O Flamengo fez o certo, conseguiu totalizar 40 milhões com Master + Manga.
Se tivessem aceitado a Carabao como master logo de cara, corriam o risco de perder 5 milhões
( 35milhoes Master + ??? Mangas).

Eu sabia que não iria demorar muito para alguém vir aqui defender o mengão .... :bucks:

Imagem

Porque o Flamengo só assinou com a Carabao para 2018 como master se o contrato com a Caixa terminava agora?

Uma putência como o Mengão conseguiria um contrato de pelo meno 5 milhões para as mangas, conseguiu um de 15 não conseguiu?

Não é mais negócio fechar com a Carabao como master logo e depois procurar um contrato melhor para as mangas? 6 milhões para o mengão é fácil não é, atualmente o contra é supostamente de 15. :eeee:
Não defendi, apenas fiz questionamentos.
Nem você, nem eu sabemos porque a Carabao irá entrar como Master apenas em 2018.
Talvez eles estejam usando 2017 como teste para ver o retorno de imagem, crescimento da marca no cenário nacional, etc.
Vale ressaltar que os 15 milhões das mangas estão ligados à algumas variáveis, como a venda de 37 milhões de unidades de bebida energética enlatada até 30 de Setembro de 2018.

E outra, se você tem um bom relacionamento com o patrocinador atual (Caixa) que paga valores que agradam, apresenta retorno de imagem (midia) satisfatório e que teria 99% de chance de renovar o vínculo atual, porque você o dispensaria ?

E pra finalizar, não gostei do tom de deboche/irônia do "vamos pensar um pouco", foi totalmente desnecessário.

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2844
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Diego » 08 Fev 2017, 19:31

RazTa escreveu:
Diego escreveu:
RazTa escreveu:
Não entendi muito bem o que você quis dizer.
Pelo que li o Flamengo assinou por 6 anos com a Carabao.
2017 = Mangas (15 milhões)

2018 em diante = Master ( 35 milhões por ano, totalizando 175 milhões em patrocínio Master )

Pq eles aceitariam a oferta da Carabao logo de cara se tinham tratativas positivas com a Caixa pra 2017?
O Flamengo fez o certo, conseguiu totalizar 40 milhões com Master + Manga.
Se tivessem aceitado a Carabao como master logo de cara, corriam o risco de perder 5 milhões
( 35milhoes Master + ??? Mangas).

Eu sabia que não iria demorar muito para alguém vir aqui defender o mengão .... :bucks:

Imagem

Porque o Flamengo só assinou com a Carabao para 2018 como master se o contrato com a Caixa terminava agora?

Uma putência como o Mengão conseguiria um contrato de pelo meno 5 milhões para as mangas, conseguiu um de 15 não conseguiu?

Não é mais negócio fechar com a Carabao como master logo e depois procurar um contrato melhor para as mangas? 6 milhões para o mengão é fácil não é, atualmente o contra é supostamente de 15. :eeee:
Não defendi, apenas fiz questionamentos.
Nem você, nem eu sabemos porque a Carabao irá entrar como Master apenas em 2018.
Talvez eles estejam usando 2017 como teste para ver o retorno de imagem, crescimento da marca no cenário nacional, etc.
Vale ressaltar que os 15 milhões das mangas estão ligados à algumas variáveis, como a venda de 37 milhões de unidades de bebida energética enlatada até 30 de Setembro de 2018.

E outra, se você tem um bom relacionamento com o patrocinador atual (Caixa) que paga valores que agradam, apresenta retorno de imagem (midia) satisfatório e que teria 99% de chance de renovar o vínculo atual, porque você o dispensaria ?

E pra finalizar, não gostei do tom de deboche/irônia do "vamos pensar um pouco", foi totalmente desnecessário.
Vão testar o retorno com o contrato para 2018 ja assinado? Que teste é esse que a empresa é obrigada a patrocinar tento ou não o retorno esperado?
Só vascaíno acredita nessas histórias do flamengo.

ViniArouche
Promessa
Promessa
Mensagens: 163
Registrado em: 20 Jul 2016, 12:57

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por ViniArouche » 08 Fev 2017, 19:35

Tem gente que defende o Eurico até contra o obvio da inteligencia humana. A pica dele deve ter muito mel ou o dinheiro ta rolando nas maões dos defensores.

Online
Avatar do usuário
Abigo Vascão
Júnior
Júnior
Mensagens: 1156
Registrado em: 31 Dez 2015, 01:24

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Abigo Vascão » 08 Fev 2017, 19:37

Já passou da hora de acabar com essa porra de estatização do futebol brasileiro e já passou da hora do velho mijão arrumar outro patrocínio.

O único patrocinador que o Vasco tem é uma estatal que claramente recebe ordens políticas para não deixar o futebol brasileiro mergulhar na recessão, que foi ''conseguido'' na gestão anterior e o valor só faz cair.

Se botar um cachorro no DP de Marketing vai ser mais barato e se duvidar, até mais eficiente.

Avatar do usuário
Lorenzo
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 8030
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:36
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Lorenzo » 08 Fev 2017, 19:40

Eumico quitando os salários atrasados? Pelo visto já deve ter aceitado a proposta da Caixa...
ImagemImagem
ImagemImagem
O ontem e o hoje.

ViniArouche
Promessa
Promessa
Mensagens: 163
Registrado em: 20 Jul 2016, 12:57

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por ViniArouche » 08 Fev 2017, 19:41

Em pleno 2017 e as pessoas falam em patrocínio privado no time de Eurico Miranda. Menos paixão e mais visão de mercado.
Não há patrocínio enquanto o verme estiver no clube, 20 anos de mandato e ninguém sabe disso? Falta o Vasco se transformar em empresa, nem nosso orçamento é real.

Avatar do usuário
Idoso
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2852
Registrado em: 15 Jan 2016, 02:10

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Idoso » 08 Fev 2017, 19:43

ViniArouche escreveu:Tem gente que defende o Eurico até contra o obvio da inteligencia humana. A pica dele deve ter muito mel ou o dinheiro ta rolando nas maões dos defensores.
Obvio que recebem algo né cara.
Imagem Imagem
Imagem

Avatar do usuário
RazTa
Promessa
Promessa
Mensagens: 315
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:33

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por RazTa » 08 Fev 2017, 19:48

Diego escreveu:
RazTa escreveu:
Diego escreveu:

Eu sabia que não iria demorar muito para alguém vir aqui defender o mengão .... :bucks:

Imagem

Porque o Flamengo só assinou com a Carabao para 2018 como master se o contrato com a Caixa terminava agora?

Uma putência como o Mengão conseguiria um contrato de pelo meno 5 milhões para as mangas, conseguiu um de 15 não conseguiu?

Não é mais negócio fechar com a Carabao como master logo e depois procurar um contrato melhor para as mangas? 6 milhões para o mengão é fácil não é, atualmente o contra é supostamente de 15. :eeee:
Não defendi, apenas fiz questionamentos.
Nem você, nem eu sabemos porque a Carabao irá entrar como Master apenas em 2018.
Talvez eles estejam usando 2017 como teste para ver o retorno de imagem, crescimento da marca no cenário nacional, etc.
Vale ressaltar que os 15 milhões das mangas estão ligados à algumas variáveis, como a venda de 37 milhões de unidades de bebida energética enlatada até 30 de Setembro de 2018.

E outra, se você tem um bom relacionamento com o patrocinador atual (Caixa) que paga valores que agradam, apresenta retorno de imagem (midia) satisfatório e que teria 99% de chance de renovar o vínculo atual, porque você o dispensaria ?

E pra finalizar, não gostei do tom de deboche/irônia do "vamos pensar um pouco", foi totalmente desnecessário.
Vão testar o retorno com o contrato para 2018 ja assinado? Que teste é esse que a empresa é obrigada a patrocinar tento ou não o retorno esperado?
Só vascaíno acredita nessas histórias do flamengo.
Como eu já disse, o contrato começa em 2017, até 30 de Setembro de 2018 o Carabao vai ter que vender 38 milhões de unidades/ano.
Nos anos seguintes serão 40 milhões unidades/ano.

2017 e 2018 serão anos para testar o retorno que a patrocinadora e clube desejam. Caso as metas citadas acima não sejam atingidas irá ocorrer uma rescisão unilateral do patrocínio com pagamento, provavelmente, baseado no tempo de exposição da marca e número total de vendas do energético.

A parceria Flamengo + Carabao é uma aposta, tentativa de sucesso de ambos. Não há nada garantido.

Não se trata de um "história", são fatos. Você e muitos deveriam parar de se doer e enxergar que existem muitos times à frente do Vasco em inúmeros aspectos, infelizmente o Flamengo é um desses times.
If I told you that a flower bloomed in a dark room, would you trust it?

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2844
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Diego » 08 Fev 2017, 20:53

RazTa escreveu:
Diego escreveu:
RazTa escreveu:
Não defendi, apenas fiz questionamentos.
Nem você, nem eu sabemos porque a Carabao irá entrar como Master apenas em 2018.
Talvez eles estejam usando 2017 como teste para ver o retorno de imagem, crescimento da marca no cenário nacional, etc.
Vale ressaltar que os 15 milhões das mangas estão ligados à algumas variáveis, como a venda de 37 milhões de unidades de bebida energética enlatada até 30 de Setembro de 2018.

E outra, se você tem um bom relacionamento com o patrocinador atual (Caixa) que paga valores que agradam, apresenta retorno de imagem (midia) satisfatório e que teria 99% de chance de renovar o vínculo atual, porque você o dispensaria ?

E pra finalizar, não gostei do tom de deboche/irônia do "vamos pensar um pouco", foi totalmente desnecessário.
Vão testar o retorno com o contrato para 2018 ja assinado? Que teste é esse que a empresa é obrigada a patrocinar tento ou não o retorno esperado?
Só vascaíno acredita nessas histórias do flamengo.
Como eu já disse, o contrato começa em 2017, até 30 de Setembro de 2018 o Carabao vai ter que vender 38 milhões de unidades/ano.
Nos anos seguintes serão 40 milhões unidades/ano.

2017 e 2018 serão anos para testar o retorno que a patrocinadora e clube desejam. Caso as metas citadas acima não sejam atingidas irá ocorrer uma rescisão unilateral do patrocínio com pagamento, provavelmente, baseado no tempo de exposição da marca e número total de vendas do energético.

A parceria Flamengo + Carabao é uma aposta, tentativa de sucesso de ambos. Não há nada garantido.

Não se trata de um "história", são fatos. Você e muitos deveriam parar de se doer e enxergar que existem muitos times à frente do Vasco em inúmeros aspectos, infelizmente o Flamengo é um desses times.
Seu conhecimento sobre o megão é impressionante. :pos:

Você deixa no chinelo um amigo flamenguista que eu tenho. :beber:

Se você garante que ta tudo certo para o mengão quem sou eu para discordar, eu mal sei qual é o nome do presidente, vou tranquilizar o meu amigo flamenguista, está tudo maravilhoso na gávea.

Avatar do usuário
educanastra
Júnior
Júnior
Mensagens: 1393
Registrado em: 02 Jan 2016, 12:51
Localização: Imperatriz - MA

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por educanastra » 08 Fev 2017, 21:04

O VASCO na mão desses caras é uma merda. Ponto.

Avatar do usuário
RazTa
Promessa
Promessa
Mensagens: 315
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:33

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por RazTa » 08 Fev 2017, 21:08

Diego escreveu:
RazTa escreveu:
Diego escreveu:
Vão testar o retorno com o contrato para 2018 ja assinado? Que teste é esse que a empresa é obrigada a patrocinar tento ou não o retorno esperado?
Só vascaíno acredita nessas histórias do flamengo.
Como eu já disse, o contrato começa em 2017, até 30 de Setembro de 2018 o Carabao vai ter que vender 38 milhões de unidades/ano.
Nos anos seguintes serão 40 milhões unidades/ano.

2017 e 2018 serão anos para testar o retorno que a patrocinadora e clube desejam. Caso as metas citadas acima não sejam atingidas irá ocorrer uma rescisão unilateral do patrocínio com pagamento, provavelmente, baseado no tempo de exposição da marca e número total de vendas do energético.

A parceria Flamengo + Carabao é uma aposta, tentativa de sucesso de ambos. Não há nada garantido.

Não se trata de um "história", são fatos. Você e muitos deveriam parar de se doer e enxergar que existem muitos times à frente do Vasco em inúmeros aspectos, infelizmente o Flamengo é um desses times.
Seu conhecimento sobre o megão é impressionante. :pos:

Você deixa no chinelo um amigo flamenguista que eu tenho. :beber:

Se você garante que ta tudo certo para o mengão quem sou eu para discordar, eu mal sei qual é o nome do presidente, vou tranquilizar o meu amigo flamenguista, está tudo maravilhoso na gávea.
Acesso a informação, uma simples pesquisa no Google e a leitura de algumas fontes nos proporcionam, mesmo que pouco, algum conhecimento acerca de diversos assuntos.

Eu não garanti que está tudo certo para o "mengão" muito menos deixei a entender que está tudo maravilhoso na Gávea.
Novamente seu tom irônico/debochado foi totalmente desnecessário.
If I told you that a flower bloomed in a dark room, would you trust it?

Avatar do usuário
Vascaíno_Doutrinador
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 650
Registrado em: 26 Jan 2016, 22:44

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Vascaíno_Doutrinador » 08 Fev 2017, 21:37

Diegão por acaso está insinuando que o RazTa é Flamenguista infiltrado?
Um Gesto Vale Mais do que Mil Palavras...

Imagem

Angeloroma9
Promessa
Promessa
Mensagens: 272
Registrado em: 01 Jan 2016, 19:34
Localização: Rio de Janeiro

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Angeloroma9 » 08 Fev 2017, 21:41

Vascaíno_Doutrinador escreveu:Diegão por acaso está insinuando que o RazTa é Flamenguista infiltrado?
Caro Forista, o que você acha de 9mi de patrocínio da Caixa?
Imagem

Avatar do usuário
Diego
Júnior
Júnior
Mensagens: 2844
Registrado em: 31 Dez 2015, 02:35
Localização: Búzios - RJ

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Diego » 08 Fev 2017, 21:41

Vascaíno_Doutrinador escreveu:Diegão por acaso está insinuando que o RazTa é Flamenguista infiltrado?
Não, a lista de flamenguistas do fórum eu ja passei para a administração, que não fez nada. :bucks:

O que me irrita é esse puxa-saquismo em relação a tudo que vem do Flamengo.

Bcanogueira2016
Promessa
Promessa
Mensagens: 286
Registrado em: 31 Dez 2015, 16:24

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Bcanogueira2016 » 08 Fev 2017, 21:50

Cara, a que ponto chegamos!!!
A caixa fazer uma proposta de 9 milhões é uma piada de mal gosto...em 2015 foram 15 milhões e já era bem mais baixo que o do flamerda...agora foi completamente um desrespeito!!!
Não é possível que que não se consiga um contrato decente...será que estamos tão humilhados assim?

Ridículo isso.

Avatar do usuário
RazTa
Promessa
Promessa
Mensagens: 315
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:33

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por RazTa » 08 Fev 2017, 21:58

Diego escreveu:
Vascaíno_Doutrinador escreveu:Diegão por acaso está insinuando que o RazTa é Flamenguista infiltrado?
Não, a lista de flamenguistas do fórum eu ja passei para a administração, que não fez nada. :bucks:

O que me irrita é esse puxa-saquismo em relação a tudo que vem do Flamengo.

HAHAHHAHA que bizarrice.
If I told you that a flower bloomed in a dark room, would you trust it?

Avatar do usuário
viajante
Júnior
Júnior
Mensagens: 2153
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:31

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por viajante » 08 Fev 2017, 22:25

thed_jf escreveu:Amigos, infelizmente a marca Vasco está em baixa no mercado e sem muita credibilidade.

Não faz sentido chorar que é menos do que recebem Santos e Foguinho, os dois terminaram 2016 na parte de cima da série A e disputam a libertadores esse ano.

Triste e dura realidade.

A ideia de deixar sem nenhum patrocínio poderia ser viável em outros tempos, reparem que hoje quase todo mundo depende da Caixa, a iniciativa privada já viu que esse tipo de patrocínio é filantropia, não trás retorno.
Não concordo. O Vasco disputa série A esse ano, e tem uma torcida enorme a nível nacional ao contrário de Santos e Botafogo.
Só a libertadores não justifica recebermos menos que eles. Há 3 anos, em 2014, depois de um rebaixamento, recebíamos 15 milhões. Como agora vamos receber 9? Isso é uma piada.

Com certeza, interferencia política de quem não gosta do Eurico. É por isso que sou contra patrocínio estatal. Os valores dos patrocínios acabam não sendo determinados pelo mercado, mas pelas ligações políticas. Esse dinheiro que a Caixa tá jogando fora podia ser usado pra financiar habitação popular.

A iniciativa privada não patrocina os clubes, primeiro por causa da crise, e segundo porque a Caixa tá inflacionando o mercado.

Bmourao
Promessa
Promessa
Mensagens: 101
Registrado em: 09 Nov 2016, 18:48

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Bmourao » 08 Fev 2017, 22:42

viajante escreveu:
thed_jf escreveu:Amigos, infelizmente a marca Vasco está em baixa no mercado e sem muita credibilidade.

Não faz sentido chorar que é menos do que recebem Santos e Foguinho, os dois terminaram 2016 na parte de cima da série A e disputam a libertadores esse ano.

Triste e dura realidade.

A ideia de deixar sem nenhum patrocínio poderia ser viável em outros tempos, reparem que hoje quase todo mundo depende da Caixa, a iniciativa privada já viu que esse tipo de patrocínio é filantropia, não trás retorno.
Não concordo. O Vasco disputa série A esse ano, e tem uma torcida enorme a nível nacional ao contrário de Santos e Botafogo.
Só a libertadores não justifica recebermos menos que eles. Há 3 anos, em 2014, depois de um rebaixamento, recebíamos 15 milhões. Como agora vamos receber 9? Isso é uma piada.

Com certeza, interferencia política de quem não gosta do Eurico. É por isso que sou contra patrocínio estatal. Os valores dos patrocínios acabam não sendo determinados pelo mercado, mas pelas ligações políticas. Esse dinheiro que a Caixa tá jogando fora podia ser usado pra financiar habitação popular.

A iniciativa privada não patrocina os clubes, primeiro por causa da crise, e segundo porque a Caixa tá inflacionando o mercado.

Respeito a sua opinião, mas não concordo com ela.
Você esquece que com a lei e incentivo ao esporte e cultura as empresas que patrocinam times de futebol, volei, basquete e outros abatem até 2,5 % de impostos federais (principalmente IRPJ). Ou seja, quando a Petrobras patrocina a Stock Car ela não está fazendo filantropia, mas abatendo de seus impostos.
Quando você pode direcionar parte dos seus impostos, mesmo que pequena de 2,5%, para esporte e cultura você terá no mínimo o retorno de publicidade para a sua empresa. Quantificar este retorno é papo de transformar algo abstrato em concreto e não valeria a pena aqui e agora.

Mas, para a informação de todos, pasmem, você como pessoa física também pode direcionar parte do seu imposto de renda para uma instituição, ong ou projeto. Para isso, você deve entrar no site da receita federal até novembro e cadastrar sua escolha. Vai que tem alguma instituição cadastrada que você queira ajudar! (fica a dica)

Faroe_Master
Promessa
Promessa
Mensagens: 14
Registrado em: 03 Mar 2016, 18:52

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por Faroe_Master » 08 Fev 2017, 22:52

Calixto escreveu:
BoB escreveu:Agora nós vamos ver o que a Americanização do Vasco vai fazer.

9M ? huAHUahuaHUahuAHUahuhuAHUAhuAHUahuahUHUauhaHUAHUAHUahuaHUAhuhuaHUAHUAHUahuahuaHUA !

Calixto participa deste fórum aqui também ? Será o que ele acha disso ?

E aí Calixto, o nosso Vasco continua gigante ?

Parabéns, sem o seu voto nada disso seria possível !
Fala, vascaíno de merda que fica feliz com a desgraça do clube.

O Vasco sempre será gigante, pequenos são torcedores da sua laia. Pequenos não, minúsculos mesmo. Continue sabotando o clube, fazendo campanha contra e secando. Não vejo diferença alguma sua para Sérgio Frias e Nóbregas da vida.

Quanto ao Eurico, repetindo novamente para os mal-intencionados de plantão: não votei nele e já sou oposição há algum tempo. Aliás, eu contribuí monetariamente para a campanhia que fizeram no ano passado conntra a atual gestão. E o vascaíno de ocasião, ajudou em algo?

Sem o seu voto e apoio, os dois rebaixamentos do banana também não seriam possíveis. E não seja cínico como a maioria, assuma quem você apoiou. Eu e outros tantos demonstramos arrependimento por ter apoiado em algum momento o Eurico, já você não tem hombridade suficiente para admitir que apoiou por anos a fio a gestão Dinamite.
KKKKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

SalCRVG
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 959
Registrado em: 31 Dez 2015, 16:28

Re: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (PATROCINADOR)

Mensagem por SalCRVG » 08 Fev 2017, 22:55

Falando em IR, nos Eua e Inglaterra dar o dízimo abate no IR. No Brasil estão tentando instituir limitando até 15% da renda, ou seja, pagar trízimo não é incentivado. Kkkkkkkkkkk
Trabalhando! :lol:


Voltar para “Parcerias & Patrocínios para o Vasco”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes