ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Informações e debates sobre todas as sedes e patrimônios do Club de Regatas Vasco da Gama.

Você é a favor de:

Manter São Januário como está
8
3%
Reformar e ampliar a capacidade de São Januário
161
68%
Demolir e construir um novo estádio no mesmo local
22
9%
Conceder São Januário à uma empresa e construir um novo estádio em outro local
9
4%
Usar São Januário apenas para treinamento e construir um novo estádio em outro local
36
15%
 
Total de votos: 236

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2554
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Barba Negra » 15 Dez 2017, 16:22



Meu único problema com esse projeto do Brant é que ele mantem o campo no mesmo lugar. Podia estar centralizado em relação as arquibancadas. Mas entendo a dificuldade logística e financeira. De resto acho bom, possível e de extremamente fácil execução, pelo menos da maneira que ele disse que seria feito. Se conseguir fazer no primeiro mandato, vira ídolo.
Editado pela última vez por Barba Negra em 15 Dez 2017, 16:37, em um total de 1 vez.
Imagem

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 15 Dez 2017, 16:23

E outra ainda é um projeto de complexo que NÃO DERRUBA CAPELA, constrói um ginásio pra dois mil lugares, abre os espaços até melhor que no projeto do Brant aliás muito MAIS MUITO MELHOR MESMO, mantém as cabines de imprensa aonde ficam que no Brant ele ta querendo inventar de ser nas sociais...não contente e apesar disso tudo PODE SER FEITO EM MÓDULOS CARALHOOOOO ! Ah mas está caro pra cacete, 60 milhões e tu começa com a arquibancada atrás dos gols e primeiro prédio de camarotes e museu ao lado da social só ai já aumentaria uns 8, 10 mil lugares, o resto vai ser fazer depois. Não tem argumento seja financeiro, seja de acesso até pq vão se abrir duas praças ali, seja estético que o do Brant é FEIO PRA CARALHO E AINDA PRIVILEGIA A TORCIDA ADVERSÁRIA QUE FICA MAIS PERTO DO CAMPO QUE A NOSSA, sem contar que ele quer vender 5 mil lugares cativos com isso e seus 30 mil lugares vai continuar praticamente o mesmo que já temos, seja na questão de manutenção pq não é arena, seja em qualquer outra o projeto novo complexo de SJ é UM MILHÂO DE VEZES MELHOR !

Avatar do usuário
Renan
Júnior
Júnior
Mensagens: 2146
Registrado em: 23 Dez 2015, 21:18
Localização: Rio de Janeiro

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Renan » 15 Dez 2017, 16:24

Fazer um segundo andar e deixar o campo praticamente colado na arquibancada , seria maneiro

Ia ficar caldeirão pra crlh
Imagem


/+/ RIIIO DE JANEIROOO , BRAAAASILEIROO , MEU IRMÃO , EU SOU EU SOU EU SOU , VAAASCO DA GAMAA , TANTAS VEZES CAMPEÃO /+/

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 15 Dez 2017, 16:26

Barba Negra escreveu:
15 Dez 2017, 16:22


Meu único com esse projeto do Brant é que ele mantem o campo no mesmo lugar. Podia estar centralizado em relação as arquibancadas. Mas entendo a dificuldade logística e financeira. De resto acho bom, possível e de extremamente fácil execução, pelo menos da maneira que ele disse que seria feito. Se conseguir fazer no primeiro mandato, vira ídolo.
Vai colocar cabine de imprensa na social que não pode alterar por conta do patrimonio histórico, AH MAIS NÃO TEM ACESSO e continua com 25 metros até o campo de distância...não contente não muda quase nada, e vai se gastar 110 milhões...ai tu pensa se não vai mudar arquibancadas os gastos todos são na mudança da social, a arquibancada atrás do gol, ginásio e apenas cobertura ou seja gastando mal pra caralho ! E outra projeto não ta pronto como ele mesmo disse, mal feito ou feito as pressas, sem explicações básicas...

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 15 Dez 2017, 16:35

vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 16:23
E outra ainda é um projeto de complexo que NÃO DERRUBA CAPELA, constrói um ginásio pra dois mil lugares, abre os espaços até melhor que no projeto do Brant aliás muito MAIS MUITO MELHOR MESMO, mantém as cabines de imprensa aonde ficam que no Brant ele ta querendo inventar de ser nas sociais...não contente e apesar disso tudo PODE SER FEITO EM MÓDULOS CARALHOOOOO ! Ah mas está caro pra cacete, 60 milhões e tu começa com a arquibancada atrás dos gols e primeiro prédio de camarotes e museu ao lado da social só ai já aumentaria uns 8, 10 mil lugares, o resto vai ser fazer depois. Não tem argumento seja financeiro, seja de acesso até pq vão se abrir duas praças ali, seja estético que o do Brant é FEIO PRA CARALHO E AINDA PRIVILEGIA A TORCIDA ADVERSÁRIA QUE FICA MAIS PERTO DO CAMPO QUE A NOSSA, sem contar que ele quer vender 5 mil lugares cativos com isso e seus 30 mil lugares vai continuar praticamente o mesmo que já temos, seja na questão de manutenção pq não é arena, seja em qualquer outra o projeto novo complexo de SJ é UM MILHÂO DE VEZES MELHOR !
FALOU TUDO!! O Brant quer colocar uma cobertura de 110 milhões segundo o que ele disse e o estádio vai ainda precisar de maior capacidade e modernidade. O projeto feito por arquitetos vascaínos e que circula aí nesses vídeo do You tube, é ZILHÕES de vezes melhor, pois de fato será um NOVO SÃO JANUÁRIO e não apenas uma reformazinha de M, como os imbecis da equipe do Brant querem. Sabe-se lá porque querem essa M, pois em 2014 a história era outra. Como não nasci ontem, com certeza, interesses obscuros têm nessa tal reforma de 110 milhões. Parece até piada uma M dessas. :VV:
Editado pela última vez por Vascaíno Patriota em 15 Dez 2017, 16:38, em um total de 1 vez.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2554
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Barba Negra » 15 Dez 2017, 16:36

vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 16:26
Barba Negra escreveu:
15 Dez 2017, 16:22


Meu único problema com esse projeto do Brant é que ele mantem o campo no mesmo lugar. Podia estar centralizado em relação as arquibancadas. Mas entendo a dificuldade logística e financeira. De resto acho bom, possível e de extremamente fácil execução, pelo menos da maneira que ele disse que seria feito. Se conseguir fazer no primeiro mandato, vira ídolo.
Vai colocar cabine de imprensa na social que não pode alterar por conta do patrimonio histórico, AH MAIS NÃO TEM ACESSO e continua com 25 metros até o campo de distância...não contente não muda quase nada, e vai se gastar 110 milhões...ai tu pensa se não vai mudar arquibancadas os gastos todos são na mudança da social, a arquibancada atrás do gol, ginásio e apenas cobertura ou seja gastando mal pra caralho ! E outra projeto não ta pronto como ele mesmo disse, mal feito ou feito as pressas, sem explicações básicas...
Sim, o projeto ainda precisa ser melhorado, afinal, dentre as prioridades, reformar o estádio é a menor delas nesse momento. Só dá pra começar a pensar nisso depois de pelo menos um ano de gestão. A gente precisa de uma diretoria empossada, de um time q dê um gás, de um plano de sócios gerais aberto, de um centro de treinamento, de mudanças no estatuto, tudo isso antes de pensar em projeto de reformar São Janu. Aprecio a iniciativa da galera q fez o projeto, assisti ao vídeo, li entrevistas com a galera, sei de todo esforço pra fazer algo realizável. Já disse que ficaria até feliz se fosse feito, mas não seria o meu projeto dos sonhos. Nem o do Brant é.
Imagem

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 15 Dez 2017, 16:46

Barba Negra escreveu:
15 Dez 2017, 16:36
vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 16:26
Barba Negra escreveu:
15 Dez 2017, 16:22


Meu único problema com esse projeto do Brant é que ele mantem o campo no mesmo lugar. Podia estar centralizado em relação as arquibancadas. Mas entendo a dificuldade logística e financeira. De resto acho bom, possível e de extremamente fácil execução, pelo menos da maneira que ele disse que seria feito. Se conseguir fazer no primeiro mandato, vira ídolo.
Vai colocar cabine de imprensa na social que não pode alterar por conta do patrimonio histórico, AH MAIS NÃO TEM ACESSO e continua com 25 metros até o campo de distância...não contente não muda quase nada, e vai se gastar 110 milhões...ai tu pensa se não vai mudar arquibancadas os gastos todos são na mudança da social, a arquibancada atrás do gol, ginásio e apenas cobertura ou seja gastando mal pra caralho ! E outra projeto não ta pronto como ele mesmo disse, mal feito ou feito as pressas, sem explicações básicas...
Sim, o projeto ainda precisa ser melhorado, afinal, dentre as prioridades, reformar o estádio é a menor delas nesse momento. Só dá pra começar a pensar nisso depois de pelo menos um ano de gestão. A gente precisa de uma diretoria empossada, de um time q dê um gás, de um plano de sócios gerais aberto, de um centro de treinamento, de mudanças no estatuto, tudo isso antes de pensar em projeto de reformar São Janu. Aprecio a iniciativa da galera q fez o projeto, assisti ao vídeo, li entrevistas com a galera, sei de todo esforço pra fazer algo realizável. Já disse que ficaria até feliz se fosse feito, mas não seria o meu projeto dos sonhos. Nem o do Brant é.
O projeto do literal NOVO SJ é infinitamente superior a M que o Brant quer implementar. Mas obviamente que cada qual tem uma visão, e essa é somente a minha opinião. Estádios se pagam com décadas e portanto a hora de gastar é agora, pra se ter um estádio TOTALMENTE novo e não apenas uma cobertura de mais de 100 milhões e que não altera NADA de efetivo, pois passar de 20 mil pra 30 mil? ou 33, ou 35 no máximo? Pra que gastar isso tudo? O Vasco precisa é de um novo complexo, um novo estádio com capacidade de até 50 mil, sendo edificado do ZERO, inaugurando o novo São Januário do século XXI, e o projeto apresentado do complexo, pensou nisto tudo e ainda preservando totalmente a fachada original. A meu ver nem tem comparação deste projeto espetacular, com a M que o Brant quer fazer, o que é estranho, pois quase nada mudará e se gastará muito.

Toda equipe grande refez seus estádios, só aqui que a conversa é sempre a mesma M de apenas uma reforma e blá, blá, blá.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 5268
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por VASCORAGEM » 15 Dez 2017, 16:53

Não dá nem pra pensar em reformas em SJ agora. O Vasco ainda está com os bandidos dos Miranda lá dentro mandando e desmandando nesse momento. Tem que chutar esses caras primeiro pra depois pensar no que fazer. Com certeza essa idéia de reformar SJ será adiada pra bem depois. E quando for posta em prática espero que não façam nenhuma merda. A torcida do Vasco é que tem que ficar mais perto do campo, fazendo pressão. Tudo deve ser muito bem pensado e planejado. Hoje as prioridades do Vasco são bem outras. Chutar o sapo e montar times competitivos. É isso.
Imagem

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2554
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Barba Negra » 15 Dez 2017, 16:54

VASCORAGEM escreveu:
15 Dez 2017, 16:53
Não dá nem pra pensar em reformas em SJ agora. O Vasco ainda está com os bandidos dos Miranda lá dentro mandando e desmandando nesse momento. Tem que chutar esses caras primeiro pra depois pensar no que fazer. Com certeza essa idéia de reformar SJ será adiada pra bem depois. E quando for posta em prática espero que não façam nenhuma merda. A torcida do Vasco é que tem que ficar mais perto do campo, fazendo pressão. Tudo deve ser muito bem pensado e planejado. Hoje as prioridades do Vasco são bem outras. Chutar o sapo e montar times competitivos. É isso.
E reabrir a categoria de sócio geral
Imagem

Avatar do usuário
klismanp1
Promessa
Promessa
Mensagens: 360
Registrado em: 31 Dez 2015, 00:21

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por klismanp1 » 15 Dez 2017, 17:02

vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 16:11
Projeto do Brant ? Mal explicada questão de capacidade e não foi completo, apoio incondicionalmente na questão na politica mas a questão de sócios o vice dele atual apresentou melhor e o de estádio esse ai é melhor PELO SIMPLES FATO DE SER UM PROJETO COMPLETO, SEM frescuras de vamos fazer isso não se sabe como...capacidade ? Ele já disse 35, 33 mil no video e depois 30 mil...PORRA 40 mil é um minimo se quisermos final de libertadores ou de Sulamericana em SJ carai. Maracanã é meu piru, dinheiro gasto atoa, caro pra cacete tudo lá dentro e acaba que não rende CARALHO NENHUM AO CLUBE atualmente pelo contrário só PREJU ! Esse projeto ai não foi feito as pressas demorou dois anos pra estar pronto, atende tudo que necessitamos, tem arquibancada de concreto atrás dos gols, é lindo e tem 41300 lugares...o projeto do Brant custa 110 milhões e esse 220 milhões AH MAS esse estádio está mais caro...OLHEM A PORRA DO PROJETO INFERNO, PAREM DE CRITICAR PORRA E OLHEM ! Foi feito com intuito de ser extremamente barato na manutenção, o próprio custo dele seria o menor da américa latina, os custos internos tb, não contente não é um reforma pra durar 10 anos e fazermos de novo e sim pra ficar uns 30 anos sem reformar SJ caralho !
"Projeto do Brant ? Mal explicada questão de capacidade e não foi completo, apoio incondicionalmente na questão na politica mas a questão de sócios o vice dele atual apresentou melhor e o de estádio esse ai é melhor PELO SIMPLES FATO DE SER UM PROJETO COMPLETO, SEM frescuras de vamos fazer isso não se sabe como...capacidade ? Ele já disse 35, 33 mil no video e depois 30 mil..."

O projeto é pra 35 mil pessoas.

.PORRA 40 mil é um minimo se quisermos final de libertadores ou de Sulamericana em SJ carai.

Pacaembu em 2012 foi palco da final da Libertadores com 35 mil de capacidade. Defensores del Chaco em 2013 também, com 38 mil. Em uma eventual final é só entrar com pedido à CONMEBOL que eles tem deixado jogar em estádio com capacidades um pouco abaixo de 40 mil.

Maracanã é meu piru, dinheiro gasto atoa, caro pra cacete tudo lá dentro e acaba que não rende CARALHO NENHUM AO CLUBE atualmente pelo contrário só PREJU !
Maracanã tambem é nosso estádio e o Brant tem o dever político de lutar por ele. Vasco tem SIM que mandar jogos no Maracanã, tem que entrar nas discussões sobre o contrato e fazer parte da gerencia do Maracanã em caso caia na mão dos clubes.

Esse projeto ai não foi feito as pressas demorou dois anos pra estar pronto, atende tudo que necessitamos, tem arquibancada de concreto atrás dos gols, é lindo e tem 41300 lugares...o projeto do Brant custa 110 milhões e esse 220 milhões AH MAS esse estádio está mais caro...OLHEM A PORRA DO PROJETO INFERNO, PAREM DE CRITICAR PORRA E OLHEM ! Foi feito com intuito de ser extremamente barato na manutenção, o próprio custo dele seria o menor da américa latina, os custos internos tb, não contente não é um reforma pra durar 10 anos e fazermos de novo e sim pra ficar uns 30 anos sem reformar SJ caralho !
É só o dobro do preço. Só isso. Fora que esse projeto do Brant foi desenvolvido junto à Tecnoplano, já ta tudo engatilhado. É muito mais palpável. O estádio não é lindo mesmo. Você achar bonito essa caixa de fosforo, mesa de totó ou sei lá o que isso pareça é de um extremo mal gosto. Tão feio quanto a Arena Corinthians que parece uma impressora.
Imagem

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 15 Dez 2017, 17:06

O projeto do Brant é uma IMUNDÍCIE e NÃO É UM novo SJ , mas sim uma cobertura de mais de 100 milhões. Novamente: Uma cobertura de mais de 100 milhões. Uma droga de uma cobertura.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

Avatar do usuário
klismanp1
Promessa
Promessa
Mensagens: 360
Registrado em: 31 Dez 2015, 00:21

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por klismanp1 » 15 Dez 2017, 17:09

Vascaíno Patriota escreveu:
15 Dez 2017, 17:06
O projeto do Brant é uma IMUNDÍCIE e NÃO É UM novo SJ , mas sim uma cobertura de mais de 100 milhões. Novamente: Uma cobertura de mais de 100 milhões. Uma droga de uma cobertura.
Você não pesquisou direito sobre o projeto do Julio, então.
Imagem

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2554
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Barba Negra » 15 Dez 2017, 17:15

klismanp1 escreveu:
15 Dez 2017, 17:02
vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 16:11
Projeto do Brant ? Mal explicada questão de capacidade e não foi completo, apoio incondicionalmente na questão na politica mas a questão de sócios o vice dele atual apresentou melhor e o de estádio esse ai é melhor PELO SIMPLES FATO DE SER UM PROJETO COMPLETO, SEM frescuras de vamos fazer isso não se sabe como...capacidade ? Ele já disse 35, 33 mil no video e depois 30 mil...PORRA 40 mil é um minimo se quisermos final de libertadores ou de Sulamericana em SJ carai. Maracanã é meu piru, dinheiro gasto atoa, caro pra cacete tudo lá dentro e acaba que não rende CARALHO NENHUM AO CLUBE atualmente pelo contrário só PREJU ! Esse projeto ai não foi feito as pressas demorou dois anos pra estar pronto, atende tudo que necessitamos, tem arquibancada de concreto atrás dos gols, é lindo e tem 41300 lugares...o projeto do Brant custa 110 milhões e esse 220 milhões AH MAS esse estádio está mais caro...OLHEM A PORRA DO PROJETO INFERNO, PAREM DE CRITICAR PORRA E OLHEM ! Foi feito com intuito de ser extremamente barato na manutenção, o próprio custo dele seria o menor da américa latina, os custos internos tb, não contente não é um reforma pra durar 10 anos e fazermos de novo e sim pra ficar uns 30 anos sem reformar SJ caralho !
"Projeto do Brant ? Mal explicada questão de capacidade e não foi completo, apoio incondicionalmente na questão na politica mas a questão de sócios o vice dele atual apresentou melhor e o de estádio esse ai é melhor PELO SIMPLES FATO DE SER UM PROJETO COMPLETO, SEM frescuras de vamos fazer isso não se sabe como...capacidade ? Ele já disse 35, 33 mil no video e depois 30 mil..."

O projeto é pra 35 mil pessoas.

.PORRA 40 mil é um minimo se quisermos final de libertadores ou de Sulamericana em SJ carai.

Pacaembu em 2012 foi palco da final da Libertadores com 35 mil de capacidade. Defensores del Chaco em 2013 também, com 38 mil. Em uma eventual final é só entrar com pedido à CONMEBOL que eles tem deixado jogar em estádio com capacidades um pouco abaixo de 40 mil.

Maracanã é meu piru, dinheiro gasto atoa, caro pra cacete tudo lá dentro e acaba que não rende CARALHO NENHUM AO CLUBE atualmente pelo contrário só PREJU !
Maracanã tambem é nosso estádio e o Brant tem o dever político de lutar por ele. Vasco tem SIM que mandar jogos no Maracanã, tem que entrar nas discussões sobre o contrato e fazer parte da gerencia do Maracanã em caso caia na mão dos clubes.

Esse projeto ai não foi feito as pressas demorou dois anos pra estar pronto, atende tudo que necessitamos, tem arquibancada de concreto atrás dos gols, é lindo e tem 41300 lugares...o projeto do Brant custa 110 milhões e esse 220 milhões AH MAS esse estádio está mais caro...OLHEM A PORRA DO PROJETO INFERNO, PAREM DE CRITICAR PORRA E OLHEM ! Foi feito com intuito de ser extremamente barato na manutenção, o próprio custo dele seria o menor da américa latina, os custos internos tb, não contente não é um reforma pra durar 10 anos e fazermos de novo e sim pra ficar uns 30 anos sem reformar SJ caralho !
É só o dobro do preço. Só isso. Fora que esse projeto do Brant foi desenvolvido junto à Tecnoplano, já ta tudo engatilhado. É muito mais palpável. O estádio não é lindo mesmo. Você achar bonito essa caixa de fosforo, mesa de totó ou sei lá o que isso pareça é de um extremo mal gosto. Tão feio quanto a Arena Corinthians que parece uma impressora.
kkkkkkkkkkkkk parece uma mesa de totó mesmo
Imagem

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 15 Dez 2017, 17:36

O próprio video está escrito 33 mil se souber ler arrisque a fazer ! CUSTOU 1 bilhão o maraca e não vai dar em nada, só manutenção ali custa o olho da cara não existe negociação que vai fazer ficar tão barato! Um pouco abaixo um dois mil não 7 mil como no que foi falado pelo proprio vídeo não é o Brant quem determina e sim o corpo de bombeiro ! Bonito uma meia curva com 25 metros totalmente assimétrico com outra arquibancada a cinco feio pra cacete com uma cobertura que vai custar 50 milhões...beleza não se discute mas ter um estádio de fácil acesso, inteiro, com capacidade gigante, FEITA POR ARQUITETOS DE VERDADE e não technoplano feito nas coxas pra uma eleição !

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 15 Dez 2017, 17:42

E só pra ter uma idéia no primeiro video dele ele apresentou um tipo de cobertura e no segundo outra com o ginásio ao lado, ou seja foi feito nas coxas...ah mas é mais bonito...fodasse 41300 pessoas sendo 35 mil próximos ao campo e pressionando sendo que até a parte de barulho pra pressionar o adversário o projeto dos arquitetos foi estudado !

Avatar do usuário
JP08
Promessa
Promessa
Mensagens: 301
Registrado em: 05 Dez 2017, 19:39

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por JP08 » 15 Dez 2017, 17:44

Acho que o projeto do Brant é o melhor, não tira as características do estádio e não moderniza ao ponto de se transformar nessas arenas, vai continuar sendo um caldeirão e acessível para todos os vascaínos.

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 15 Dez 2017, 18:03

vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 17:36
O próprio video está escrito 33 mil se souber ler arrisque a fazer ! CUSTOU 1 bilhão o maraca e não vai dar em nada, só manutenção ali custa o olho da cara não existe negociação que vai fazer ficar tão barato! Um pouco abaixo um dois mil não 7 mil como no que foi falado pelo proprio vídeo não é o Brant quem determina e sim o corpo de bombeiro ! Bonito uma meia curva com 25 metros totalmente assimétrico com outra arquibancada a cinco feio pra cacete com uma cobertura que vai custar 50 milhões...beleza não se discute mas ter um estádio de fácil acesso, inteiro, com capacidade gigante, FEITA POR ARQUITETOS DE VERDADE e não technoplano feito nas coxas pra uma eleição !
O Brant já falou por 3 vezes em programas esportivos, que será 35 mil, mas já falou em rádios que seria 33 mil e já falou em 30 mil, ou seja, é ÓBVIO que é algo feito nas coxas e com interesses obscuros. Reforma pra colocar uma cobertura de mais de 100 milhões? E ainda sem um segundo andar em todo o estádio? Sem comentários!

O outro projeto do complexo, é infinitamente melhor e ali sim uma capacidade fácil pra 45 - 50 mil, com lojas no estilos Shopping pra gerar receitas, como o SP faz lá no Morumbi, etc.
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 15 Dez 2017, 18:06

No projeto do Novo complexo são 41300 e não 45...45 seria se aumentasse uns 4,5 metros de altura nos três modulos de altura !

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 15 Dez 2017, 18:09

JP08 escreveu:
15 Dez 2017, 17:44
Acho que o projeto do Brant é o melhor, não tira as características do estádio e não moderniza ao ponto de se transformar nessas arenas, vai continuar sendo um caldeirão e acessível para todos os vascaínos.
O projeto do Brant poderia ser mais barato, só tirar as quadras atrás do gol, mudar o tamanho dos degraus das arquibancadas mantendo o que se tem de cabine de radio com uma cobertura MAIS BARATA em todo o estádio ! OU seja poderiamos fazer algo semelhante por 50, 60 milhões ! A cobertura ali não deve custar 100 milhões mas pode colocar ai uns 60 milhões MOLE !

Avatar do usuário
JP08
Promessa
Promessa
Mensagens: 301
Registrado em: 05 Dez 2017, 19:39

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por JP08 » 15 Dez 2017, 18:15

vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 18:09
JP08 escreveu:
15 Dez 2017, 17:44
Acho que o projeto do Brant é o melhor, não tira as características do estádio e não moderniza ao ponto de se transformar nessas arenas, vai continuar sendo um caldeirão e acessível para todos os vascaínos.
O projeto do Brant poderia ser mais barato, só tirar as quadras atrás do gol, mudar o tamanho dos degraus das arquibancadas mantendo o que se tem de cabine de radio com uma cobertura MAIS BARATA em todo o estádio ! OU seja poderiamos fazer algo semelhante por 50, 60 milhões ! A cobertura ali não deve custar 100 milhões mas pode colocar ai uns 60 milhões MOLE !
Se ele propôs por 100 milhões, de algum lugar ele vai tirar esse valor, mas a tua proposta está correta também

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 15 Dez 2017, 18:32

O SAPO APEQUENOU não só o Vasco, mas também a mentalidade da esmagadora maioria dos torcedores. Estádio pra 50 mil? Tá louco cara? Pra que isso? Somos o Olaria, tem isso aqui não Pô. 2 andares ? Não pô. Lojas internas pra gerar receita? Não pô. Aqui é Vasco, etc,etc. Manutenção, etc, etc, blá, blá, blá, etc. :VV: :affs: :affs:

PQP!!!!!!!!!!!!
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 15 Dez 2017, 18:38

JP08 escreveu:
15 Dez 2017, 18:15
vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 18:09
JP08 escreveu:
15 Dez 2017, 17:44
Acho que o projeto do Brant é o melhor, não tira as características do estádio e não moderniza ao ponto de se transformar nessas arenas, vai continuar sendo um caldeirão e acessível para todos os vascaínos.
O projeto do Brant poderia ser mais barato, só tirar as quadras atrás do gol, mudar o tamanho dos degraus das arquibancadas mantendo o que se tem de cabine de radio com uma cobertura MAIS BARATA em todo o estádio ! OU seja poderiamos fazer algo semelhante por 50, 60 milhões ! A cobertura ali não deve custar 100 milhões mas pode colocar ai uns 60 milhões MOLE !
Se ele propôs por 100 milhões, de algum lugar ele vai tirar esse valor, mas a tua proposta está correta também
Retrofit funciona quando o gasto é pouco, fazer igual no maraca com cobertura custosa não funciona, não contente o independência eles falaram em aumentar em até 8 mil lugares OITO MIL apenas diminuindo tamanho de alguns degraus sem afetar nada, ai sim poderiamos fazer o da curva que os degraus são absurdarmente grandes e poderiamos aumentar uns 10,12 degraus ou mais de arquibancadas e modificar as arquibancadas centrais aumentando o tamanho das mesmas, como são pequenas e não dá pra sentar direito o corpo de bombeiro provavelmente considera a cada dois degraus apenas um local para sentar ! NIsso se poderia ganhar ai uns 8 mil lugares ou mais. Ao sim com uma cobertura (a parte da arquibancada um pouco maior por causa das cabines que acho que teriam que ser todas reformadas e melhoradas incluindo elevadores) mais barata e durável e sem frescura e a parte de trás sem o ginásio ao lado do jeito que foi feito teriamos várias praças dentro de SJ e mais capacidade diria até uns 38,39 talvez 40 mil, mas basta pensar e não inventar desculpa se colocar arquibancada atrás do gol se ganhar ali no máximo uns 7 mil lugares eu já sou a favor de um puta paredão colocando 10 mil lugares e fodasse a simetria, nossa torcida precisa de SJ bem acessível, com praças, cobertura, BARATO e fácil de fazer e com conforto só isso.., Com 60 milhões no máximo sem aquela arquibancada cara pra caralho teremos de boa condição de fazer um estádio decente reforma e de fácil pagamento, uma venda de atleta bem valorizado, crowfounding, empresas pagando e colocando nome dentro de SJ por anos...enfim muito mais fácil...claro que primeiro o Brant precisa mudar estatuto, reorganizar finanças, pagar dividas mas essa reforma que falei em 7,8 meses dá pra fazer. Agora se for pra fazer esse modelo que ele falou vai gastar mais da metade do valor na porra da cobertura. Se é pra pagar 110 mil sendo que vai gastar uns 60 milhões em cobertura (talvez mais), uns 2 milhões ou mais no ginásio pq a cobertura tb é cara eu prefiro sinceramente o projeto dos arquitetos que È TODO ESTUDADO !

Avatar do usuário
Vascaíno Patriota
Júnior
Júnior
Mensagens: 2545
Registrado em: 24 Ago 2016, 22:27

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Vascaíno Patriota » 19 Dez 2017, 01:51

vascabista escreveu:
15 Dez 2017, 16:23
E outra ainda é um projeto de complexo que NÃO DERRUBA CAPELA, constrói um ginásio pra dois mil lugares, abre os espaços até melhor que no projeto do Brant aliás muito MAIS MUITO MELHOR MESMO, mantém as cabines de imprensa aonde ficam que no Brant ele ta querendo inventar de ser nas sociais...não contente e apesar disso tudo PODE SER FEITO EM MÓDULOS CARALHOOOOO ! Ah mas está caro pra cacete, 60 milhões e tu começa com a arquibancada atrás dos gols e primeiro prédio de camarotes e museu ao lado da social só ai já aumentaria uns 8, 10 mil lugares, o resto vai ser fazer depois. Não tem argumento seja financeiro, seja de acesso até pq vão se abrir duas praças ali, seja estético que o do Brant é FEIO PRA CARALHO E AINDA PRIVILEGIA A TORCIDA ADVERSÁRIA QUE FICA MAIS PERTO DO CAMPO QUE A NOSSA, sem contar que ele quer vender 5 mil lugares cativos com isso e seus 30 mil lugares vai continuar praticamente o mesmo que já temos, seja na questão de manutenção pq não é arena, seja em qualquer outra o projeto novo complexo de SJ é UM MILHÂO DE VEZES MELHOR !
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem :band: :band:
Imagem
Assim como os demais VERMES: FHC, Serra, Alckmin, Sarney, Pimentel, Aloysio Nunes e muitos outros. :dirol:

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 19 Dez 2017, 08:31

Ai o cara que vê essas imagens e vier defender o projeto porco e caro do Brant ta de sacanagem né ? Caixa de bombom, tudo pra criticar...

BERVASCO
Promessa
Promessa
Mensagens: 36
Registrado em: 06 Jan 2016, 10:50

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por BERVASCO » 19 Dez 2017, 09:09

Votei no Julio Brant mas não gostei tanto do seu projeto para São Januário, visto que foi apresentado um projeto muito melhor que é dos Vascaínos independentes (Novo Complexo São Januário).
Vou explicar os motivos:
1- Ao invés de fazer pouca coisa e gastar milhões com obra de melhoria estética, cobertura etc, é melhor ficar sem dívida e ficar por enquanto com o mesmo estádio do jeito que está.
2 - Aumentar a capacidade do estádio para 33 mil pessoas (10 mil lugares a mais do que o atual) é pensar pequeno, pois deixaremos de lucrarmos em partidas com grande público. Ex: Palmeiras lucra mais de 2 milhões por jogo com casa cheia.
3 - A reforma do estádio é um legado para o clube e sua torcida, é para sempre, portanto, se for fazer, que faça direito, com aprovação da torcida, com nossas sugestões para fazer um estádio característico/tematizado com a cara do Vasco.
4 - Um Estádio com 41 ou 42 mil lugares precisa ter pelo menos ter estacionamento para pelo menos 3 mil carros para o clube não só lucrar em dia de jogo, mas também no dia a dia.
5 - Fazer um restaurante/bar temático gigante que seja o ponto de encontro oficial do Vascaíno em dia de jogos.
6 - Fazer um Museu Vascaíno e realizar city tour no estádio para que turistas possam visitar o estádio e realizar compras no mesmo.
7 - Como diz o projeto, ser um estádio econômico, de basto custo de manutenção. Inclusive poderiam colocar placas de captação de energia solar e ter um projeto para reutilização e economia de aguá, tornando um estádio mais econômico e sustentável.
8 - Com as arquibancadas e cadeiras coladas no campo, faríamos um grande caldeirão. A retirada dos muros do estádio deixaria uma área de circulação dos torcedores.
9 - Duplicação das ruas do entorno, se faria com a retirada desses muros e com as arquibancadas mais próximas ao campo seria possível ceder parte da calçada para ampliação da rua.
10 - Como prevê ambos os projetos, realizar parceria com o órgão público para que de fato aumentem as opções de transporte para o local.

Avatar do usuário
morgado
Promessa
Promessa
Mensagens: 406
Registrado em: 03 Nov 2017, 19:16
Localização: Nilópolis/RJ

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por morgado » 19 Dez 2017, 22:24

Se tem um sonho que espero realizar enquanto estiver vivo e ver o nosso estádio modernizado.
Banheiros se possa entrar sem pisar no mijo, onde se possa cagar em um vaso com tampa.
Com o mínimo de conforto pra entrar, com bares minimamente frequentável.
Nunca vão entender esse amor!
Imagem

Avatar do usuário
Bart Vascaíno
Profissional
Profissional
Mensagens: 4713
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:37
Localização: Springfield

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Bart Vascaíno » 19 Dez 2017, 23:06

Gosto muito no Brant mas esse projeto dele é bem feio esteticamente, e provavelmente daqui a alguns anos estariamos pedindo uma ampliação/reforma, esse projeto dos arquitetos ai é muitoo show e não achei tão "arena''
Imagem

vascabista
Júnior
Júnior
Mensagens: 2720
Registrado em: 31 Dez 2015, 14:34

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por vascabista » 19 Dez 2017, 23:32

Bart Vascaíno escreveu:
19 Dez 2017, 23:06
Gosto muito no Brant mas esse projeto dele é bem feio esteticamente, e provavelmente daqui a alguns anos estariamos pedindo uma ampliação/reforma, esse projeto dos arquitetos ai é muitoo show e não achei tão "arena''
È pq não é arena...arena é local que cabe grandes show...tem padrão fifa e um monte de frescuras...os arquitetos fizeram com propositos ser de baixo custo, ter mais de 40 mil lugares, não afetar capela ou piscinas, agradar a torcida que curte torcer em pé...

Avatar do usuário
Bart Vascaíno
Profissional
Profissional
Mensagens: 4713
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:37
Localização: Springfield

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Bart Vascaíno » 19 Dez 2017, 23:38

vascabista escreveu:
19 Dez 2017, 23:32
Bart Vascaíno escreveu:
19 Dez 2017, 23:06
Gosto muito no Brant mas esse projeto dele é bem feio esteticamente, e provavelmente daqui a alguns anos estariamos pedindo uma ampliação/reforma, esse projeto dos arquitetos ai é muitoo show e não achei tão "arena''
È pq não é arena...arena é local que cabe grandes show...tem padrão fifa e um monte de frescuras...os arquitetos fizeram com propositos ser de baixo custo, ter mais de 40 mil lugares, não afetar capela ou piscinas, agradar a torcida que curte torcer em pé...
Pois é, eu sei que não é arena, achei bacana tem lugar p/ quem quer uma coisa mais confortavel e "gourmet", p/ quem quer sentar a bunda no concreto, etc... E achei bem bonito tbm... Deveria abraçar a ideia, prefiro fazer isso daqui 10 anos do que fazer o do Brant daqui 5
Imagem

Avatar do usuário
Barba Negra
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2554
Registrado em: 17 Nov 2017, 00:23
Localização: Rio de Janeiro

Re: ESTÁDIO VASCO DA GAMA II

Mensagem por Barba Negra » 20 Dez 2017, 02:05

Ficaria bem parecido com o Estádio do Boavista, de Portugal.


Imagem

Responder

Voltar para “Patrimônio do Vasco”