STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Comente aqui sobre Temas Internos e Diversos sobre a Política Vascaína e as suas implicações junto ao Clube e Entidades Afiliadas (FFERJ, CBF, Etc).
Online
Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5745
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 17 Jul 2017, 16:26

william_dsaj escreveu:
17 Jul 2017, 16:23
Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 16:21
william_dsaj escreveu:
17 Jul 2017, 16:17
6 jogos de punição. Ok, acho até pouco. Mas já contam um (contra o Santos)?

O que não entendi ainda foi ter portões fechados antes de julgamento. Não sou especialista nesses assuntos, mas até em 2017 mesmo alguns episódios parecidos aconteceram e não teve nada disso...
O estádio foi "interditado" preventivamente. Na prática, não tem nada a ver com o julgamento de hoje.

É como se o estádio estivesse ameaçado a desabar, não poderia ter jogo por motivo de segurança...
Mas aí portões fechados mesmo sendo no Engenhão? Não entendi isso.
Foi a PM que disse que não poderia garantir a segurança da partida com torcida.

O Tribunal nao tem nada a ver com isso.
Imagem

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 1420
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bruno Vascaíno » 17 Jul 2017, 16:28

E, salvo engano, a CBF também determinou portões fechados...
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

Avatar do usuário
marcoscrvg1997
Promessa
Promessa
Mensagens: 263
Registrado em: 20 Mar 2017, 22:56

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por marcoscrvg1997 » 17 Jul 2017, 16:28

Tem que mandar os jogos com torcida em volta redonda. Pq sem torcida os kras ficam com marcha lenta para jogar.

Online
Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 4241
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por VASCORAGEM » 17 Jul 2017, 16:33

Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 16:21
william_dsaj escreveu:
17 Jul 2017, 16:17
6 jogos de punição. Ok, acho até pouco. Mas já contam um (contra o Santos)?

O que não entendi ainda foi ter portões fechados antes de julgamento. Não sou especialista nesses assuntos, mas até em 2017 mesmo alguns episódios parecidos aconteceram e não teve nada disso...
O estádio foi "interditado" preventivamente. Na prática, não tem nada a ver com o julgamento de hoje.

É como se o estádio estivesse ameaçado a desabar, não poderia ter jogo por motivo de segurança...
Isso eu já entendi, Bruno. Mas o que eu fico estarrecido é não terem deixado ter público no Engenhão, que não tem nada a ver com São Jauário ter sido interditado.
Imagem

Bacurau
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 589
Registrado em: 02 Jan 2017, 20:46

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bacurau » 17 Jul 2017, 16:35

Punição dentro do previsto.
Agora é tentar mandar estes jogos em Volta Redonda ou Macaé.

Avatar do usuário
Coxinha
Júnior
Júnior
Mensagens: 2375
Registrado em: 02 Jan 2016, 01:09

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Coxinha » 17 Jul 2017, 16:36

Ficou barato demais!

Cumpre logo sem fazer caso. Manda 5 em Volta Redonda e leva o jogo contra o Palmeiras pra Manaus q com certeza sera um publico fortissimo e uma renda otima.

Tuninhuuu
Promessa
Promessa
Mensagens: 102
Registrado em: 05 Jan 2016, 11:09

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Tuninhuuu » 17 Jul 2017, 16:38

Volta Redonda não!!! Pelo amor de Deus!!

Bosta e mulambada jogaram lá e o gramado estava assombroso!!

O Airton prendeu o pé no gramado e fraturou por conta disso.

Hora de tentar arrumar um troco. Fazer uma média com o Doria, mandar um jogo no Pacaembu, Ir pro ES, Manaus, Arena das Dunas, sei la, mas VR não ajuda nada!!

Avatar do usuário
Bruno Vascaíno
Júnior
Júnior
Mensagens: 1420
Registrado em: 30 Dez 2015, 16:50

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Bruno Vascaíno » 17 Jul 2017, 16:38

VASCORAGEM escreveu:
17 Jul 2017, 16:33
Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 16:21
william_dsaj escreveu:
17 Jul 2017, 16:17
6 jogos de punição. Ok, acho até pouco. Mas já contam um (contra o Santos)?

O que não entendi ainda foi ter portões fechados antes de julgamento. Não sou especialista nesses assuntos, mas até em 2017 mesmo alguns episódios parecidos aconteceram e não teve nada disso...
O estádio foi "interditado" preventivamente. Na prática, não tem nada a ver com o julgamento de hoje.

É como se o estádio estivesse ameaçado a desabar, não poderia ter jogo por motivo de segurança...
Isso eu já entendi, Bruno. Mas o que eu fico estarrecido é não terem deixado ter público no Engenhão, que não tem nada a ver com São Jauário ter sido interditado.
O que eu sei é que a CBF determinou portões fechados para esse jogo, e parece que a polícia também não garantiu segurança...
Minha história no antigo fórum:
Bruno_Vascaíno
Status: Profissional
Mensagens: 5749
Registro: 6/1/2009

luiz8609
Promessa
Promessa
Mensagens: 60
Registrado em: 08 Fev 2017, 15:00

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por luiz8609 » 17 Jul 2017, 16:46

achei 6 jogos bem barato, estava na expectativa de usarem o Vasco como """""exemplo""""""

Avatar do usuário
ClyMole
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 792
Registrado em: 27 Jun 2016, 15:23

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por ClyMole » 17 Jul 2017, 16:46

Coxinha escreveu:
17 Jul 2017, 16:36
Ficou barato demais!

Cumpre logo sem fazer caso. Manda 5 em Volta Redonda e leva o jogo contra o Palmeiras pra Manaus q com certeza sera um publico fortissimo e uma renda otima.
http://espn.uol.com.br/noticia/672814_c ... rasileirao

Só no RJ.

Online
Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5745
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 17 Jul 2017, 16:47

Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 16:38
VASCORAGEM escreveu:
17 Jul 2017, 16:33
Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 16:21

O estádio foi "interditado" preventivamente. Na prática, não tem nada a ver com o julgamento de hoje.

É como se o estádio estivesse ameaçado a desabar, não poderia ter jogo por motivo de segurança...
Isso eu já entendi, Bruno. Mas o que eu fico estarrecido é não terem deixado ter público no Engenhão, que não tem nada a ver com São Jauário ter sido interditado.
O que eu sei é que a CBF determinou portões fechados para esse jogo, e parece que a polícia também não garantiu segurança...
A CBF determinou portões fechados DEPOIS que a PM disse que não tinha como garantir a segurança do evento com público.
Imagem

Avatar do usuário
Lorenzo
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 7970
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:36
Localização: Rio de Janeiro

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Lorenzo » 17 Jul 2017, 16:47

Coxinha escreveu:
17 Jul 2017, 16:36
Ficou barato demais!

Cumpre logo sem fazer caso. Manda 5 em Volta Redonda e leva o jogo contra o Palmeiras pra Manaus q com certeza sera um publico fortissimo e uma renda otima.
A CBF não permite mais venda de jogos para outros estados.
ImagemImagem
ImagemImagem
O ontem e o hoje.

Online
Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5745
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 17 Jul 2017, 16:48

Tuninhuuu escreveu:
17 Jul 2017, 16:38
Volta Redonda não!!! Pelo amor de Deus!!

Bosta e mulambada jogaram lá e o gramado estava assombroso!!

O Airton prendeu o pé no gramado e fraturou por conta disso.

Hora de tentar arrumar um troco. Fazer uma média com o Doria, mandar um jogo no Pacaembu, Ir pro ES, Manaus, Arena das Dunas, sei la, mas VR não ajuda nada!!
Esquece.

Só pode jogar no RJ.
Imagem

Online
Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 4241
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por VASCORAGEM » 17 Jul 2017, 16:48

Tuninhuuu escreveu:
17 Jul 2017, 16:38
Volta Redonda não!!! Pelo amor de Deus!!

Bosta e mulambada jogaram lá e o gramado estava assombroso!!

O Airton prendeu o pé no gramado e fraturou por conta disso.

Hora de tentar arrumar um troco. Fazer uma média com o Doria, mandar um jogo no Pacaembu, Ir pro ES, Manaus, Arena das Dunas, sei la, mas VR não ajuda nada!!
Já falaram que não pode mais jogar fora do estado, tem que ser dentro do estado do RJ e a no mínimo 100 km de São Januário. Eu não vejo outra opção decente diferente de Volta Redonda. É daí pra pior.
Imagem

luiz8609
Promessa
Promessa
Mensagens: 60
Registrado em: 08 Fev 2017, 15:00

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por luiz8609 » 17 Jul 2017, 16:49

Lorenzo escreveu:
17 Jul 2017, 16:47
Coxinha escreveu:
17 Jul 2017, 16:36
Ficou barato demais!

Cumpre logo sem fazer caso. Manda 5 em Volta Redonda e leva o jogo contra o Palmeiras pra Manaus q com certeza sera um publico fortissimo e uma renda otima.
A CBF não permite mais venda de jogos para outros estados.
Com apoio do Eurico, diga-se de passagem

Avatar do usuário
Lorenzo
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 7970
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:36
Localização: Rio de Janeiro

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Lorenzo » 17 Jul 2017, 16:50

Pessoal tá comemorando 6 jogos mas esquece da interdição... não adianta nada cumprir os 6 jogos e não cumprir as exigências pra desinterditar o estádio, inclusive o laudo da PM, que o eumico fez questão de bater e culpar durante o julgamento.
ImagemImagem
ImagemImagem
O ontem e o hoje.

Tuninhuuu
Promessa
Promessa
Mensagens: 102
Registrado em: 05 Jan 2016, 11:09

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Tuninhuuu » 17 Jul 2017, 16:50

Wagnersac escreveu:
17 Jul 2017, 16:48
Tuninhuuu escreveu:
17 Jul 2017, 16:38
Volta Redonda não!!! Pelo amor de Deus!!

Bosta e mulambada jogaram lá e o gramado estava assombroso!!

O Airton prendeu o pé no gramado e fraturou por conta disso.

Hora de tentar arrumar um troco. Fazer uma média com o Doria, mandar um jogo no Pacaembu, Ir pro ES, Manaus, Arena das Dunas, sei la, mas VR não ajuda nada!!
Esquece.

Só pode jogar no RJ.
Vlw. esqueci desse detalhe. rs

Macaé, entao

luiz8609
Promessa
Promessa
Mensagens: 60
Registrado em: 08 Fev 2017, 15:00

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por luiz8609 » 17 Jul 2017, 16:50

VASCORAGEM escreveu:
17 Jul 2017, 16:48
Tuninhuuu escreveu:
17 Jul 2017, 16:38
Volta Redonda não!!! Pelo amor de Deus!!

Bosta e mulambada jogaram lá e o gramado estava assombroso!!

O Airton prendeu o pé no gramado e fraturou por conta disso.

Hora de tentar arrumar um troco. Fazer uma média com o Doria, mandar um jogo no Pacaembu, Ir pro ES, Manaus, Arena das Dunas, sei la, mas VR não ajuda nada!!
Já falaram que não pode mais jogar fora do estado, tem que ser dentro do estado do RJ e a no mínimo 100 km de São Januário. Eu não vejo outra opção decente diferente de Volta Redonda. É daí pra pior.

Macaé é um bom estádio também

Online
Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5745
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 17 Jul 2017, 16:52

Macaé estava interditado no Carioca.

Acho pouco provável que esteja apto agora.

Prefeitura de Macaé tá na merda dps que a Petrobras quase veio à bancarrota.
Imagem

luiz8609
Promessa
Promessa
Mensagens: 60
Registrado em: 08 Fev 2017, 15:00

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por luiz8609 » 17 Jul 2017, 16:52

Lorenzo escreveu:
17 Jul 2017, 16:50
Pessoal tá comemorando 6 jogos mas esquece da interdição... não adianta nada cumprir os 6 jogos e não cumprir as exigências pra desinterditar o estádio, inclusive o laudo da PM, que o eumico fez questão de bater e culpar durante o julgamento.

Mas aí pelo menos vai poder jogar no Engenhão

Online
Avatar do usuário
VASCORAGEM
Profissional
Profissional
Mensagens: 4241
Registrado em: 31 Dez 2015, 10:01
Localização: Rio de Janeiro - RJ, Brasil

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por VASCORAGEM » 17 Jul 2017, 16:55

Wagnersac escreveu:
17 Jul 2017, 16:47
Bruno Vascaíno escreveu:
17 Jul 2017, 16:38
VASCORAGEM escreveu:
17 Jul 2017, 16:33

Isso eu já entendi, Bruno. Mas o que eu fico estarrecido é não terem deixado ter público no Engenhão, que não tem nada a ver com São Jauário ter sido interditado.
O que eu sei é que a CBF determinou portões fechados para esse jogo, e parece que a polícia também não garantiu segurança...
A CBF determinou portões fechados DEPOIS que a PM disse que não tinha como garantir a segurança do evento com público.
Então a PM sacaneou o Vasco. Porque o Bosta joga no Engenhão normalmente com torcida e eles nunca deixaram de garantir segurança, mas o Vasco não pode. Eu só queria saber qual a diferença?
Imagem

Online
Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5745
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 17 Jul 2017, 16:56

Sem laudos, estádio Moacyrzão corre risco de não receber jogos no Carioca

Em condições precárias, palco que já abrigou os grandes do Rio não atende normas de segurança e município não sinaliza com reformas para o Campeonato Carioca

http://globoesporte.globo.com/rj/serra- ... rioca.html
Imagem

Avatar do usuário
Screwded
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 2496
Registrado em: 20 Jan 2016, 20:38
Localização: RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Screwded » 17 Jul 2017, 16:56

Vai ser em Volta Redonda, não tem outra opção.
E, excetuando-se uma melhora repentina do time que o leve para o G-4, serão bem vazios. Fazer o que.

Agora tem que recorrer desse jogo com portão fechado mesmo. Tem que perguntar, judicialmente, como pode ter jogo naquela merda lá na ilha e no Engenhão não garante segurança.
Impessoalidade é princípio vinculado do Estado, inclusive na constituição, nem a PM nem nenhum outro órgão público pode ser parcial desse jeito.
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal"
Imagem

luiz8609
Promessa
Promessa
Mensagens: 60
Registrado em: 08 Fev 2017, 15:00

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por luiz8609 » 17 Jul 2017, 16:56

Wagnersac escreveu:
17 Jul 2017, 16:52
Macaé estava interditado no Carioca.

Acho pouco provável que esteja apto agora.

Prefeitura de Macaé tá na merda dps que a Petrobras quase veio à bancarrota.

Um pouco de boa vontade e a diretoria consegue entrar em acordo com a prefeitura. Afinal, o Vasco tem levado bons públicos ao estádio e isso ajudaria a movimentar a economia da cidade.

Online
Avatar do usuário
Wagnersac
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 5745
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
Localização: Copacabana - RJ

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Wagnersac » 17 Jul 2017, 16:58

Série C:Estádio do Macaé segue sem laudos

Isso há 1 mês.

Esqueçam Macaé.
Imagem

Avatar do usuário
AlmiranteCRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 1736
Registrado em: 29 Dez 2015, 23:09
Localização: Natal - RN
Contato:

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por AlmiranteCRVG » 17 Jul 2017, 16:58

luiz8609 escreveu:
17 Jul 2017, 16:46
achei 6 jogos bem barato, estava na expectativa de usarem o Vasco como """""exemplo""""""
bem isso mesmo
Imagem

Tuninhuuu
Promessa
Promessa
Mensagens: 102
Registrado em: 05 Jan 2016, 11:09

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por Tuninhuuu » 17 Jul 2017, 16:58

Wagnersac escreveu:
17 Jul 2017, 16:56
Sem laudos, estádio Moacyrzão corre risco de não receber jogos no Carioca

Em condições precárias, palco que já abrigou os grandes do Rio não atende normas de segurança e município não sinaliza com reformas para o Campeonato Carioca

http://globoesporte.globo.com/rj/serra- ... rioca.html
Ele ta jogando normalmente pela serie C no estadio. Levou de 3 x 0 do voltaço esse fds

https://www.youtube.com/watch?v=_a_-ZonNE1Y

Esse video tem 1 mês. Gramado parece bem razoavel

Avatar do usuário
AlmiranteCRVG
Júnior
Júnior
Mensagens: 1736
Registrado em: 29 Dez 2015, 23:09
Localização: Natal - RN
Contato:

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por AlmiranteCRVG » 17 Jul 2017, 17:00

Wagnersac escreveu:
17 Jul 2017, 16:52
Macaé estava interditado no Carioca.

Acho pouco provável que esteja apto agora.

Prefeitura de Macaé tá na merda dps que a Petrobras quase veio à bancarrota.
estádio tá de boa

http://futrio.net/site/noticia/detalhe/ ... o?clube=16
Imagem

luiz8609
Promessa
Promessa
Mensagens: 60
Registrado em: 08 Fev 2017, 15:00

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por luiz8609 » 17 Jul 2017, 17:02

Moacyrzão volta a receber jogo do Macaé, mas com os portões ainda fechados

A partida marcará o reencontro do clube com o Estádio Moacyrzão, que ainda não foi utilizado nesta temporada. Segundo o presidente do Alvianil Praiano, Mirinho, houve um empecilho que impediu que o confronto válido pela quinta rodada da Série C do Campeonato Brasileiro tivesse os portões abertos para o público.

- Eu consegui todos os laudos técnicos, mas a CBF não liberou o confronto. Recebi um comunicado afirmando que ficou muito em cima da hora. Mas já está tudo certo, tudo prontinho com o Moacyrzão - declarou o mandatário.



http://globoesporte.globo.com/rj/serra- ... ados.ghtml

luiz8609
Promessa
Promessa
Mensagens: 60
Registrado em: 08 Fev 2017, 15:00

Re: STJD - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA

Mensagem por luiz8609 » 17 Jul 2017, 17:05

Sendo Macaé, VR ou qualquer outro lugar eu espero que a diretoria já esteja agindo pra deixar o estádio em boas condições, principalmente gramado, já que todo mundo sabia que o Vasco seria punido.


Voltar para “Temas Internos & Diversos”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante