JÚLIO BRANT (OPOSIÇÃO) III

Área Histórica e de História do Fórum NETVASCO, destinada a arquivar os Tópicos antigos da área de \'Dirigentes, Eleições & Personalidades\' , postadas um dia em nosso Fórum, que tem como um dos principais diferenciais, manter intacta toda a sua História de 2004 até os dias atuais.
Avatar do usuário
Hidari 28
Profissional
Profissional
Mensagens: 6487
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:42
Localização: Belford Roxo - RJ

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Hidari 28 » 18 Nov 2017, 17:36

Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:34
Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:32
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:28


O fato de o Brant ser o melhor não o torna imune a críticas. Muito pelo contrário, gestor, seja lá do que for, que não se é criticado, tende a fazer merda.

Minha crítica foi especialmente para o Mussa e Fred Lopes.

Existiam nomes na gestão Eurico melhores que o Monteiro? Sim. Até o gato que dorme na rua perto do estádio é melhor que o Monteiro.
Po também detesto essas pragas, especialmente o ROberto Monteiro... E o Julio merece sim criticas por ter eles na chapa... mas po mano o que dá pra fazer? não queria esses caras no vasco mas entre Brant e Eurico a resposta é obvia, queria muito fazer algo pra tirar essas pragas de la e colocar ao lado do Julio pessoas competentes de verdade
Que que dá para fazer?

Em relação a Mussa e Fred, não colocá-los na diretoria.
mas eles ja n fazem parte da aliança la dos caras? E bem, eu quis dizer o que nós torcedores podemos fazer, e não o proprio Brant
"Mais cedo ou mais tarde, você vai pagar por isso!" - Butters

barbosafh
Promessa
Promessa
Mensagens: 377
Registrado em: 31 Dez 2015, 19:45

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por barbosafh » 18 Nov 2017, 17:39

O regime do VASCO é presidencialista, para o bem e para o mal.

Do Brant, só quero que o VASCO não tenha eleições fraudadas e um ST com direito a voto, duas situações impossíveis de acontecer com o Eurico.
Alô VASCAINO........

Concentre-se no que realmente é importante par ao Gigante. O Clube nunca precisou tanto de você.

Carioquinha, Brasileirão, ESQUEÇA....o jogo que decidirá o futuro do VASCO é em NOVEMBRO/17

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2387
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Zdenek » 18 Nov 2017, 17:42

Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:36
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:34
Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:32

Po também detesto essas pragas, especialmente o ROberto Monteiro... E o Julio merece sim criticas por ter eles na chapa... mas po mano o que dá pra fazer? não queria esses caras no vasco mas entre Brant e Eurico a resposta é obvia, queria muito fazer algo pra tirar essas pragas de la e colocar ao lado do Julio pessoas competentes de verdade
Que que dá para fazer?

Em relação a Mussa e Fred, não colocá-los na diretoria.
mas eles ja n fazem parte da aliança la dos caras? E bem, eu quis dizer o que nós torcedores podemos fazer, e não o proprio Brant
Fazem.

Ai chega no ponto que eu mais bati na tecla, sem nunca usar o termo específico, que afundou o Vasco.

Fisiologismo.

Ele não pode tirar porque essa gente o apoiou em troca de cargos (Mussa inclusive faz parte do grupo do Brant).

Por isso batia muito na tão aguardada união entre as chapas.

Ou seja, caso não ocorra nada drástico, o Vasco vai continuar na política que o afundou.

Não estou torcendo contra o Brant, ele de fato é o melhor.

Mas esses nomes na diretoria, caso se concretizem, demonstram que a probabilidade de o Brant ser abandonado com o Dinamite foi é enorme. Principalmente pelos membros do grupo do Horta, que nitidamente só se uniu para sobreviver quase que numa distanasia.

Espero muito estar errado. Mas o Brant começou mal, caso esses nomes se confirmem.
Imagem

Avatar do usuário
Hidari 28
Profissional
Profissional
Mensagens: 6487
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:42
Localização: Belford Roxo - RJ

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Hidari 28 » 18 Nov 2017, 18:03

Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:42
Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:36
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:34


Que que dá para fazer?

Em relação a Mussa e Fred, não colocá-los na diretoria.
mas eles ja n fazem parte da aliança la dos caras? E bem, eu quis dizer o que nós torcedores podemos fazer, e não o proprio Brant
Fazem.

Ai chega no ponto que eu mais bati na tecla, sem nunca usar o termo específico, que afundou o Vasco.

Fisiologismo.

Ele não pode tirar porque essa gente o apoiou em troca de cargos (Mussa inclusive faz parte do grupo do Brant).

Por isso batia muito na tão aguardada união entre as chapas.

Ou seja, caso não ocorra nada drástico, o Vasco vai continuar na política que o afundou.

Não estou torcendo contra o Brant, ele de fato é o melhor.

Mas esses nomes na diretoria, caso se concretizem, demonstram que a probabilidade de o Brant ser abandonado com o Dinamite foi é enorme. Principalmente pelos membros do grupo do Horta, que nitidamente só se uniu para sobreviver quase que numa distanasia.

Espero muito estar errado. Mas o Brant começou mal, caso esses nomes se confirmem.
Tenho um forte pressentimento de que o Julio n é tão otaro quanto o dinamite foi, e ele entende de gestão, coisa que o dinamite jamais compreendeu
"Mais cedo ou mais tarde, você vai pagar por isso!" - Butters

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2387
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Zdenek » 18 Nov 2017, 18:05

Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 18:03
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:42
Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:36

mas eles ja n fazem parte da aliança la dos caras? E bem, eu quis dizer o que nós torcedores podemos fazer, e não o proprio Brant
Fazem.

Ai chega no ponto que eu mais bati na tecla, sem nunca usar o termo específico, que afundou o Vasco.

Fisiologismo.

Ele não pode tirar porque essa gente o apoiou em troca de cargos (Mussa inclusive faz parte do grupo do Brant).

Por isso batia muito na tão aguardada união entre as chapas.

Ou seja, caso não ocorra nada drástico, o Vasco vai continuar na política que o afundou.

Não estou torcendo contra o Brant, ele de fato é o melhor.

Mas esses nomes na diretoria, caso se concretizem, demonstram que a probabilidade de o Brant ser abandonado com o Dinamite foi é enorme. Principalmente pelos membros do grupo do Horta, que nitidamente só se uniu para sobreviver quase que numa distanasia.

Espero muito estar errado. Mas o Brant começou mal, caso esses nomes se confirmem.
Tenho um forte pressentimento de que o Julio n é tão otaro quanto o dinamite foi, e ele entende de gestão, coisa que o dinamite jamais compreendeu
Entender de gestão é uma coisa.

Amarrado político é outra.
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 12050
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Cheder » 18 Nov 2017, 18:35

Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:42
Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:36
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:34


Que que dá para fazer?

Em relação a Mussa e Fred, não colocá-los na diretoria.
mas eles ja n fazem parte da aliança la dos caras? E bem, eu quis dizer o que nós torcedores podemos fazer, e não o proprio Brant
Fazem.

Ai chega no ponto que eu mais bati na tecla, sem nunca usar o termo específico, que afundou o Vasco.

Fisiologismo.

Ele não pode tirar porque essa gente o apoiou em troca de cargos (Mussa inclusive faz parte do grupo do Brant).

Por isso batia muito na tão aguardada união entre as chapas.

Ou seja, caso não ocorra nada drástico, o Vasco vai continuar na política que o afundou.

Não estou torcendo contra o Brant, ele de fato é o melhor.

Mas esses nomes na diretoria, caso se concretizem, demonstram que a probabilidade de o Brant ser abandonado com o Dinamite foi é enorme. Principalmente pelos membros do grupo do Horta, que nitidamente só se uniu para sobreviver quase que numa distanasia.

Espero muito estar errado. Mas o Brant começou mal, caso esses nomes se confirmem.
:affs:

Tu realmente tá MUITO por fora

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2387
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Zdenek » 18 Nov 2017, 18:37

Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 18:35
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:42
Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:36

mas eles ja n fazem parte da aliança la dos caras? E bem, eu quis dizer o que nós torcedores podemos fazer, e não o proprio Brant
Fazem.

Ai chega no ponto que eu mais bati na tecla, sem nunca usar o termo específico, que afundou o Vasco.

Fisiologismo.

Ele não pode tirar porque essa gente o apoiou em troca de cargos (Mussa inclusive faz parte do grupo do Brant).

Por isso batia muito na tão aguardada união entre as chapas.

Ou seja, caso não ocorra nada drástico, o Vasco vai continuar na política que o afundou.

Não estou torcendo contra o Brant, ele de fato é o melhor.

Mas esses nomes na diretoria, caso se concretizem, demonstram que a probabilidade de o Brant ser abandonado com o Dinamite foi é enorme. Principalmente pelos membros do grupo do Horta, que nitidamente só se uniu para sobreviver quase que numa distanasia.

Espero muito estar errado. Mas o Brant começou mal, caso esses nomes se confirmem.
:affs:

Tu realmente tá MUITO por fora
Uhum, tô sim.
Imagem

Avatar do usuário
Screwded
Júnior
Júnior
Mensagens: 3055
Registrado em: 20 Jan 2016, 20:38
Localização: RJ

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Screwded » 18 Nov 2017, 19:08

Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 18:37
Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 18:35
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 17:42


Fazem.

Ai chega no ponto que eu mais bati na tecla, sem nunca usar o termo específico, que afundou o Vasco.

Fisiologismo.

Ele não pode tirar porque essa gente o apoiou em troca de cargos (Mussa inclusive faz parte do grupo do Brant).

Por isso batia muito na tão aguardada união entre as chapas.

Ou seja, caso não ocorra nada drástico, o Vasco vai continuar na política que o afundou.

Não estou torcendo contra o Brant, ele de fato é o melhor.

Mas esses nomes na diretoria, caso se concretizem, demonstram que a probabilidade de o Brant ser abandonado com o Dinamite foi é enorme. Principalmente pelos membros do grupo do Horta, que nitidamente só se uniu para sobreviver quase que numa distanasia.

Espero muito estar errado. Mas o Brant começou mal, caso esses nomes se confirmem.
:affs:

Tu realmente tá MUITO por fora
Uhum, tô sim.
Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal"
Imagem

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2387
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Zdenek » 18 Nov 2017, 19:15

Screwded escreveu:
18 Nov 2017, 19:08
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 18:37
Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 18:35


:affs:

Tu realmente tá MUITO por fora
Uhum, tô sim.
Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Imagem

Avatar do usuário
Carlos Baptista
Promessa
Promessa
Mensagens: 99
Registrado em: 24 Jan 2017, 23:36

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Carlos Baptista » 18 Nov 2017, 20:03

Gostando ou não, concordo em partes com o Zdenek. Uma coisa é apoio, outra completamente diferente é arranjo através de troca de cargos. Que parece ser o caso.

O Brant vai acabar não tendo autonomia para fazer algumas mudanças necessárias, por melhores que sejam as suas intenções. Dividiu os cargos para três chapas com mentalidades diferentes e durante o seu mandato terá que fazer movimentos que agradem as 3 (sendo que o Vasco precisa de um choque de gestão), ou senão ficará isolado.
"Eu sou oposição ao Eurico desde sempre. Sou oposição a atual gestão." Verde, Banana

/+/ http://comdiretasvirosocio.com.br /+/

Avatar do usuário
Ysell
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 600
Registrado em: 15 Ago 2016, 20:30

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Ysell » 18 Nov 2017, 20:10

Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 19:15
Screwded escreveu:
18 Nov 2017, 19:08
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 18:37


Uhum, tô sim.
Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Infelizmente não tem como fugir do fisiologismo num primeiro momento, o Clube já é uma Oligarquia.

Como bem disse o outro forista, a esperança é que o Brant consiga ampliar o quadro social do Clube para que assim os oligarcas do Vasco tenham seus poderes diluídos. Mesmo que o Brant morra politicamente no Vasco se ele ao menos conseguir fazer isso já vai ter feito muito.

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2387
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Zdenek » 18 Nov 2017, 20:15

Ysell escreveu:
18 Nov 2017, 20:10
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 19:15
Screwded escreveu:
18 Nov 2017, 19:08

Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Infelizmente não tem como fugir do fisiologismo num primeiro momento, o Clube já é uma Oligarquia.

Como bem disse o outro forista, a esperança é que o Brant consiga ampliar o quadro social do Clube para que assim os oligarcas do Vasco tenham seus poderes diluídos. Mesmo que o Brant morra politicamente no Vasco se ele ao menos conseguir fazer isso já vai ter feito muito.
A política atrasada leva ao fisiologismo. Isso é conhecido.

Meu problema é com os nomes supostamente escolhidos.

Monteiro era inevitável, pelo arranjo da chapa.

Agora Mussa, que era do grupo do Brant, Fred Lopes, Otto e aqueles que ainda não foram nem sequer anunciados é dose.

Só espero que essas bizarrices parem por aí.

Se eu ver o xará do astrólogo, Nelson Rocha ou algum desses na diretoria, começo a fazer oposição.
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 12050
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Cheder » 18 Nov 2017, 20:19

Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 19:15
Screwded escreveu:
18 Nov 2017, 19:08
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 18:37


Uhum, tô sim.
Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Mussa, Otto e monteiro não estarão na parte executiva do clube

Mesmo que quisessem não iriam atrapalhar em nada na gestão

O Mussa foi importantíssimo pra união Brant/Campello, sem ele talvez n tivesse acontecido a união.

Otto faz um bom trabalho no conselho fiscal e o Monteiro como presidente do C.D tanto faz, poder de influir na adm é muito baixo

Falam que o mongolão do fred lopes estará no patrimonio, não sei se será isso mesmo, se for, é um cargo de pouca influencia.

Ainda tem uma quantidade grande de VPs a serem definidas e tem MUITA gente boa a disposição

Falar que a chance dele ficar isolado como o dinamite ficou é absurda, totalmente fora da realidade

Sobre ter que dividir os cargos, é obvio...

Era isso ou mais 3 anos de sapo

Avatar do usuário
Zdenek
Júnior
Júnior
Mensagens: 2387
Registrado em: 29 Dez 2015, 22:16
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Zdenek » 18 Nov 2017, 20:21

Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 20:19
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 19:15
Screwded escreveu:
18 Nov 2017, 19:08

Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Mussa, Otto e monteiro não estarão na parte executiva do clube

Mesmo que quisessem não iriam atrapalhar em nada na gestão

O Mussa foi importantíssimo pra união Brant/Campello, sem ele talvez n tivesse acontecido a união.

Otto faz um bom trabalho no conselho fiscal e o Monteiro como presidente do C.D tanto faz, poder de influir na adm é muito baixo

Falam que o mongolão do fred lopes estará no patrimonio, não sei se será isso mesmo, se for, é um cargo de pouca influencia.

Ainda tem uma quantidade grande de VPs a serem definidas e tem MUITA gente boa a disposição

Falar que a chance dele ficar isolado como o dinamite ficou é absurda, totalmente fora da realidade
Se você está dizendo...
Imagem

Avatar do usuário
Cheder
Grande Benemérito
Grande Benemérito
Mensagens: 12050
Registrado em: 23 Dez 2015, 22:13

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Cheder » 18 Nov 2017, 20:26

Quando tivermos um processo eleitoral mais limpo nas próximas eleições, acredito que será viável que uma chapa possa se eleger sem ter que sair distribuindo cargos

Pra essa não tinha como

Avatar do usuário
Spawn
Júnior
Júnior
Mensagens: 1901
Registrado em: 31 Dez 2015, 07:05

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Spawn » 18 Nov 2017, 20:26

Dfernandes escreveu:
18 Nov 2017, 17:21
Se Brant viesse com Belzebu no CD, Stalin na Assembleia Geral e Fidel Castro no conselho Fiscal ainda seria melhor que mais três anos de Eurico. Roberto Monteiro é muito mais fácil de se livrar mais pra frente, quando a ameaça do sapo maldito não existir mais. Enquanto isso, fico com a frase de Churchill: "Para derrotar Hitler, eu faria uma aliança com o demônio."
Fácil de derrubar igual foi na época do Dinamite. Não fale o que não sabe.
Imagem Imagem

Avatar do usuário
Spawn
Júnior
Júnior
Mensagens: 1901
Registrado em: 31 Dez 2015, 07:05

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Spawn » 18 Nov 2017, 20:37

Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:10
ORESTES escreveu:
18 Nov 2017, 17:07
Spawn escreveu:
18 Nov 2017, 16:36

Logo após 2011, desmontou o time, caiu, quase não sobe. O Clube ficou jogado ao relento, todo depreciado. A administração do Banana foi tão ruim, mas tão ruim que ressuscitou o Eurico.
Tipo em 2014, né. O Eurico é tão ruim que um "aventureiro" ganhou dele de lavada.
:lol: pois é... o povo esquece que o time que o eurico montou ano passado ainda era pior que o de 2014...
E quando foi que eu disse que a do Eurico foi boa? A do Dinamite foi a pior da história, vocês acham que o Vasco é só futebol. Futebol é o carro chefe, mas não é o único aspecto a ser avaliado. Base sucateada (Criança morta), estrutura totalmente depredada, rato, falta de água, e muito mais, hoje ao menos isso não existe, reclamam pra caralho do campo anexo, mas antes a gente treinava no gramado de São Januario, e queira ou não o campo anexo será útil para o Brant, ou os senhores acham que ele vai chegar, na outra semana ta erguendo o CT? CT, Reforma de São Januario e etc são coisas possíveis para um segundo mandato, desde que ele faça o primeiro corretamento. Acho, assim como eu, os que estão criticando essa montagem é por medo de se repetir o que aconteceu com o Banana e desse modo ressuscitar o Eurico. Outra coisa, vocês tem que parar de achar que tudo que o Eurico fez foi ruim, em relação ao patrimônio o clube vai bem, não é querendo defender ele, odeio ele tanto quanto vocês, mas eu vi esse filme dessa chapa em 2008 e deu no que deu, e fez o Eurico voltar, não quero daqui 3 anos o Eurico candidato e com chances de ganhar.
Imagem Imagem

Avatar do usuário
Spawn
Júnior
Júnior
Mensagens: 1901
Registrado em: 31 Dez 2015, 07:05

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Spawn » 18 Nov 2017, 20:39

Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 20:19
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 19:15
Screwded escreveu:
18 Nov 2017, 19:08

Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Mussa, Otto e monteiro não estarão na parte executiva do clube

Mesmo que quisessem não iriam atrapalhar em nada na gestão

O Mussa foi importantíssimo pra união Brant/Campello, sem ele talvez n tivesse acontecido a união.

Otto faz um bom trabalho no conselho fiscal e o Monteiro como presidente do C.D tanto faz, poder de influir na adm é muito baixo

Falam que o mongolão do fred lopes estará no patrimonio, não sei se será isso mesmo, se for, é um cargo de pouca influencia.

Ainda tem uma quantidade grande de VPs a serem definidas e tem MUITA gente boa a disposição

Falar que a chance dele ficar isolado como o dinamite ficou é absurda, totalmente fora da realidade

Sobre ter que dividir os cargos, é obvio...

Era isso ou mais 3 anos de sapo
Otto faz um bom trabalho? Foi ele que aprovou o balanço da fraude, apesar de agora ser ele que está ajudando no processo (com interesses obviamente), mas isso não tira o fato de que ele assinou esse balanço.
Imagem Imagem

Dfernandes
Promessa
Promessa
Mensagens: 476
Registrado em: 07 Jan 2016, 16:19

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Dfernandes » 18 Nov 2017, 20:43

Spawn escreveu:
18 Nov 2017, 20:26
Dfernandes escreveu:
18 Nov 2017, 17:21
Se Brant viesse com Belzebu no CD, Stalin na Assembleia Geral e Fidel Castro no conselho Fiscal ainda seria melhor que mais três anos de Eurico. Roberto Monteiro é muito mais fácil de se livrar mais pra frente, quando a ameaça do sapo maldito não existir mais. Enquanto isso, fico com a frase de Churchill: "Para derrotar Hitler, eu faria uma aliança com o demônio."
Fácil de derrubar igual foi na época do Dinamite. Não fale o que não sabe.
Dinamite é um asno, uma pessoa totalmente despreparada para o cargo que assumiu. Quero quer que não seja o caso do Brant. E mesmo que ele não consiga limar o Monteiro, antes ele do que o sapo maldito.

Avatar do usuário
adrianiinfb
Profissional
Profissional
Mensagens: 4102
Registrado em: 03 Jan 2016, 11:18
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por adrianiinfb » 18 Nov 2017, 21:06

POSSÍVEL COMPOSIÇÃO DA NOVA DIRETORIA:
Assembleia Geral: Faues Mussa
CD: Roberto Monteiro
CF: Otto Carvalho
Vice geral: Alexandre Campello
Futebol, Comunicação e Jurídico: Sempre Vasco
Patrimônio: Fred Lopes
Finanças: Frente Vasco Livre
Base: Mudança com Segurança

A base vai ficar com o Horta ? PQp porque logo esse imprestável .

Avatar do usuário
matheus_T69
Profissional
Profissional
Mensagens: 5052
Registrado em: 11 Jan 2016, 19:38

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por matheus_T69 » 18 Nov 2017, 21:10

Spawn escreveu:
18 Nov 2017, 20:39
Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 20:19
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 19:15


Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Mussa, Otto e monteiro não estarão na parte executiva do clube

Mesmo que quisessem não iriam atrapalhar em nada na gestão

O Mussa foi importantíssimo pra união Brant/Campello, sem ele talvez n tivesse acontecido a união.

Otto faz um bom trabalho no conselho fiscal e o Monteiro como presidente do C.D tanto faz, poder de influir na adm é muito baixo

Falam que o mongolão do fred lopes estará no patrimonio, não sei se será isso mesmo, se for, é um cargo de pouca influencia.

Ainda tem uma quantidade grande de VPs a serem definidas e tem MUITA gente boa a disposição

Falar que a chance dele ficar isolado como o dinamite ficou é absurda, totalmente fora da realidade

Sobre ter que dividir os cargos, é obvio...

Era isso ou mais 3 anos de sapo
Otto faz um bom trabalho? Foi ele que aprovou o balanço da fraude, apesar de agora ser ele que está ajudando no processo (com interesses obviamente), mas isso não tira o fato de que ele assinou esse balanço.
Cara, o balanço sequer é aprovado pelo conselho fiscal, o que esse conselho faz é apenas aconselhar o deliberativo (Se não me engano é o Deliberativo, mas se não for é apenas outro nome) a aprovar ou não, mas não tem o poder de mudar a decisão. E você está tão por fora que não sabe que o Conselho Fiscal que tem o Otto como presidente aconselhou a não aprovar o balanço, mas como o deliberativo só tem a corja do Eurico é aprovado. Você ta caindo no conto das Euriquetes ... Otto nunca foi pró-Eurico, até pq o Conselho Fiscal é um poder independente e ele foi eleito democraticamente pelo próprio, e se ele está tão dedicado nesse processo foi porque o Eurico simplesmente cagava pro conselho fiscal e não atendia as exigências do próprio. Te aconselho a ver mais algumas entrevistas do Otto antes de falar dele, esse papo de que ele aprovou balanço de fraude é só mais um conto de euriquista.
Imagem

Avatar do usuário
SouVasco
Benemérito
Benemérito
Mensagens: 613
Registrado em: 06 Fev 2016, 14:44
Localização: Se sou vasco? Sou mesmo, de verdade!

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por SouVasco » 18 Nov 2017, 21:21

Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 20:26
Quando tivermos um processo eleitoral mais limpo nas próximas eleições, acredito que será viável que uma chapa possa se eleger sem ter que sair distribuindo cargos

Pra essa não tinha como
Claro que não teria, era necessário se fazer isso agora.
A tristeza que vou levar comigo é eterna, o que eu mais amava hoje não existe, ficou apenas a historia, vou sentir saudades, vasco!

Avatar do usuário
Gabrielleao
Júnior
Júnior
Mensagens: 3943
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Gabrielleao » 18 Nov 2017, 21:22

matheus_T69 escreveu:
18 Nov 2017, 21:10
Spawn escreveu:
18 Nov 2017, 20:39
Cheder escreveu:
18 Nov 2017, 20:19


Mussa, Otto e monteiro não estarão na parte executiva do clube

Mesmo que quisessem não iriam atrapalhar em nada na gestão

O Mussa foi importantíssimo pra união Brant/Campello, sem ele talvez n tivesse acontecido a união.

Otto faz um bom trabalho no conselho fiscal e o Monteiro como presidente do C.D tanto faz, poder de influir na adm é muito baixo

Falam que o mongolão do fred lopes estará no patrimonio, não sei se será isso mesmo, se for, é um cargo de pouca influencia.

Ainda tem uma quantidade grande de VPs a serem definidas e tem MUITA gente boa a disposição

Falar que a chance dele ficar isolado como o dinamite ficou é absurda, totalmente fora da realidade

Sobre ter que dividir os cargos, é obvio...

Era isso ou mais 3 anos de sapo
Otto faz um bom trabalho? Foi ele que aprovou o balanço da fraude, apesar de agora ser ele que está ajudando no processo (com interesses obviamente), mas isso não tira o fato de que ele assinou esse balanço.
Cara, o balanço sequer é aprovado pelo conselho fiscal, o que esse conselho faz é apenas aconselhar o deliberativo (Se não me engano é o Deliberativo, mas se não for é apenas outro nome) a aprovar ou não, mas não tem o poder de mudar a decisão. E você está tão por fora que não sabe que o Conselho Fiscal que tem o Otto como presidente aconselhou a não aprovar o balanço, mas como o deliberativo só tem a corja do Eurico é aprovado. Você ta caindo no conto das Euriquetes ... Otto nunca foi pró-Eurico, até pq o Conselho Fiscal é um poder independente e ele foi eleito democraticamente pelo próprio, e se ele está tão dedicado nesse processo foi porque o Eurico simplesmente cagava pro conselho fiscal e não atendia as exigências do próprio. Te aconselho a ver mais algumas entrevistas do Otto antes de falar dele, esse papo de que ele aprovou balanço de fraude é só mais um conto de euriquista.
Desculpa, mas o Otto foi no programa Voz Vascaina e falou que aprovou as contas de 2015 mesmo sendo fictícias como um voto de confiança no Eurico.

Ele disse isso ao vivo sem parecer entender o quanto isso é errado, ele disse que o clube quando o eurico pegou tava devastado então deram esse voto de confiança.

Não acho, das entrevista que vi dele, que ele seja um aproveitador do vasco como são alguns da chapa do Horta, mas uma pessoa que acha certo aprovar um balanço como voto de confiança não pode está afrente de NENHUMA area administrativa de nenhum grande clube.

Do mais, eu esperar aquele senhor que virou candidato no ultimo minuto e depois se junto ao brant como algum cargo administrativo, de TODOS os candidatos foi quem falou de forma mais coesa e sensata sobre a situação financeira do clube e como começar a resolver.

Avatar do usuário
Spawn
Júnior
Júnior
Mensagens: 1901
Registrado em: 31 Dez 2015, 07:05

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Spawn » 18 Nov 2017, 21:35

Gabrielleao escreveu:
18 Nov 2017, 21:22
matheus_T69 escreveu:
18 Nov 2017, 21:10
Spawn escreveu:
18 Nov 2017, 20:39


Otto faz um bom trabalho? Foi ele que aprovou o balanço da fraude, apesar de agora ser ele que está ajudando no processo (com interesses obviamente), mas isso não tira o fato de que ele assinou esse balanço.
Cara, o balanço sequer é aprovado pelo conselho fiscal, o que esse conselho faz é apenas aconselhar o deliberativo (Se não me engano é o Deliberativo, mas se não for é apenas outro nome) a aprovar ou não, mas não tem o poder de mudar a decisão. E você está tão por fora que não sabe que o Conselho Fiscal que tem o Otto como presidente aconselhou a não aprovar o balanço, mas como o deliberativo só tem a corja do Eurico é aprovado. Você ta caindo no conto das Euriquetes ... Otto nunca foi pró-Eurico, até pq o Conselho Fiscal é um poder independente e ele foi eleito democraticamente pelo próprio, e se ele está tão dedicado nesse processo foi porque o Eurico simplesmente cagava pro conselho fiscal e não atendia as exigências do próprio. Te aconselho a ver mais algumas entrevistas do Otto antes de falar dele, esse papo de que ele aprovou balanço de fraude é só mais um conto de euriquista.
Desculpa, mas o Otto foi no programa Voz Vascaina e falou que aprovou as contas de 2015 mesmo sendo fictícias como um voto de confiança no Eurico.

Ele disse isso ao vivo sem parecer entender o quanto isso é errado, ele disse que o clube quando o eurico pegou tava devastado então deram esse voto de confiança.

Não acho, das entrevista que vi dele, que ele seja um aproveitador do vasco como são alguns da chapa do Horta, mas uma pessoa que acha certo aprovar um balanço como voto de confiança não pode está afrente de NENHUMA area administrativa de nenhum grande clube.

Do mais, eu esperar aquele senhor que virou candidato no ultimo minuto e depois se junto ao brant como algum cargo administrativo, de TODOS os candidatos foi quem falou de forma mais coesa e sensata sobre a situação financeira do clube e como começar a resolver.
Aparentemente não sou eu que estou por fora, o colega já respondeu, não preciso me dar ao trabalho de fazer isso.
Imagem Imagem

xnelo
Promessa
Promessa
Mensagens: 375
Registrado em: 08 Mar 2016, 09:27

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por xnelo » 18 Nov 2017, 22:26

Spawn escreveu:
18 Nov 2017, 20:37
Hidari 28 escreveu:
18 Nov 2017, 17:10
ORESTES escreveu:
18 Nov 2017, 17:07

Tipo em 2014, né. O Eurico é tão ruim que um "aventureiro" ganhou dele de lavada.
:lol: pois é... o povo esquece que o time que o eurico montou ano passado ainda era pior que o de 2014...
E quando foi que eu disse que a do Eurico foi boa? A do Dinamite foi a pior da história, vocês acham que o Vasco é só futebol. Futebol é o carro chefe, mas não é o único aspecto a ser avaliado. Base sucateada (Criança morta), estrutura totalmente depredada, rato, falta de água, e muito mais, hoje ao menos isso não existe, reclamam pra caralho do campo anexo, mas antes a gente treinava no gramado de São Januario, e queira ou não o campo anexo será útil para o Brant, ou os senhores acham que ele vai chegar, na outra semana ta erguendo o CT? CT, Reforma de São Januario e etc são coisas possíveis para um segundo mandato, desde que ele faça o primeiro corretamento. Acho, assim como eu, os que estão criticando essa montagem é por medo de se repetir o que aconteceu com o Banana e desse modo ressuscitar o Eurico. Outra coisa, vocês tem que parar de achar que tudo que o Eurico fez foi ruim, em relação ao patrimônio o clube vai bem, não é querendo defender ele, odeio ele tanto quanto vocês, mas eu vi esse filme dessa chapa em 2008 e deu no que deu, e fez o Eurico voltar, não quero daqui 3 anos o Eurico candidato e com chances de ganhar.
Concordo com o amigo. Dinamite foi o pior presidente da história do Vasco. O segundo mandato foi um desastre total em todos os sentidos. Nada se salvou. Temos que reconhecer que o Eurico vem recuperando o patrimônio do clube. Estive no clube para votar e pude constatar isso om meus próprios olhos.

Avatar do usuário
Screwded
Júnior
Júnior
Mensagens: 3055
Registrado em: 20 Jan 2016, 20:38
Localização: RJ

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Screwded » 18 Nov 2017, 22:52

Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 19:15
Screwded escreveu:
18 Nov 2017, 19:08
Zdenek escreveu:
18 Nov 2017, 18:37


Uhum, tô sim.
Se o Brant for inteligente a primeira coisa que ele vai conseguir é votação para ST. Com mais de 50.000 votantes, essas uniões com "figurões" dos bastidores não serão mais necessárias.

Hoje repassar esses cargos era uma necessidade ou o Eurico continuaria e aparelharia todo o Club.

Mas tem alguns pontos:
1) Brant e Campello parecem muito bem alinhados. Além disso agora ele possui muito mais força política, logo fica mais fácil conseguir lidar com futuros abandonos.

2) Brant tem muito mais bagagem que o Dinamite, tanto de gestão quanto de relações públicas. Dificilmente vai ser usado como marionete e descartado quando der merda.

3) Os membros da chapa do Horta queriam essa união desde o começo. O Horta que não queria aceitar não ser o cabeça da chapa.

Fácil não vai ser, mas é uma situação melhor que a do Dinamite, de longe.
Acho que vocês ainda não entenderam onde quero chegar.

O problema não é Brant ou Dinamite. É o arranjo político.

Ver cogitado nomes de Mussa e Fred Lopes, o Mussa inclusive é do grupo dele, me fez ligar o sinal de alerta.

Isso porque ainda está no início.

Ver Otto cogitado é brochante.

Ver qualquer nome da chapa do Horta cogitado, é de matar.

Ver nomes ligados ao MUV, é de doer.

Daqui a pouco tá arriscado aparecer o xará do astrólogo. Se isso acontecer, viro oposição na hora.

Mais uma vez o Vasco apela para fisiologismo, e, com os piores nomes possíveis.

Demonstra, também, quão atrasada é a política dos clubes. O tão aclamado Paulo Nobre só entrou no Palmeiras por ter sido apoiado pelo Contursi.
Eu entendi cara, eu to só te lembrando que você não pode acreditar em fadas também.
Óbvio que teriam nomes assim, união com nomes fortes nos bastidores do Vasco foram necessários para conseguir a eleição.
É querer se enganar achar que eles não teriam cargo.

Estou tentando te mostrar o ponto positivo disso. Uma possível abertura para inúmeros votantes, o que retiraria essa necessidade de união com nomes que não agradam a nenhum de nós, mas que hoje são necessários.
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal"
Imagem

Avatar do usuário
Hidari 28
Profissional
Profissional
Mensagens: 6487
Registrado em: 30 Dez 2015, 18:42
Localização: Belford Roxo - RJ

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Hidari 28 » 18 Nov 2017, 23:03

infelizmente tem gente que só sai do vasco quando morrer
"Mais cedo ou mais tarde, você vai pagar por isso!" - Butters

LECO-13
Juvenil
Juvenil
Mensagens: 627
Registrado em: 08 Jan 2016, 19:22

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por LECO-13 » 18 Nov 2017, 23:22

Estão discutindo o sexo dos anjos.

Ou o Brant aceitava união com cargos ou nao se elegeria nunca.

O importante foi ele ser o Presidente, Campello Vice e manter finanças, futebol e Marketing.

Com um bom Presidente o restante virá a reboque se Deus quiser

Avatar do usuário
Tinciney_Vascão
Promessa
Promessa
Mensagens: 367
Registrado em: 03 Jan 2016, 19:32
Localização: Rio de Janeiro

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Tinciney_Vascão » 18 Nov 2017, 23:34

É tanta expectativa em cima dele q tenho até medo...
Imagem

Avatar do usuário
Gabrielleao
Júnior
Júnior
Mensagens: 3943
Registrado em: 30 Dez 2015, 19:06

Re: JÚLIO BRANT (PRESIDENTE ELEITO) III

Mensagem por Gabrielleao » 19 Nov 2017, 00:16

LECO-13 escreveu:
18 Nov 2017, 23:22
Estão discutindo o sexo dos anjos.

Ou o Brant aceitava união com cargos ou nao se elegeria nunca.

O importante foi ele ser o Presidente, Campello Vice e manter finanças, futebol e Marketing.

Com um bom Presidente o restante virá a reboque se Deus quiser
Cara, eu entendo que algumas coisas foram precisas e particularmente não demonizo o Monteiro como algumas pessoas fazem, acho que ele é uma pessoa extremamente bem sucedida em tudo que envolve politica e se usar sua capacidade em beneficio do vasco nos estaremos no lucro.

Mas a Base para os Aliados do Horta, Angioni e JLM, que foram os responsáveis pelas maracutaias no PROFISSIONAL, com a contratação de VARIOS jogadores da Brasport e sabendo que eles gastaram MUITO dinheiro na campanha do Horta é certeza de que vamos ter uma base entregue a empresários e a maracutaias nos próximos 3 anos.

Nenhum time consegue se reerguer sem a base, principalmente um tão endividado como o vasco.

Trancado

Voltar para “Galeria NETVASCO - Dirigentes, Eleições & Personalidades”