Fórum NETVASCO

Não fez Login [Login ]
Descer para o final da página


Pesquisa: AÇÃO NA JUSTIÇA COMUM POR TORCEDORES CASO O VASCO PERCA NO STJD
Sim --- 51 (85%)
Não --- 9 (15%)

Versão para impressão  
 Páginas:  1  ..  38    40    42  ..  81
Autor: Assunto: AÇÃO NA JUSTIÇA COMUM POR TORCEDORES CASO O VASCO PERCA NO STJD
REINALDO
Júnior
**




Mensagens: 3191
Registro: 19/5/2010
O utilizador não está online

Sentimento: carioca roubado como sempre!

[*] enviada em 13/12/2013 às 22:06


e aí rapaziada, vamo dar os nomes porra.
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Daniel
Júnior
**




Mensagens: 2181
Registro: 14/9/2004
O utilizador não está online

Sentimento: Puto

[*] enviada em 13/12/2013 às 22:33


Citação: Mensagem original enviada por marcelocaixa  
Citação: Mensagem original enviada por venanciop  
[/ rquote]s

Boa ideia


excelenteee ideiaa!!! como podemos falar com o sapao???:lol:


Simples é só acessar o site casaca e falar com qualquer 1 deles.

Engraçado a ironia partir de uma torcida que cansa de dizer que o Vasco só vai melhorar quando acabarem as brigas políticas, mas ninguem faz nada para que isso aconteça, pior só vejo mais lenha na fogueira.

Eurico podia ser o que fosse, alias discordo de muita coisa que ele fez, mas ele era o pelé dos bastidores. Já o dinamite é a mulher de malandro que todo mundo fode




E
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
adriano21
1 CARTÃO AMARELO
*




Mensagens: 737
Registro: 28/11/2011
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 00:02


Já estamos indo para o sábado. A minha preocupação é a mesma do Mahatma: precismos de um auxílio de um especialista em direito esportivo. Eu aguardo com muita ansiedade a posição que o Leven Siano ficou de dar ao Giordano até segunda feira. Pois ele prometeu falar do mais importe, a nossa legitimidade no processo.

A resposta dele dirá se iremos em frente ou não e como iremos.

Quanto a apelar para o Eurico... nós não temos lado político, por isso de certa forma sou contra devido à todo cenário atual dentro do Vasco. Talvez nos interpretem como parte da chapa do Eurico nas eleições e eu não quero isso.

Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
MAHATMA G S C CANTALICE
Super Moderador
*******


Avatar


Mensagens: 7401
Registro: 10/10/2011
Local: Onde o Sol nasce primeiro nas Américas!
O utilizador não está online

Sentimento: VASCO DÍVIDA ZERO - Pague essa ideia!

[*] enviada em 14/12/2013 às 01:11


Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Já estamos indo para o sábado. A minha preocupação é a mesma do Mahatma: precismos de um auxílio de um especialista em direito esportivo. Eu aguardo com muita ansiedade a posição que o Leven Siano ficou de dar ao Giordano até segunda feira. Pois ele prometeu falar do mais importe, a nossa legitimidade no processo.

A resposta dele dirá se iremos em frente ou não e como iremos.

Quanto a apelar para o Eurico... nós não temos lado político, por isso de certa forma sou contra devido à todo cenário atual dentro do Vasco. Talvez nos interpretem como parte da chapa do Eurico nas eleições e eu não quero isso.




Diletos,
Penso da seguinte forma...
Vejo que todos nós estamos imbuídos do propósito de ir à Justiça Comum.
Há clara dedicação para isso, pois, não apenas dedicamos o nosso tempo neste tópico, como criamos (ou estamos por criar) ferramentas interessante: um e-mail privado e um site para propalar o nosso desiderato.
Assim, em havendo plausibilidade jurídica, iremos à guerra mesmo!
Entretanto, temos que nos situar bem.
Acho que já deu para perceber que:

1) desejamos entrar na Justiça Comum para vencer;
2) a situação jurídica do Vasco no caso é bastante complexa;
3) existem questões também complexas para que a gente possa ajuizar a ação (por exemplo: a nossa legitimidade para requerer em juízo direito em favor do Vasco);
4) como a situação do Vasco é complexa (conforme o item 2, acima), precisaremos de um advogado medalhão, pois advogados, como a que defendeu o Vasco ontem no STJD, não nos trarão segurança;
5) não temos dinheiro para contratar um advogado medalhão (surgiu uma boa ideia no sentido de nossa cotização, no valor unitário de R$ 100,00; mas, precisaremos de uns 500 de nós para levantarmos R$ 50 mil, que é o valor que imagino que um medalhão cobraria para aceitar o caso;
6) um medalhão vascaíno seria o ideal, pois poderia cobrar honorários mais acessíveis, OU, MESMO, nada cobrar da gente (advogados vascaínos medalhões: Leven Siano; Eurico Miranda; Ayres Britto, ex-Presidente do STF aposentado, que voltou a advogar, como se vê nesta notícia: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/104903/ ).

Vamos debater a respeito?





FOTO 1 - DA ESQUERDA PARA A DIREITA (em Campina Grande/PB): Mito Guilherme Santos (STDERR-RJ); Embaixador Ânderson Douglas (anderson1898); Éder Nobre (Éder); Éber Nobre (xxicoxxico); Barbosa (barbosafh); FAZENDINHA
FOTO 2 - DA ESQUERDA PARA A DIREITA (em Campina Grande/PB): Barbosa (barbosafh); Mito Guilherme Santos (STDERR-RJ); Mahatma (Mahatma G S C Cantalice); Éder Nobre (Éder); Éber Nobre (xxicoxxico); FAZENDINHA
FOTO 3 - DA ESQUERDA PARA A DIREITA (em Campina Grande/PB): Jailson (Jailson Vascarande); Mahatma (Mahatma G S C Cantalice)
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
edwardlinkeman
Administrador
Tópico Movido
14/12/2013 às 01:16
Eliandro Mansur
Craque
*****




Mensagens: 20364
Registro: 7/9/2006
O utilizador não está online

Sentimento: UM HOMEM NUNCA SERÁ UM GRANDE LÍDER SE DESEJAR FAZER TUDO SOZINHO OU RECEBER TODO O CRÉDITO POR FAZÊ-LO. (Andrew Carnegie)

[*] enviada em 14/12/2013 às 02:10


Citação: Mensagem original enviada por marcelocaixa  
Citação: Mensagem original enviada por venanciop  
Citação: Mensagem original enviada por Daniel  
Só tem um jeito de o Vasco ganhar essa briga...

Eurico Miranda, o Vasco não perdia uma disputa de tribunal no tempo dele. Acredito que o mesmo não se negaria a prestar assessoria ao grupo de torcedores, como não se negou a ajudar o Dinamite que não quis.

Não sou a favor do Eurico, mas acho que atualmente ele é um mal necessário.
s

Boa ideia


excelenteee ideiaa!!! como podemos falar com o sapao???:lol:



O Dr. Eurico Ângelo de Oliveira Miranda é o cara dos Tribunais




Por que ser VASCO? Porque o VASCO é a síntese do Brasil.
É o branco e o negro, o suburbano de São Cristovão e o playboy da Barra, o Português e o Nordestino...em qualquer lugar do Brasil, o VASCO está presente.

Tem a história mais bonita de um clube brasileiro...Sofreu todos os tipos de preconceitos...Era o clube dos portugueses, dos negros, dos suburbanos...e superou todas, é claro, mesmo sofrendo várias perseguições até hoje.
Produziu os maiores artilheiros do país...Ademir Menezes, Vavá, Roberto Dinamite entre outros.
Foi o pioneiro na aceitação de negros e pobres na sua equipe...se não fosse o VASCO, talvez não teríamos assistido Pelé(vascaíno) e Garrincha.

O primeiro clube, a montar um grande time no Brasil, o Expresso da Vitória, a ganhar um Título Internacional, a ser uma Potência Olímpica, a ganhar um Brasileiro para o Rio,a construir um grande estádio, o pioneiro desbravador do futebol Brasileiro.
O time que nunca desiste, o time das vitórias e títulos impossíveis, o Time da Virada, o Time do Amor.

O VASCO é o time mais fácil de se torcer, não precisa ser abreviado a \"Mengo\", \"Nense\", \"Fogo\"; o VASCO já nasceu dissílabo e paroxítono.
É o time do Carioca que pode arrastar o \"S\" de VASCO, bem devagarinho, para dar aquele swingue saboroso e único.
Todo Mundo Nasce VASCO; o cara é Cristão, então o Cara é VASCO. Quem faz o Sinal da Cruz, tem a Cruz de Malta cravada no lado esquerdo do Peito.
O VASCO é o verdadeiro Time Popular...o Rival Urubu é apenas populista.
E VOCÊ, PORQUE VOCÊ É VASCAINO????

Em 1904, o Vasco elegeu o primeiro presidente de origens negras da história dos clubes esportivos no Rio de Janeiro, com o mulato Cândido José de Araújo. E foi com o elenco recheado de negros e operários, vindos dos subúrbios cariocas, que o time conquistou seu primeiro título, em 1923, em seu ano de estreia na elite carioca. Por isso, passou a sofrer grandes resistências.

Assim, em 1924, a recém criada Associação Metropolitana dos Esportes Atléticos (Amea), que passou a organizar as competições no Rio de Janeiro, recusou a inscrição do Vasco. Na \'contraproposta\' feita pela entidade estava a exclusão de 12 atletas cruzmaltinos, negros e operários. O presidente do clube, José Augusto Prestes, anunciou a desistência da filiação por meia de carta.
A polêmica chamou a atenção para a discriminação racial e social vigente no futebol carioca e brasileiro. Depois de passar a temporada atuando em campeonatos menores, o Vasco acabou admitido pela Amea. O lastro permanece até hoje. A torcida não aceita ninguém com passado ligado a acusações de racismo.
Visualizar o Perfil do utilizador Visitar a Homepage do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador Este utilizador tem MSN Messenger
renan.nascimento_26
Super Moderador
*******


Avatar


Mensagens: 15406
Registro: 2/11/2012
Local: Rio de Janeiro
O utilizador não está online

Sentimento: :crvg::crvg::crvg::crvg:

[*] enviada em 14/12/2013 às 02:15


Eurico nos tribunais é outro nível

Mas tem esse lance né , de parecer ser jogo político

Eu sinceramente , não sei




Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
randradegomes
Juvenil
*


Avatar


Mensagens: 660
Registro: 4/5/2012
O utilizador não está online

Sentimento: Não Para !

[*] enviada em 14/12/2013 às 02:20


Se o Eurico fuder o Florminense acabando com essa sacanagem que eles estão fazendo e de Quebra Salvando o Vasco, pode derrubar aquela merda de estátua e fazer uma nova do Mafioso no lugar...



O Vasco é minha vida, minha história... Meu primeiro amigoooo !
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
randradegomes
Juvenil
*


Avatar


Mensagens: 660
Registro: 4/5/2012
O utilizador não está online

Sentimento: Não Para !

[*] enviada em 14/12/2013 às 02:20


Se o Eurico fuder o Florminense acabando com essa sacanagem que eles estão fazendo e de Quebra Salvando o Vasco, pode derrubar aquela merda de estátua e fazer uma nova do Mafioso no lugar...



O Vasco é minha vida, minha história... Meu primeiro amigoooo !
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
cheder
1 CARTÃO AMARELO
***


Avatar


Mensagens: 4276
Registro: 6/12/2010
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 03:30


Citação: Mensagem original enviada por MAHATMA G S C CANTALICE  
Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Já estamos indo para o sábado. A minha preocupação é a mesma do Mahatma: precismos de um auxílio de um especialista em direito esportivo. Eu aguardo com muita ansiedade a posição que o Leven Siano ficou de dar ao Giordano até segunda feira. Pois ele prometeu falar do mais importe, a nossa legitimidade no processo.

A resposta dele dirá se iremos em frente ou não e como iremos.

Quanto a apelar para o Eurico... nós não temos lado político, por isso de certa forma sou contra devido à todo cenário atual dentro do Vasco. Talvez nos interpretem como parte da chapa do Eurico nas eleições e eu não quero isso.




Diletos,
Penso da seguinte forma...
Vejo que todos nós estamos imbuídos do propósito de ir à Justiça Comum.
Há clara dedicação para isso, pois, não apenas dedicamos o nosso tempo neste tópico, como criamos (ou estamos por criar) ferramentas interessante: um e-mail privado e um site para propalar o nosso desiderato.
Assim, em havendo plausibilidade jurídica, iremos à guerra mesmo!
Entretanto, temos que nos situar bem.
Acho que já deu para perceber que:

1) desejamos entrar na Justiça Comum para vencer;
2) a situação jurídica do Vasco no caso é bastante complexa;
3) existem questões também complexas para que a gente possa ajuizar a ação (por exemplo: a nossa legitimidade para requerer em juízo direito em favor do Vasco);
4) como a situação do Vasco é complexa (conforme o item 2, acima), precisaremos de um advogado medalhão, pois advogados, como a que defendeu o Vasco ontem no STJD, não nos trarão segurança;
5) não temos dinheiro para contratar um advogado medalhão (surgiu uma boa ideia no sentido de nossa cotização, no valor unitário de R$ 100,00; mas, precisaremos de uns 500 de nós para levantarmos R$ 50 mil, que é o valor que imagino que um medalhão cobraria para aceitar o caso;
6) um medalhão vascaíno seria o ideal, pois poderia cobrar honorários mais acessíveis, OU, MESMO, nada cobrar da gente (advogados vascaínos medalhões: Leven Siano; Eurico Miranda; Ayres Britto, ex-Presidente do STF aposentado, que voltou a advogar, como se vê nesta notícia: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/104903/ ).

Vamos debater a respeito?


Se tem alguem é o Siano, cara sabe o que fala e sabe exatamente o que fazer.






Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Fernando Veiga
Júnior
**


Avatar


Mensagens: 2964
Registro: 1/5/2013
Local: Nova Iguaçu/RJ
O utilizador não está online

Sentimento: FAZENDO HISTÓRIA DE NOVO.

[*] enviada em 14/12/2013 às 07:34


Sou a favor de procurar o Eurico sim, tem seus defeitos como todos que estão no Vasco, mas é vascaíno e tem força politica, a partir do momento que excluímos qualquer nome por pertencer a um grupo estaremos formando um grupo também, ser apolitico é isso, estar ao lado de todos, precisamos unir e não separar.



Programa VDZTV#43 - Terça feira - 29 de Julho de 2014 - 20:30.

Assista pelo youtube ou pelo site da campanha.

http://www.youtube.com/watch?v=uLSM1FDoxTw
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
The Loc
Promessa





Mensagens: 313
Registro: 5/1/2012
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 07:52


Estimados amigos de tópico, nossa primeira opção deve ser o Dr. Leven Siano, caso o mesmo não aceite a empreitada, pensamos em outros. Lembre-se estamos falando de Justiça Comum e não de justiça desportiva.

Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Fernando Veiga
Júnior
**


Avatar


Mensagens: 2964
Registro: 1/5/2013
Local: Nova Iguaçu/RJ
O utilizador não está online

Sentimento: FAZENDO HISTÓRIA DE NOVO.

[*] enviada em 14/12/2013 às 08:04


Citação: Mensagem original enviada por The Loc  
Estimados amigos de tópico, nossa primeira opção deve ser o Dr. Leven Siano, caso o mesmo não aceite a empreitada, pensamos em outros. Lembre-se estamos falando de Justiça Comum e não de justiça desportiva.



:pos:




Programa VDZTV#43 - Terça feira - 29 de Julho de 2014 - 20:30.

Assista pelo youtube ou pelo site da campanha.

http://www.youtube.com/watch?v=uLSM1FDoxTw
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
natyS2vasco
Profissional
***




Mensagens: 5802
Registro: 23/1/2009
Local: Brasília
O utilizador não está online

Sentimento: Torcendo pro Vasco ser campeão...

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:11


Ir contra uma decisão do STJD (que é entidade única e máxima em questões esportivas para a Fifa) pode resultar até mesmo na exclusão do Brasil do quadro da federação

acho uma causa nobre e apoio TOTALMENTE essa luta dos torcedores, mas temos que ter ciência de que as chances de dar certo são mínimas e ainda podemos causar grandes problemas




Visualizar o Perfil do utilizador Visitar a Homepage do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador Este utilizador tem MSN Messenger
adriano21
1 CARTÃO AMARELO
*




Mensagens: 737
Registro: 28/11/2011
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:13


Citação: Mensagem original enviada por The Loc  
Estimados amigos de tópico, nossa primeira opção deve ser o Dr. Leven Siano, caso o mesmo não aceite a empreitada, pensamos em outros. Lembre-se estamos falando de Justiça Comum e não de justiça desportiva.



Penso assim também. O Vasco vai entrar com mandado de garantia para o caso ser ''julgado'' pelo STJD (com o menino Zveiter no comando todos sabemos o resultado do julgamento) e isso nos dará mais tempo para nos armamos. Fiquemos no aguardo da posição do Moche quanto à resposta do Leven Siano e vamos fazendo o que der para ser feito, como o Mahatma está fazendo. Continue com a pauta, Mahatma, não desanime! Teremos tempo o suficiente ainda!
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
adriano21
1 CARTÃO AMARELO
*




Mensagens: 737
Registro: 28/11/2011
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:14


Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Ir contra uma decisão do STJD (que é entidade única e máxima em questões esportivas para a Fifa) pode resultar até mesmo na exclusão do Brasil do quadro da federação

acho uma causa nobre e apoio TOTALMENTE essa luta dos torcedores, mas temos que ter ciência de que as chances de dar certo são mínimas e ainda podemos causar grandes problemas


Uma entidade que tem como presidente um menino de 31 anos que entrou sem ser concursado não pode ser levada a sério.
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
natyS2vasco
Profissional
***




Mensagens: 5802
Registro: 23/1/2009
Local: Brasília
O utilizador não está online

Sentimento: Torcendo pro Vasco ser campeão...

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:19


Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Ir contra uma decisão do STJD (que é entidade única e máxima em questões esportivas para a Fifa) pode resultar até mesmo na exclusão do Brasil do quadro da federação

acho uma causa nobre e apoio TOTALMENTE essa luta dos torcedores, mas temos que ter ciência de que as chances de dar certo são mínimas e ainda podemos causar grandes problemas


Uma entidade que tem como presidente um menino de 31 anos que entrou sem ser concursado não pode ser levada a sério.

infelizmente a Fifa não pensa assim




Visualizar o Perfil do utilizador Visitar a Homepage do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador Este utilizador tem MSN Messenger
Chupa Flamerda
Juvenil
*




Mensagens: 851
Registro: 7/4/2012
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:24


Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Ir contra uma decisão do STJD (que é entidade única e máxima em questões esportivas para a Fifa) pode resultar até mesmo na exclusão do Brasil do quadro da federação

acho uma causa nobre e apoio TOTALMENTE essa luta dos torcedores, mas temos que ter ciência de que as chances de dar certo são mínimas e ainda podemos causar grandes problemas


Mexeu com o Vasco, pra mim CBF e FIFA podem ir para aquele lugar... A justiça brasileira é soberana, a própria FIFA pode ser processada e condenada para pagar indenizações milionárias ao clube e a CBF, inclusive na própria Europa ela ficou pianinha quando meteram no rabo dessa corja. Só falo uma coisa, nunca acredite no que dizem, sei o que estou falando conheço muito bem essa raça imunda, e se encarar essas pragas eles afinam que nem uma cadela no cio.

[Editado em 14/12/2013 por Chupa Flamerda]




Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
marcelocaixa
Juvenil
*




Mensagens: 974
Registro: 20/11/2010
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:24


Citação: Mensagem original enviada por Eliandro Mansur  
Citação: Mensagem original enviada por marcelocaixa  
Citação: Mensagem original enviada por venanciop  
Citação: Mensagem original enviada por Daniel  
Só tem um jeito de o Vasco ganhar essa briga...

Eurico Miranda, o Vasco não perdia uma disputa de tribunal no tempo dele. Acredito que o mesmo não se negaria a prestar assessoria ao grupo de torcedores, como não se negou a ajudar o Dinamite que não quis.

Não sou a favor do Eurico, mas acho que atualmente ele é um mal necessário.
s

Boa ideia


excelenteee ideiaa!!! como podemos falar com o sapao???:lol:



O Dr. Eurico Ângelo de Oliveira Miranda é o cara dos Tribunais


Eurico nelesss!!!!! vamos conversar com eleee
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
adriano21
1 CARTÃO AMARELO
*




Mensagens: 737
Registro: 28/11/2011
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:26


Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Ir contra uma decisão do STJD (que é entidade única e máxima em questões esportivas para a Fifa) pode resultar até mesmo na exclusão do Brasil do quadro da federação

acho uma causa nobre e apoio TOTALMENTE essa luta dos torcedores, mas temos que ter ciência de que as chances de dar certo são mínimas e ainda podemos causar grandes problemas


Uma entidade que tem como presidente um menino de 31 anos que entrou sem ser concursado não pode ser levada a sério.

infelizmente a Fifa não pensa assim


Dane-se o que a Fifa pensa. Leio nos tópicos anteriores que um torcedor do Internacional, com ação na justiça por conta própria, conseguiu ANULAR o Camp. Brasileiro de 2005. A CBF só pôde reconhecer o título quando o cara tirou a ação.

Se a Justiça Comum impugnar o Campeonato Brasileiro não tem Fifa que faça ele acontecer.
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
marcelocaixa
Juvenil
*




Mensagens: 974
Registro: 20/11/2010
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:27


Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Ir contra uma decisão do STJD (que é entidade única e máxima em questões esportivas para a Fifa) pode resultar até mesmo na exclusão do Brasil do quadro da federação

acho uma causa nobre e apoio TOTALMENTE essa luta dos torcedores, mas temos que ter ciência de que as chances de dar certo são mínimas e ainda podemos causar grandes problemas


Uma entidade que tem como presidente um menino de 31 anos que entrou sem ser concursado não pode ser levada a sério.

infelizmente a Fifa não pensa assim


Dane-se o que a Fifa pensa. Leio nos tópicos anteriores que um torcedor do Internacional, com ação na justiça por conta própria, conseguiu ANULAR o Camp. Brasileiro de 2005. A CBF só pôde reconhecer o título quando o cara tirou a ação.

Se a Justiça Comum impugnar o Campeonato Brasileiro não tem Fifa que faça ele acontecer.


e outra coisaaa, nao será o VASCO entrando na justiça comum e sim sua torcida!!!
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Chupa Flamerda
Juvenil
*




Mensagens: 851
Registro: 7/4/2012
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:31


Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Citação: Mensagem original enviada por adriano21  
Citação: Mensagem original enviada por natyS2vasco  
Ir contra uma decisão do STJD (que é entidade única e máxima em questões esportivas para a Fifa) pode resultar até mesmo na exclusão do Brasil do quadro da federação

acho uma causa nobre e apoio TOTALMENTE essa luta dos torcedores, mas temos que ter ciência de que as chances de dar certo são mínimas e ainda podemos causar grandes problemas[/ rquote]

Uma entidade que tem como presidente um menino de 31 anos que entrou sem ser concursado não pode ser levada a sério.

infelizmente a Fifa não pensa assim


Dane-se o que a Fifa pensa. Leio nos tópicos anteriores que um torcedor do Internacional, com ação na justiça por conta própria, conseguiu ANULAR o Camp. Brasileiro de 2005. A CBF só pôde reconhecer o título quando o cara tirou a ação.

Se a Justiça Comum impugnar o Campeonato Brasileiro não tem Fifa que faça ele acontecer.


Verdade!! A FIFA só é MACHA quando é para encarar confederações de países sem expressão alguma. Aqui o caldo é mais embaixo.




Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
gmochel
Craque
*****


Avatar


Mensagens: 20806
Registro: 13/9/2004
Local: São Luis-MA
O utilizador não está online

Sentimento: 2011

[*] enviada em 14/12/2013 às 09:42


Citação: Mensagem original enviada por Fernando Veiga  
Sou a favor de procurar o Eurico sim, tem seus defeitos como todos que estão no Vasco, mas é vascaíno e tem força politica, a partir do momento que excluímos qualquer nome por pertencer a um grupo estaremos formando um grupo também, ser apolitico é isso, estar ao lado de todos, precisamos unir e não separar.


ok, mas vamos esperar a resposta do Luis Roberto, aí a gente vê o que faz. Ele falou que está estudando o caso. segunda daria uma resposta.




Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
gust_gyn
Júnior
**




Mensagens: 2546
Registro: 13/10/2011
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 11:09


Citação: Mensagem original enviada por MAHATMA G S C CANTALICE  
Citação: Mensagem original enviada por brunior  
ESCUTEM-ME POR FAVOR

Vão por mim, fechem este tópico e desistem desta ideia

Tô falando sério, vai ser a melhor coisa que vocês vão fazer, não é questão de medo e sim de convicção.

É uma dica de amigo de verdade!!

:pos:


Brunior, você não está errado!
Estou, aqui, pronto para trabalhar, mas é preciso que algumas lacunas sejam preenchidas.
Houve uma divisão de tarefas, mas estamos no escuro ainda.
Por exemplo, sequer, foi desvendado se temos legitimidade para a tal ação.
Se dermos um passo em falso, poderemos ser condenados ao pagamento dos honorários do advogado da parte contrária.
Isso é terrível!
Estou aqui (outros, também, estão) porque fui convencido de que o céu é perto.
Não sou Bacharel em Direito, por isso pouca utilidade tenho para as respostas mais complexas.
Este tópico está muito silencioso no que diz respeito a questões que já deveriam ter sido respondidas.
Ora, se a finalidade é o ajuizamento de um processo em favor do Vasco, então várias dúvidas jurídicas não eram para estar existindo.
Quero ajudar, mas preciso de um mínimo de segurança para me lançar à batalha.


Primeiramente, parabenizo você e os demais foristas que estão conduzindo essa ação.

E gostaria de fazer uma sugestão (o que nem sei se é legítimo, já que não estou ajudando vocês): a questão da legitimidade ficaria mais fácil se fosse ajuizada uma ação civil pública. Nesse caso, o ideal seria que alguma associação de torcedores tomasse frente disso (talvez uma torcida organizada que não fosse a FJV; talvez a Cruzada Vascaína; o Casaca; enfim, algum grupo que tivesse personalidade jurídica própria e que existisse há mais de um ano).

Aliás, nesse caso, caberia até um pedido de dano social, pelo rebaixamento do nível moral das competições desportivas.

De toda forma, considero admirável a atitude dos colegas. E sugiro ainda a criação de uma associação de torcedores do Vasco, para ajuizar outras ações futuramente (sem depender de grupos políticos).
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
gmochel
Craque
*****


Avatar


Mensagens: 20806
Registro: 13/9/2004
Local: São Luis-MA
O utilizador não está online

Sentimento: 2011

[*] enviada em 14/12/2013 às 11:09


Falei com o Luiz Roberto.

Em relação à legitimidade, tranquilo. O estatuto do torcedor prevê este direito de ação, já que houve dano material e moral direto. O que ele me pediu, e até adianto aqui para quem conheça, é que apesar de toda a torcida ser legítima para tal dano, esta legitimidade é mais objetiva para aqueles que foram ao estádio, sendo mais fácil convencer o juiz. Portanto seria bom reunir o povo que foi ao estádio, e melhor que tenha o canhoto do ingresso.

Quando ao mérito, temos que ter cuidado com as expectativas. Vejam, o ideal dessa ação é que seja reposto o direito do torcedor. Para isso, deverão ser punidos vários agentes, como representantes da CBF, Atl PR e Federação Catarinense. O código desportivo é um código privado, não é uma lei. mas como código privado funciona como um contrato. Ao ser desrespeitado houve uma quebra contratual. É uma analogia que poderá ser usada para reverter os pontos. Mas a reversão de pontos não pode, de maneira alguma, ser o objeto principal da ação, pois descaracterizaria o interesse de agir, gerando falta de credibilidade. De qualquer maneira, acredito, que não estamos pleiteando apenas os pontos. Creio que estamos entrando com essa ação para acabar com essa sequência de humilhações que o clube vem sofrendo. Pelo menos, da minha parte, ficaria muito satisfeito com uma punição ferrenha à CBF e Atlético. Segundo palavras do pŕoprio Siano: "Essa ação pode desmontar a CBF". Creio que com uma porrada dessas o Vasco será muito mais respeitado doravante. Mas quis deixar isso claro, pois o mérito desportivo é mais difícil de ser alcançado. Não é impossível, pela quebra contratual por analogia, mas é difícil, e não podemos focar diretamente nisso, senão entramos perdidos. Portanto, para não gerar falsas expectativas estou explicando isso. De qualquer forma traria para junto de nós aqueles que acham que o Vasco deve pagar a série B por cair no campo, pois não creio que apesar disso esses torcedores apoiem o massacre que está sendo imposto pela CBF e STJD ao Vasco.

Quanto ao valor, o problema é que ele trabalha em um escritório e tem sócios. É um dos escritórios mais caros do BR, mas pela causa ele conseguirá fazer com um custo mais baixo. Ele disse que não é somente pela ação, mas esse processo vai dar um trabalho enorme pois vai movimentar grande parte da imprensa, e o assédio vai ser absurdo. De qq forma seria mais do que os 50 mil de o Mahtman falou.

Em relação ao Eurico, o Siano o respeita e é inclusive conhecido próximo dele. Mas não vê com bons olhos o Eurico ENTRAR com a ação como advogado, pois isso politizaria o processo, e poderia gerar um descrédito por parte do juiz. Mas nada impede que ele apoie a ação, ou até participe diretamente desta organização, via casaca ou via própria.

Bem, deve ter mais coisas que esqueci, mas perguntem que vou tentar lembrar e qq coisa pergunto a ele. Vou tentar tb que ele se cadastre no forum e venha dar os esclarecimentos pessoalmente, mas deve fazer isso só depois de segunda.

SV




Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
marcelocaixa
Juvenil
*




Mensagens: 974
Registro: 20/11/2010
O utilizador não está online

Sentimento: Nenhum

[*] enviada em 14/12/2013 às 11:25


Citação: Mensagem original enviada por gmochel  
Falei com o Luiz Roberto.

Em relação à legitimidade, tranquilo. O estatuto do torcedor prevê este direito de ação, já que houve dano material e moral direto. O que ele me pediu, e até adianto aqui para quem conheça, é que apesar de toda a torcida ser legítima para tal dano, esta legitimidade é mais objetiva para aqueles que foram ao estádio, sendo mais fácil convencer o juiz. Portanto seria bom reunir o povo que foi ao estádio, e melhor que tenha o canhoto do ingresso.

Quando ao mérito, temos que ter cuidado com as expectativas. Vejam, o ideal dessa ação é que seja reposto o direito do torcedor. Para isso, deverão ser punidos vários agentes, como representantes da CBF, Atl PR e Federação Catarinense. O código desportivo é um código privado, não é uma lei. mas como código privado funciona como um contrato. Ao ser desrespeitado houve uma quebra contratual. É uma analogia que poderá ser usada para reverter os pontos. Mas a reversão de pontos não pode, de maneira alguma, ser o objeto principal da ação, pois descaracterizaria o interesse de agir, gerando falta de credibilidade. De qualquer maneira, acredito, que não estamos pleiteando apenas os pontos. Creio que estamos entrando com essa ação para acabar com essa sequência de humilhações que o clube vem sofrendo. Pelo menos, da minha parte, ficaria muito satisfeito com uma punição ferrenha à CBF e Atlético. Segundo palavras do pŕoprio Siano: "Essa ação pode desmontar a CBF". Creio que com uma porrada dessas o Vasco será muito mais respeitado doravante. Mas quis deixar isso claro, pois o mérito desportivo é mais difícil de ser alcançado. Não é impossível, pela quebra contratual por analogia, mas é difícil, e não podemos focar diretamente nisso, senão entramos perdidos. Portanto, para não gerar falsas expectativas estou explicando isso. De qualquer forma traria para junto de nós aqueles que acham que o Vasco deve pagar a série B por cair no campo, pois não creio que apesar disso esses torcedores apoiem o massacre que está sendo imposto pela CBF e STJD ao Vasco.

Quanto ao valor, o problema é que ele trabalha em um escritório e tem sócios. É um dos escritórios mais caros do BR, mas pela causa ele conseguirá fazer com um custo mais baixo. Ele disse que não é somente pela ação, mas esse processo vai dar um trabalho enorme pois vai movimentar grande parte da imprensa, e o assédio vai ser absurdo. De qq forma seria mais do que os 50 mil de o Mahtman falou.

Em relação ao Eurico, o Siano o respeita e é inclusive conhecido próximo dele. Mas não vê com bons olhos o Eurico ENTRAR com a ação como advogado, pois isso politizaria o processo, e poderia gerar um descrédito por parte do juiz. Mas nada impede que ele apoie a ação, ou até participe diretamente desta organização, via casaca ou via própria.

Bem, deve ter mais coisas que esqueci, mas perguntem que vou tentar lembrar e qq coisa pergunto a ele. Vou tentar tb que ele se cadastre no forum e venha dar os esclarecimentos pessoalmente, mas deve fazer isso só depois de segunda.

SV


entao, bolemos um jeito pra arrecadar dinheiro!!! eu vendo até meu carro pra ver agente dando um soco na cara da globo, stjd e cbf!!! TO DENTROOO
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
 Páginas:  1  ..  38    40    42  ..  81



  Subir para o início da página

Powered by XMB 1.9.11
XMB Forum Software © 2001-2011 The XMB Group