Fórum NETVASCO

Não fez Login [Login ]
Descer para o final da página


Versão para impressão  
Autor: Assunto: CARTA ABERTA PROF: PEDRO BARRETO-OAB
r.bruno
Júnior
**


Avatar


Mensagens: 2510
Registro: 22/12/2008
Local: temjukkanaweb.blogspot.com
O utilizador não está online

Sentimento: Excelentissímo Presidente Jukka

[*] enviada em 17/6/2010 às 19:56
CARTA ABERTA PROF: PEDRO BARRETO-OAB


Amigos do netvasco, sei que no forúm tem muitos estudantes de Direito, Advogados e acho legal todos lerem essa carta aberta do prof. Pedro Barreto sobre o último exame de ordem, acho que todos tem que estar ciente e protestarem assim como o professor fez!

Entendo que a prova da OAB é para examinar a capacidade do futuro profissional e não elimana-lo ou extingui-lo do mercado.

Segue a transcrição do original em PDF, se alguém quiser em PDF, dou um jeito de diponibilizar, abraço a todos e fiquem com Deus!

"Caros alunos e alunas;
Parabenizo aos que alcançaram a pontuação mínima para a aprovação para a
segunda fase! Quem conseguiu, realmente pode se sentir muito, muito, muito
orgulhoso. Foi a prova mais difícil de todos os tempos. E, atrevo-me a afirmar: não
houve adequação, razoabilidade, e, até, como vi alguns comentando ontem em
blogs na internet, teria faltado até mesmo lealdade na seleção dos temas e no
modo de arguição dos quesitos. A prova de constitucional foi um absurdo, a
questão de contribuição previdenciária em tributário, as questões de processo do
trabalho, tutela coletiva na relação de consumo, enfim...
Escrevo para tecer algumas palavras de apoio e tentar confortar a grande maioria,
a qual, sei que, infelizmente, não atingirá o índice de aprovação. A prova foi
absurdamente difícil. Queria que vocês lessem essas palavras" abaixo escrita por
mim, direcionada a cada um de vocês, com imenso carinho e profundo sentimentod
e solidariedade.
Não sei o que passou na cabeça da comissão examinadora; não sei qual propósito
eles pretendiam alcançar; qual objetivo; mas, em razão do estilo de prova, do
modo como as perguntas foram feitas, permito-me presumir que a intenção não
era das melhores. O modo como a prova foi construída permite presumir um dolo
direto e objetivo de tentar reprovar a totalidade dos candidatos.
O que é trsite é que, após rumores que a CESPE poderá sair da organização do
concurso,e aprovada uma medida "inovadora" de autorizar os alunos de 9º período
a fazerem a prova, aumenta-se absurdamente o valor da inscrição, arrecadam-se
mundos e fundos de dinheiro, e, fazem uma prova que classifico como covarde,
desleal, legitimando a crença em um objetivo pré-meditado de tentar reprovar os
candidatos globalmente.
Indago-me: para quê? Por quê? Qual o objetivo de tanta covardia?
Se a OAB acha que um advogado tem que ter esses conhecimentos para poder
atuar na profissão, temos um gravíssimo problema social e institucional: acho que
estaríamos sem advogados hoje no mercado...desafio, prestem bem atenção, D-ES-
A-F-I-O, os atuais advogados militantes, a fazerem a prova de ontem...asseguro
a vocês: SERIAM REPROVADOS NA QUASE TOTALIDADE....SERÁ QUE O
PRESIDENTE DA OAB PASSARIA NA PROVA DE ONTEM? Se eles, os mais antigos, os
experientes, os militantes, não possuem esses conhecimentos, porque que vocês,
os que estão chegando, teriam que tê-los?
Amigos, sou mestre em direito, especialista pela FGV, um profundo estudioso,
leciono a quase 10 anos, em diferentes cadeiras, modéstia a parte, me considero
um acadêmico de preparação e conhecimento acima da média dos meus
pares...não sei se eu conseguiria passar na prova...
Ontem, na correção, a expressão dos professores era de assombro...todos se
indagando "meu Deus, qual o motivo de se fazer uma prova nesse nível absurdo de
dificuldade?". Os próprios advogados/professores sentiram dificuldade para elaborar
o gabarito...
Quando se faz uma avaliação, antes de qualquer coisa, há de se perguntar: para
que fim estou fazendo essa avaliação? Se avalio um candidato a ser militar, é
necessário que ela tenha conhecimentos específico sobre técnicas de guerrilha e
exploração espacial? Se avalio um candidato a se apresentar numa cena de dança
espanhoila, ele tem que saber dançar frevo, merengue e afoxé? O Exame da Ordem
está avaliando bacharéis em direito, os quais buscam apenas a licença para
iniciarem sua profissão...não está avaliando ESPECIALSTAS EM DIREITO, JUIZES,
PROMOTORES....seuqer está avaliando alguém para que receba do Estado um
cargo de Juiz ou Promotor...a avaiação deve ser sempre proporcional ao fim
pretendido e buscando adequação ao perfil dos avaliados...se avalio 10 pessoas
querendo reprová-las, indagando com profunda compelxidade e malícia as
questões,sei que reprovarei a todos. Então pergunto: estou sendo leal? É honesto
convocar as pessoas a se habilitarem a fazer o meu concurso , se faço a prova
dentro de uma proposta que sei que meus candidatos habilitados não serão hábeis
a respondê-los?
Para quê isso?
Quanta covardia...
Amigos, queria dizer a vocês que como advogado, hoje me sinto envergonhado, por
estar testemunhando esse nível de atrocidade dentro da minha própria classe...e
queria dizer, como professor, que estou muito sofrido e que compartilho a dor de
vocês.
Queria pedir a vocês que NÃO ABAIXEM A GUARDA; SOMOS G-U-E-R-R-E-I-R-O-S;
POR FAVOR, NÃO DEIXEM QUE UMA COVARDIA TIRE O BRILHO DE SEUS ROSTOS;
NÃO PERMITAM QUE PESSOAS MAL INTENCIONADAS PREJUDIQUEM SEUS
SONHOS; NÃO SE SINTAM INCAPAZES POR CONTA DESSA ESTÚPIDA PROVA DE
ONTEM; ACREDITEM, E QUEM FALA É UM ADVOGADO, MESTRE, ESPECIALISTA,
DOUTRINADOR, A MAIORIA DOS JUIZES,PROMOTORES, DEFENSORES, NÃO
PASSARIAM NESSA PROVA; NÃO SE SINTAM DESMERECIDOS!!!
Temos que ter a inteligência emocionalde sabermos enfrentar momentos difdícies
com maturidade e parcimônia, e , acima de tudo, resginação. Acreditem na justiça
de Deus, ela não falha. Vocês que estudaram, se prepararam, se não deu nessa
prova, VAMOS EM FRENTE, LEVANTA A CABEÇA E VAMOS DAR A VOLTA POR CIMA!
VOCÊS SÃO BONS, MERECEM A APROVAÇÃO, E ELA VIRÁ. SÓ NÃO FOI DESSA
VEZ...MAS ELA V-I-R-Á.
Não se deixem abater quando as pessoas lhes olharem e disserem "poxa, não
passou?"; NÃO SE DEIXE ABATER! OLHE COM OLHAR DE GUERREIRO, e diga "NÃO
DEU, COMO EM MUITAS SITUAÇÕES DA VIDA, MAS FIZ O MEU MELHOR, E NA
PRÓXIMA PASSAREI". E vamos recomeçar...
Amigos, é hora de catar os caquinhos...equilibrar a mente...acalmar o
espírito...aconhegar o coração e ENCHER ELE DE GARRA!!! PEÇO A VOCÊS
GARRA!!! GARRA!!! GARRA!!! VOCÊS SÃO GUERREIROS!!! POR FAVOR, NÃO
ABAIXEM A GUARDA!!! SE NÃO DEU NESSA, PERDEMOS UMA BATALHA E NÃO A
GUERRA...POR FAVOR, NÃO DESISTA...EU NÃO DESISTIREI DE VOCÊS, EU
ACREDITO EM VCS, EU ESTAREI AQUI, POR VOCÊS, PARA VCS, PARA AJUDAR
VOCêS...POR FAVOR, NÃO DESISTAM DE SEUS SONHOS!
Não se sinta diminuido por ontem...essa prova, repito, foi covarde...e estou
fazendo um comentário técnico...profundamente frio e técnico...
Seria bacana se alguém tivesse acesso à Globo e conseguisse patrocinar uma
matéria aonde essa prova fosse levada a juizes, promotores, defensores,
delegados, e o repórter indagasse de plano e de surpresa "responde essa questão
para mim, qual é o gabarito?". Vocês iam ver que raríssimos acertariam...duvido
que fariam 50 pontos...falo isso para mostrar a vocês que VOCÊS NÃO SÃO
RUINS...não!!! Levante sua auto-estima! Não deixe de ter orgulho de você! Goste
de você! Continue acreditando em você! EU ACREDITO EM VOCÊ!
Amigos, foi uma ducha de água fria para todo mundo...para nós professores
também...vivemos por esse momento...vivemos pela alegra de vocês...nos doamos
de alma, de coração, por vocês...e quando vcs passam, é como se fosse cada um
de nós...vibramos como se fosse no dia da nossa aprovação...e sei que vocês
sabem o qaunto essas palavras são sinceras...
Ontem quando as mensagens começaram a chegar, especialmente de vários dos
meus MELHORES ALUNOS, dizendo que não passaram, chorei...chorei...só parei
quando meu pequenino filho Pedrinho, de 3 anos, falou "papai, não chora...", e me
deu um sorriso lindo, me abraçou, e ali minha ficha caiu que a vida segue,é linda,
vale a pena, é muito mais e muito maior que uma reprovação...especialmente
quando somos vítimas de uma covardia...pensem nos seus "pedrinhos"...pensem
que ainda temos uma vida inteira pela frente...que em Outubro estaremos juntos
de novo...e subiremos no ringue de novo...e faremos o nosso melhor! E na hora
certa, Papai do Céu nos propiciará os louros da conquista! POR FAVOR, NÃO
DESANIMEM! LEVANTEM A CABEÇA, ENCHAM O PEITO DE GARRA, DE VONTADE E
FOME DE APROVAÇÃO, E VAMOS RECOMEÇAR!
A VIDA CONTINUA, NÃO ADIANTA CHORAR, NÃO SE DEIXEM ABATER! TEMOS QUE
RECOMEÇAR...NA VIDA É ASSIM ...INFELIZMENTE, EM CERTOS MOMENTOS,
SOMOS ABATIDOS...MAS, LEMBREM-SE DA FRASE QUE SEMPRE CITO: GUEREIROS
NÃO SÃO OS QUE NÃO CAEM, POIS SOMOS HUMANOS, TODOS
CAIREMOS...GUERREIROS SÃO OS QUE SE LEVANTAM...LEVANTE! VAMOS,
LEVANTE! LEVANTE! VOCÊ É UM G-U-E-R-R-E-I-R-O (A)!!!
Fiquem com Deus,
Contem sempre comigo,
Beijo no coração!
Pedro Barretto,
Superman da OAB"



[Editado em 18/6/2010 por Vitor Silva cm/FM]




[img]https://lh5.googleusercontent.com/-4tGclI73SAU/UtmMNRPDp4I/AAAAAAAABGk/yECPwMqSfyk/w600-h211-no/Sem+t%25C3%25ADtulo.png[/img]

Curta: https://www.facebook.com/pages/Por-Um-Vasco-Melhor-Fora-Dinamite-For...
Visualizar o Perfil do utilizador Visitar a Homepage do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Vitor Silva cm/FM
Craque
*****


Avatar


Mensagens: 25371
Registro: 31/12/1969
O utilizador não está online

Sentimento: Os tempos são difíceis,as lutas são duras. Mas desistir é impensável. Reaja VASCO.

[*] enviada em 18/6/2010 às 15:52


Assuntos e temas diversos



Vasco, é minha alegria!
minha loucura, é minha vida!
Sua história, vamos honrar.
Pela glória, vamos lutar pra sair campeão!
Nunca vão entender esse amor.
VASCO DA GAMA, pra sempre! Vou te amar!
Na Barreira, eu vou festejar!
E cantar, outra vez.
Com os Loucos da Saída 3! ♪

Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
salgadin21
Super Moderador
*******


Avatar


Mensagens: 31952
Registro: 12/12/2008
Local: Campos dos Goytacazes - RJ
O utilizador não está online

Sentimento: Bem, e você?

[*] enviada em 18/6/2010 às 16:00


A avaliação deve ser sempre proporcional ao fim pretendido e buscando adequação ao perfil dos avaliados. :acc:



Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Damalta
Capitão
****


Avatar


Mensagens: 10008
Registro: 3/8/2008
O utilizador não está online

Sentimento: O bom humor é a única qualidade divina do homem. Arthur Schopenhauer

[*] enviada em 18/6/2010 às 16:07


Eu acho que está exagerado mesmo, passa quem tem possibilidades maiores e maior disponibilidade de tempo.

Não é com pegadinhas que se avaliará o bom profissional de Direito, acho que deveria haver um critério mais qualitativo.

Existem pessoas que sabem muito direito e não são boas em provas objetivas...e outras que são safas em provas...e não sabem muito Direito.

Lógico que não pode passar todo mundo, mas é preciso razoabilidade, até porque periga elitizar cada vez mais o Direito.

Kim Economides quando fala das ondas, propõe avaliarmos que são os profissionais que têm acesso aos cargos de Magistratura, boaventura Souza Santos propõe uma revolução democrática da justiça (título de um livro, inclusive).

Razoabilidade, proporcionalidade!





“A liberdade é sempre a liberdade daquele que pensa diferente” Rosa Luxemburgo

Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
r.bruno
Júnior
**


Avatar


Mensagens: 2510
Registro: 22/12/2008
Local: temjukkanaweb.blogspot.com
O utilizador não está online

Sentimento: Excelentissímo Presidente Jukka

[*] enviada em 28/6/2010 às 10:33


Citação:
Mensagem original enviada por Damalta
Eu acho que está exagerado mesmo, passa quem tem possibilidades maiores e maior disponibilidade de tempo.

Não é com pegadinhas que se avaliará o bom profissional de Direito, acho que deveria haver um critério mais qualitativo.

Existem pessoas que sabem muito direito e não são boas em provas objetivas...e outras que são safas em provas...e não sabem muito Direito.

Lógico que não pode passar todo mundo, mas é preciso razoabilidade, até porque periga elitizar cada vez mais o Direito.

Kim Economides quando fala das ondas, propõe avaliarmos que são os profissionais que têm acesso aos cargos de Magistratura, boaventura Souza Santos propõe uma revolução democrática da justiça (título de um livro, inclusive).

Razoabilidade, proporcionalidade!



Concordo, acho que o maior problema esta justamente no critério.

A avaliação da prova da ordem deve ser para testar a desenvoltura do profissional, o seu raciocinio técnico e seu entendimento sobre o assunto.

A prova da OAB não é para eliminar o profissional e sim mostrar se ele esta capacitado e exercer a profissão ou não.

Foi justamente o que o professor mencionou nessa carta aberta, será que o Presidente da orde passaria?

Já debateram esse assunto até em congresso, mas se é devido a importancia da profissão, porque os médicos não tem uma prova semelhante?

O bacharel em Direito até prova de ética faz e o médico, já que vemos muitos médicos em Pronto Socorro e Hospitais banalizando a vida humana.

Segue meu protestp também!




[img]https://lh5.googleusercontent.com/-4tGclI73SAU/UtmMNRPDp4I/AAAAAAAABGk/yECPwMqSfyk/w600-h211-no/Sem+t%25C3%25ADtulo.png[/img]

Curta: https://www.facebook.com/pages/Por-Um-Vasco-Melhor-Fora-Dinamite-For...
Visualizar o Perfil do utilizador Visitar a Homepage do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Marcelo Damião
Craque
*****


Avatar


Mensagens: 26988
Registro: 14/1/2005
O utilizador não está online

Sentimento: www.netvasco.com/marquee]

[*] enviada em 28/6/2010 às 12:24


prova feita pra arrecadar...
nao tem intuito de avaliar...
infelizmente essa prova virou negocio...






Visualizar o Perfil do utilizador Visitar a Homepage do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
r.bruno
Júnior
**


Avatar


Mensagens: 2510
Registro: 22/12/2008
Local: temjukkanaweb.blogspot.com
O utilizador não está online

Sentimento: Excelentissímo Presidente Jukka

[*] enviada em 28/6/2010 às 12:51


Citação:
Mensagem original enviada por Marcelo Damião
prova feita pra arrecadar...
nao tem intuito de avaliar...
infelizmente essa prova virou negocio...


É realmente lamentavel, só espero que a OAB, realmente reveja os critérios e que não seja a CESPE, mas a comissão organizadora da prova.

Acho importante a prova, mas não fundamental, se assim fosse o mercado estaria saturado para médicos. A concorrência, vai exigindo que o profissional seja qualificado.

Se o cliente não esta satisfeito com seu advogado, ele procura outro, espero realmente que isso não seja um mercado.




[img]https://lh5.googleusercontent.com/-4tGclI73SAU/UtmMNRPDp4I/AAAAAAAABGk/yECPwMqSfyk/w600-h211-no/Sem+t%25C3%25ADtulo.png[/img]

Curta: https://www.facebook.com/pages/Por-Um-Vasco-Melhor-Fora-Dinamite-For...
Visualizar o Perfil do utilizador Visitar a Homepage do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Damalta
Capitão
****


Avatar


Mensagens: 10008
Registro: 3/8/2008
O utilizador não está online

Sentimento: O bom humor é a única qualidade divina do homem. Arthur Schopenhauer

[*] enviada em 17/12/2010 às 12:17


Juiz federal diz que Exame da OAB é inconstitucionalPOR LUDMILA SANTOS
A exigência de prova para pessoas com diploma de Direito reconhecido pelo Ministério da Educação é inconstitucional. O desembargador do Tribunal Federal da 5ª Região (CE) Vladimir Souza Carvalho aplicou a tese para conceder medida liminar determinando que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) inscreva em seus quadros bacharéis em Direito como advogados sem exigir aprovação no Exame Nacional da Ordem. A decisão vale para os dois autores do pedido.
Segundo o desembargador, o exame, na regulamentação dada pelo Conselho Federal da OAB, fere o inciso IV, do artigo 84, da Constituição, que reserva ao presidente da República a regulamentação da lei. Além disso, também fica prejudicado o dispositivo constitucional que diz que "é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer". "O texto fala em qualificação e não em seleção, no que é complementado por outro", diz o desembargador. "Trata-se de situação inusitada, pois, de posse de um título, o bacharel em Direito não pode exercer sua profissão. Não é mais estudante, nem estagiário, nem advogado. Ou melhor, pela ótica da OAB, não é nada."
O desembargador citou a Lei de Diretrizes e Bases da Educação, que afirma que os diplomas de cursos superiores, quando registrados, terão validade nacional como prova da formação recebida por seu titular. Ao verificar a capacidade dos bacharéis inscritos, a OAB, segundo o desembargador, está invadindo área das instituições de ensino superior. Dessa forma, ele considerou que a Ordem é incompetente para aferir se o bacharel tem ou não conhecimento para exercício da profissão, pois essa é uma prerrogativa privativa das instituições de ensino.
O presidente do Conselho Federal da OAB, Ophir Cavalcante, reagiu contra a decisão. “Trata-se de uma decisão que, efetivamente, não reflete a melhor interpretação da Constituição Federal. É uma decisão que tem uma visão restritiva a respeito do papel da Ordem dos Advogados do Brasil conferido por lei federal. O legislador, ao conferir a possibilidade para que a OAB formulasse o exame de proficiência, que é chamado Exame de Ordem, ele pretendeu que houvesse um controle de qualidade do ensino jurídico no país”, declarou.
Ophir Cavalcante disse ainda que para a OAB seria muito mais confortável não ter Exame de Ordem: “ela teria dois milhões de advogados; hoje, nós somos 720 mil”. Ele ressalta que a preocupação não é com a quantidade, mas com a qualidade dos seus integrantes. O Brasil tem hoje 1.128 faculdades de Direito, com a oferta de 250 mil vagas por ano. “A decisão liminar do desembargador está na contramão da história, na contramão da qualidade do ensino jurídico. Ela é uma decisão que simplesmente demonstra o descompromisso com a qualidade do ensino, ao dizer que o Exame de Ordem é inconstitucional.”
Isonomia
Carvalho ressaltou que a profissão de advogado é a única no país em que o profissional, mesmo com o diploma na mão, precisa ainda passar por um exame, o que, segundo ele, bate no princípio da isonomia. "Não se pode perder de vista que a Lei 9.394 [de 20 de dezembro de 1996], ao estabelecer as diretrizes e bases da educação nacional, dispensa tal avaliação, porque, segundo o artigo 48, os diplomas de cursos superiores reconhecidos, quando registrados, terão validade nacional como prova da formação recebida por seu titular", avaliou o desembargador.
Ele destacou que o diploma, por si só, emitidos por instituições universitárias de cursos reconhecidos, só necessitam do registro do Ministério da Educação para ter validade nacional como prova da formação do profissional. O desembargador citou também o artigo 44 do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94) para afirmar que não está no escopo das funções da OAB exigir do bacharel de Direito a aprovação em seu exame para poder inscrevê-lo em seu quadro ou exercer a profissão de advogado.
Cursinhos
Para Carvalho, a proliferação de cursinhos preparatórios para o exame da OAB contribuiu para o insucesso do processo educacional. "O simples conhecimento de legislação exigido em provas mal elaboradas, privilegiando a capacidade de memorização de leis e de códigos, não autoriza a aferição do conhecimento."
O desembargador ressaltou que o Supremo Tribunal Federal já reconheceu a repercussão geral em um Recurso Extraordinário que discute a constitucionalidade do Exame de Ordem para o ingresso no quadro de advogados da OAB. Segundo ele, "em breve, haverá uma solução definitiva para a questão".
Outras decisões
Em fevereiro de 2009, a Justiça Federal do Rio de Janeiro permitiu que seis bacharéis em Direito atuassem como advogados mesmo sem aprovação no Exame de Ordem. A juíza Maria Amélia Almeida Senos de Carvalho, da 23ª Vara Federal, entendeu que exigir que o bacharel seja submetido ao exame para poder trabalhar é inconstitucional. No entanto, o presidente do Tribunal Federal da 2ª Região, desembargador Castro Aguiar, suspendeu, liminarmente, a decisão, a pedido da OAB-RJ.
Clique aqui para ler a decisão do desembargador Vladimir Souza Carvalho.
AI 112.287
Anuário da Justiça São Paulo 2010: a mais completa radiografia do Judiciário





“A liberdade é sempre a liberdade daquele que pensa diferente” Rosa Luxemburgo

Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
mspinheiro
Profissional
***


Avatar


Mensagens: 4679
Registro: 17/8/2009
Local: Niterói / RJ
O utilizador não está online

Sentimento: FORA BANANA, FORA SAPO!

[*] enviada em 17/12/2010 às 13:06


O exame da OAB, na minha opinião, serve para tentar reduzir o inchaço de profissionais na área. Acho errado que sirva para isso. O exame da Ordem não deveria nem existir, pois, teoricamente o aluno está formado para exercer quaisquer atividades ligadas ao Direito, quando conclui o curso.

Se existe um exame pós-formatura para qualificar os candidatos a exercer alguma função, isso significa que os cursos de Direito não são suficientes, não são adequados para formar profissionais. Significa que os cursos são incompletos, falhos.

O que acho mais errado ainda é ter uma faculdade de Direito em cada esquina. Sinceramente, acho que deveria ser feita uma avaliação de demanda de profissionais no país, e, daí dimensionar as vagas nas Universidades. Mas não. Principalmente o Direito, que não necessita de instalações mais complexas para a viabilizar o curso, é que pipocam em cada canto, com qualidade muitas vezes discutível.

Com a quantidade de vagas definida, em função da demanda, deveria se autorizar o funcionamento apenas das Universidades com maior desempenho.
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
agojpa
Capitão
****




Mensagens: 8611
Registro: 31/12/1969
O utilizador não está online

Sentimento: Not Set

[*] enviada em 8/4/2012 às 16:14


sapoha virou comércio...minha namorada tva se matando de estudar....gastando rios de grana com curso e sem contar o valor da inscrição absurdo tb...200 pratas por fase!!!





Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Viniiicius
Super Moderador
*******




Mensagens: 4419
Registro: 8/6/2011
Local: Natal/RN
O utilizador não está online


[*] enviada em 9/4/2012 às 00:10


Citação: Mensagem original enviada por agojpa  
sapoha virou comércio...minha namorada tva se matando de estudar....gastando rios de grana com curso e sem contar o valor da inscrição absurdo tb...200 pratas por fase!!!



conseguiu?




Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
vitormiguez
Craque
*****




Mensagens: 38023
Registro: 14/12/2005
Local: Rio de Janeiro
O utilizador não está online

Sentimento: RESISTE VASCO!!

[*] enviada em 9/4/2012 às 01:55


quem estuda passa



CHEGA DE HUMILHAÇAO
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
salgadin21
Super Moderador
*******


Avatar


Mensagens: 31952
Registro: 12/12/2008
Local: Campos dos Goytacazes - RJ
O utilizador não está online

Sentimento: Bem, e você?

[*] enviada em 9/4/2012 às 13:21


Citação: Mensagem original enviada por vitormiguez  
quem estuda passa


foi o que minha mãe sempre disse
Visualizar o Perfil do utilizador Visualizar todas as mensagens do utilizador
Veve
Craque
Tópico Fechado
6/4/2013 às 19:15
Veve
Craque
Tópico Movido
6/4/2013 às 19:16



  Subir para o início da página

Powered by XMB 1.9.11
XMB Forum Software © 2001-2011 The XMB Group