Eu só queria que usassem o mesmo critério, sem intenção mas pegou no braço é pênalti, se for, marquem o pênalti em todos os lances sem intenção, não falem que agora é pênalti mas lá na frente quando inverter o clube que vai ser favorecido a intenção ser levada em conta e não marcarem.

O mais interessante do VAR é: No lance interpretativo em que a bola bate na mão do Lucas Piton em que ele não tem intenção o VAR chama o árbitro para revisão. Já em um lance em que um jogador do Vasco é chutado por trás em que o juiz não viu e não tem nada de interpretativo, só se alegassem que o jo...

Excelente vitória do Vasco. O time fez um primeiro acima do esperado controlando bem, usando bem os pontas, Rossi fez um bom jogo. David querendo ou não é útil. Só Mateus fez uma excelente partida. Piton e Vegetti achei abaixo hoje. Segundo tempo o Grêmio voltou em cima e o Vasco teve mais dificuld...

O VAR continua a mesma coisa, no Pênalti que o Lucas Piton bate a mão na bola, mesmo após a bola bater no pé do jogador adversário o que tira a intenção, ele chama para dar o pênalti, no lance em que o jogador do Vasco é chutado por trás sem bola, dentro da área ele não chama. Exatamente isso que c...

Os lances são sempre todos interpretados contra o Vasco, sempre foram, por isso é tão difícil para o Vasco ficar na primeira divisão. Tem que pegar esse lance aí que estão dizendo que foi pênalti, filmar o cara falando e o lance, para quando for a favor do Vasco e o critério do cara mudar, usar para...

O VAR continua a mesma coisa, no Pênalti que o Lucas Piton bate a mão na bola, mesmo após a bola bater no pé do jogador adversário o que tira a intenção, ele chama para dar o pênalti, no lance em que o jogador do Vasco é chutado por trás sem bola, dentro da área ele não chama. Acho que o Galdemes q...

O VAR continua a mesma coisa, no Pênalti que o Lucas Piton bate a mão na bola, mesmo após a bola bater no pé do jogador adversário o que tira a intenção, ele chama para dar o pênalti, no lance em que o jogador do Vasco é chutado por trás sem bola, dentro da área ele não chama. Pra mim, tbm não foi ...

O VAR continua a mesma coisa, no Pênalti que o Lucas Piton bate a mão na bola, mesmo após a bola bater no pé do jogador adversário o que tira a intenção, ele chama para dar o pênalti, no lance em que o jogador do Vasco é chutado por trás sem bola, dentro da área ele não chama.

Muito bom isso de o árbitro ir no meio de campo e dizer qual o critério, porque nesse tipo de lance do suposto pênalti do Lucas Piton antigamente contra o Vasco seria pênalti e a favor não seria, por usarem critérios totalmente diferentes. Seria tipo assim, contra o Vasco seria pênalti sob o critéri...

O conluio no campeonato, tanto carioca quanto brasileiro para prejudicar o Vasco vai muito além do árbitro de campo, quer uma prova? Sabe o lance do final do primeiro tempo em que o Vegetti é empurrado na área e o juiz inverte a falta com o objetivo de marcar perigo de gol, não há replay na TV, por ...